英國疫情大爆發，昨日(12月28日)創下單日確診41385宗的高位，英國媒體對此大肆報道。
每日郵報報導英國確診創新高。
在疫情高發時，英國人沒有乖乖留在家，有人四處逃難，逃到瑞士，結果就醜出全世界。
在瑞士韋爾比耶滑雪度假村，數百名英國遊客為了逃避隔離而集體逃走。而在最新報道中，關於這批英國遊客缺德的細節也被逐漸揭露了出來。
CNN報道英國人出逃事件。
《德國之聲》和法新社都陸續報道這一「集體逃跑」的事件，而一向「眼明手快」的英國BBC新聞，這次則姍姍來遲，拖到了昨晚7點多才發出稿件。
報道稱，在度假村中的420名英國遊客，目前只剩下大約10多人，按照規定留在當地接受隔離。也就是說，這批英國遊客中的絕大多數人都逃離了。由於這些遊客處心積慮要「不告而別」，以至於直到上門打掃的工作人員發現「情況不對」，酒店才確認這批遊客已經逃走了。
對此，一位向多家英媒供稿的著名媒體人瑪利亞·諾瓦科維奇發文嘲諷道：「有人嫌英國的名聲還沒爛到家，所以200名英國遊客在隔離期間(後來相信400人跑了)，晚上搞了個‘夜跑’，你們可真行！」
媒體人諾瓦科維奇發文嘲諷。
但在這條推文下，一個英國網民在評論裏表示：「這些逃走的人給我們樹了個榜樣，告訴我們不必遵守這些過度的防疫規定。」
一句「過度的防疫規定」，反映了英國人的心態，也解釋了英國抗疫為何如此失敗。
一個瑞士網民氣憤地表示，當地政府不該明明知道疫情還在肆虐，還允許境外遊客湧入這麼個小鎮，而在隔離期間也沒有任何看守和防範。「太可笑了」，這位網民說。
然而，不少英國網民很同情自己的逃跑同胞。在BBC的新聞下，不少英國網民對此事的評價，竟然是為逃跑者說話。
英國網民在BBC的新聞下的留言。
新聞下第一條留言中，這個英國網民理直氣壯地表示：「這篇報道沒提到隔離要不要付費，如果要遊客自己掏錢的話，那很多逃走的遊客其實是無奈之下而為之。我也沒指望你們都能理解，但你們（對英國遊客）的評價太懷有恨意了。」
這條留言的意思就是，明知道疫情仍在蔓延，但英國遊客一樣有頂著風險去旅遊的「自由」，另外，在行使這種「自由」出現問題時，你還不能讓我承擔任何的成本。雖然我給你們帶來了麻煩，但如果你批評我，你們就是「懷有恨意」。
這個「英式邏輯」，可真是太強橫了。也和我們心中的英國紳士形象，很不一樣。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
71歲疑凶令斯洛伐克總理菲佐一度身陷生死邊緣，引發世界對歐洲政治極端化的憂慮。
斯洛伐克總理菲佐。AP圖片
當地時間5月15日，59歲的斯洛伐克總理羅伯特·菲佐（Roberta Fica），在距離首都布拉迪斯拉發東北約90英里（約144.8公里）的漢德洛瓦鎮遭遇槍擊，原本他在那裡是和自己的支持者們見面的，結果遭遇嚴重槍擊事件，身中多槍並危及生命。
據稱，現場傳出多次槍聲，菲佐腹部中槍受傷，由直升機送往首府班斯卡比斯特理察的醫院，並接受手術。
15日晚些時候，斯副總理塔拉巴對英國廣播公司(BBC)表示，菲佐目前暫無生命危險，並相信菲佐最終會活下來。
案發現場。AP圖片
據斯洛伐克新聞網站aktuality.sk報道，襲擊斯總理菲佐的嫌疑人被確認是一名71歲男性，名叫J. C. Zbraň，來自斯洛伐克城鎮萊維斯。
涉嫌開槍的男子當場被制服。AP圖片
報道援引網上目擊者的說法稱，事發時他先是對菲佐大喊大叫，然後菲佐向他走近並與他握手，這名男性就開槍了。襲擊發生後，槍手立即被警方制服，目前已被拘押，案件交由斯洛伐克國家刑事局（NAKA）接手。
斯洛伐克內政部長馬圖斯·蘇塔傑·埃斯托克和國防部長羅伯特·卡利納克在醫院舉行了發佈會。AP圖片
菲佐是斯洛伐克「方向黨」（SMER-SD）的黨魁，他所在的黨派在去年9月末舉行的議會選舉中勝出。
據悉，在斯洛伐克，總理是權力最大的職位。自菲佐當選以來，布拉迪斯拉發發生了多次示威活動，抗議他的政策。菲佐是一位堅定的保守派，在俄烏衝突問題上他曾宣稱「斯洛伐克將不會向烏克蘭支援一顆子彈」，同時也多次口頭攻擊過烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基。
針對槍擊的動機，內政部長埃斯托克已經做出判斷，稱「存在政治動機」。
根據16日的最新消息，襲擊者J. C. Zbraň的部分資料在網絡上遭到曝光。這名嫌疑人已經71歲高齡，來自斯洛伐克的萊維斯鎮（Levice），2005年創辦「彩虹文學俱樂部」（DUHA Literary Club），曾撰寫過3本詩集和2本書。斯洛伐克作家協會在臉書上證實，這名男子自2015年以來就一直是會員，並表示一旦證實他的嫌犯身份，將會立即取消「這個卑劣之人」的會員資格。
襲擊者J. C. Zbraň。
但有知情人士稱，嫌疑人2016年曾在私人保安公司工作，屬於是「專業性」背景。他的兒子否認父親有精神問題，表示自己不清楚他為什麼要這樣做，但嫌疑人確實並非是菲佐的支持者。
內地資深媒體人「牛彈琴」指出，此事件與幾年前日本前首相安倍晉三遇刺有相似之處，但菲佐是在職總理，刺殺事件存在顯著的政治動因。這單事件釋放出兩大警示信號：
一是歐洲政治分歧正逐漸走向暴力化。
菲佐屬於左翼，四度出任斯洛伐克總理，是資深的政治家。雖然握有權力，但菲佐的政策並不被歐洲主流接納，被認為太民粹、太親俄。
菲佐對中國的態度友好，曾表示擔任總理期間將會嚴格奉行「一中政策」。此外菲佐提及他今年會有訪問中國的計劃，這也成為反對派攻擊菲佐的把柄之一，有政客批評他「反美會將國家帶上絕路」。
比如，菲佐公開反對烏克蘭加入北約，稱這「意味著第三次世界大戰的開始」，「我們需要告訴全世界：自由來自東方，戰爭總是來自西方。」他還多次批評，西方對俄戰略失敗了。而且，他還很欣賞普京，曾公開表示如果普京因戰爭罪遭到國際通緝，斯洛伐克會為他提供庇護。
斯洛伐克總統恰普托娃曾批評菲佐試圖削弱法治，緩和與俄羅斯的聯繫，把他與匈牙利總理維克托·歐爾班相提並論。《金融時報》報道截圖
他的反對者不僅存在於國外，也在國內。這種政治對立的加劇，如今已演變成致命的暴力行為。
前段時間，幾千名斯洛伐克人走上街頭，抗議菲佐的親俄政策。AP圖片
牛彈琴說，以前搞刺殺暗殺的，多是年輕人；但在斯洛伐克，掏槍的卻是一位71歲的老詩人。
二是此類襲擊可能引發連鎖反應。
菲佐遇刺後，西方社交媒體上有人稱「這是第三次世界大戰的開端」，擔心是否會重演歷史，如同薩拉熱窩事件那樣成為更大衝突的導火線。而歐洲領導人也不敢有絲毫大意，法國總統馬克龍強烈譴責刺殺事件，說自己很震驚；德國總理朔爾茨說，他「對這次懦弱的襲擊感到不安」；歐盟委員會主席馮德萊恩譴責這次「卑鄙攻擊」；北約秘書長斯托爾滕貝格說他對暗殺事件「感到沮喪」；烏克蘭總統澤連斯基也強烈譴責這種暴力行徑，「應盡一切努力，確保暴力不會成為任何國家任何領域的常態」。
牛彈琴說，既然對左翼的菲佐，可以這樣下手，那歐洲政壇其他領導人，無論左翼右翼，肯定都有激烈反對者，是不是都可能遭遇同樣的命運？
牛彈琴推測，歐洲領導人的安保，最近絕對會升級；也可以肯定地說，類似的暗殺，不會是最後一次。政治越撕裂，情況越危險。
