英國一名右翼政客近日在社交網站上發帖，要求人們不得將在英國肆虐的變異新冠毒株說成是「源自英國」，稱這個病毒只是最先在英國被發現的，與源自英國是「兩碼事」。
前歐洲議會議員赫爾默 (Roger Helmer)發帖叫人不要稱變種病毒「源自英國」。
但神通廣大的網民馬上翻出，這位前歐洲議會議員赫爾默(Roger Helmer)數月前卻用他今天極力反對的那套邏輯，將新冠病毒稱作「中國病毒」。
赫爾默(Roger Helmer)數月前說把新冠病毒稱作「中國病毒」完全無問題。
當時他還振振有詞地辯解說這種說法沒錯，不是種族主義，理由是既然人們把咖喱說成是「印度咖喱」，把泡菜說成是「韓國泡菜」，或是把1918大流感說成是西班牙流感，那麼把新冠病毒稱作「中國病毒」就沒問題。
於是，有境外網民便用他當時這套邏輯稱呼新冠病毒為「中國病毒」的邏輯諷刺他說，看來把變異毒株說成是「英國病毒」似乎也沒啥問題了？
不過，這已經不是這個來自英國右翼保守派政黨「英國獨立黨」的76歲「資深」政客，第一次在公眾面前出洋相了。
比如自新冠疫情以來，他就轉發了大量宣稱疫情並不嚴重的消息，甚至掩蓋英國死亡人數實情的貼文，宣稱英國的英格蘭和威爾士地區在2020年的死亡人數「比往年還少」的謠言。
這一謠言已經被英國路透社在上周的一篇報道中澄清，稱截至今年第47周，英格蘭和威爾士地區的註冊登記的總死亡人數，已經比去年多了近1.2萬人。
赫爾默在2017年曾因挪用歐盟公款而爆出政治醜聞。
另外，這位偏激的英國政客，在2017年還曾鬧出過挪用10萬英鎊的歐盟公款、違規僱用了一名私人秘書的政治醜聞，這也直接導致他不得不從歐洲議會議員的位置上辭職。
然而，就是這樣的一樣的政客，卻在英國近些年鬧「脫歐」的民族主義情緒下，網羅了一批追隨者，更成為了干擾英國的防疫工作、誤導英國公眾看輕疫情的一大禍害。
這也是為什麼人們常說，比起新冠病毒，真正可怕的是這種政治病毒。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國疫症大流行，現在寄希望於疫苖，但有多少人願意接種，是最大的問題。
《華盛頓郵報》近日發表題為《沒有任何疫苗能夠終結美國的無知和不理性的大流行》評論文章，由專欄作家Max Boot撰寫，文章稱，美國已在新冠病毒大流行不到一年的時間里，研制出新冠疫苗，但新冠疫苗也許可以把美國人從新冠大流行中解救出來，卻無法治癒美國的「無知和不理性大流行」。
《華盛頓郵報》的文章以一個大腦做配圖，諷剌很多美國人不用腦。
全文摘編如下：
在新冠病毒大流行不到一年的時間里，美國兩種疫苗已經獲批。科學進步預示著一個新時達的到來，在這個時代里，開創性的技術帶來了無限的可能性，包括許多疾病被根除。但我們不要高興地太早，因為在科學領域實現進步的同時，人們的非理性行為也達到近乎不可思議的地步。
現代美國既存在讓人敬佩的智慧，又存在讓人感到危險的愚蠢。英國前首相本傑明·迪斯雷利曾在1845年的小說《西比爾（兩個國家）》（Sybil, or The Two Nations）中創造「兩個國家」的概念，他們之間沒有交往，沒有同情心，對彼此的習慣、思想和感情一無所知，就好像他們是居住在不同區域的居民，或者是不同星球的居民。迪斯雷利當時暗指 「富人和窮人」。「兩個國家」的建構後來被應用於種族劃分，最近又被應用於美國紅藍之間的政治劃分。
現代美國最大的分歧，是理性和不理性之間的分歧。全美約三分之二的人居住在「事實之地」，那裡的信息來自主流媒體，而至少有三分之一的人生活在充滿「另類事實」和 「假新聞」的地方，信息來源是福克斯新聞和臉書，或者充斥著陰謀論的右翼媒體。左翼肯定也有很多不理性的地方，但不理性似乎在右翼中更為普遍。那些無知的人們要麼認為，比爾·蓋茨為從疫苗接種中獲利而設計出來的，是別國創造的生物武器，實際上並不存在，要麼認為新冠病毒是通過5G信號塔傳播的，危險性被大大誇大，口罩對阻止疾病的傳播是無用的或有害的。
「錯誤信息大流行」現象的存在可以解釋，為什麼美國擁有先進的醫療技術，卻是世界上新冠死亡率最高的國家之一。目前，一個反疫苗運動正在美國興起，它錯誤宣稱，麻疹、腮腺炎和風疹疫苗等兒童疫苗會導致自閉症。支持者主要是打著「健康自由」的欺騙性旗幟的右翼人士。凱撒家庭基金會（Kaiser Family Foundation）最近調查發現，27%的受訪者表示，「可能不會或完全不會」接種新冠病毒疫苗。這個數字高得令人沮喪。美國國家過敏和傳染病研究所主任安東尼·福奇估計，75%至 80%的人口需要接種疫苗，才能阻止疾病的傳播，實現「群體免疫」，讓人們恢復正常生活。
即使我們達到這一門檻，並將新冠疫情拋在腦後，然而大約三分之一的人口對理性的抗拒，將繼續對美國構成長期危險，正如一名醫生桑賈伊·古普塔（Sanjay Gupta）在CNN上所說的那樣，「疫苗可以把我們從疾病中解救出來， 但它不能拯救我們自己。我們必須拯救我們自己。」
