特朗普煽動支持者到美國國會搗亂，結果一敗塗地，自己更因「煽動暴亂」被眾議院彈劾，同時引來多國政治領袖批評，其中包括盟友英國，首相約翰遜直言示威者衝入國會的場面可恥。
雖然英國外相藍韜文日前仍指責中國對新疆維吾爾族人違反人權，強逼他們收割棉花，宣布英國政府會就中國新疆出口貨品控制進行緊急審查。但隨著特朗普搞出一場亂局，英國首相約翰遜的口氣似乎有點轉變，昨日在國會回答議員問題時，約翰遜表示，英國必須對中國參與當地的關鍵基礎建設保持警惕，亦要加強保護數據及網絡空間，但他不希望見到英國陷入欠缺思考的「中國恐懼症」。他期望能與中國建立一個可以保持良好關係的世界，可以自由地與中國互動及進行坦誠對話。
英國首相約翰遜在國會回答問題時，罕有地期望能與中國建立一個可以保持良好關係的世界。
還記得去年7月「港區國安法」正式立法後，英國跟隨美國譴責中國，指違反一國兩制承諾及基本法。
另外英國亦決定跟隨美國封殺華為，隨即受到美國國務卿蓬佩奧稱讚。但當時有英國傳媒披露，其實約翰遜心底裏或者並不情願，英國之前一直未有排除華為參與英國5G網絡非核心建設。
約翰遜曾直言，美國如果要英國跟隨封殺華為，首先應提供華為的替代品，美國沒法提供構建5G技術，卻要英國跟隨封殺華為，對英國其實不利。英國數碼、文化、媒體及體育大臣杜永敦（Oliver Dowden）曾表示，封殺華為，將令英國5G網絡延遲推出至少兩年，並會增加20億至25億英鎊成本。
種種跡象顯示，英國封殺華為根本是不情不願，所以英國當時宣布封殺華為的計劃，是在2027年之前，將華為完全剔出英國5G網絡，換言之，不是馬上封殺，而是拖延封殺，其實已埋下伏線，謀定而動。
當現時特朗普已確認連任失敗下台，蓬佩奧亦很快不會是國務卿，歐洲各國急急轉軚，盧森堡這等小國居然夠膽拒絕接見蓬佩奧，令其訪歐的行程取消，可說完全唔俾面。看來英國也不想和美國在反華問題走得太近。
但即使約翰遜想改善中英關係，現實上談何容易。英國在香港問題上搞小動作，特別以容許香港BNO持有人以「5加1」年的時間移居英國，實際上大招中國之忌。
據悉中國計劃針對英國的BNO移居計劃，取消透過此計劃移民英國者的中國國藉和居港權，預計未來兩國就此問題還有連串交鋒。
中國和歐盟簽署中歐投資協定，中國在談判最後階段大幅讓步，明顯是把注碼放在歐盟，借此孤立英國。看來中英關係友好的好日子，早已過去了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
