Skip to Content Facebook Feature Image

中國發佈反導彈攔截試驗 為何在此時公布的2種解讀

博客文章

中國發佈反導彈攔截試驗 為何在此時公布的2種解讀
博客文章

博客文章

中國發佈反導彈攔截試驗 為何在此時公布的2種解讀

2021年02月05日 08:48 最後更新:08:55

昨日(2月4日)晚間,中國國防部宣佈在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗 ,試驗達到了預期目的。國防部同時表示,這一試驗是防禦性的,不針對任何國家。軍事專家分析認為,隨著中國反導彈技術日趨成熟,心態越來越開放自信。

這是中國軍方第五次對外公開宣佈中國進行陸基反導技術試驗,此前4次分別發生在2010年1月11日,2013年1月27日,2014年7月23日以及2018年2月6日。從發佈內容而言,消息很簡短,用詞相同,相信按照預定規劃日程進行的試驗,是正常和例行性的,但其中釋放的信息含量依舊巨大。軍事專家宋忠平對內地《環球時報》表示,這表示出中國陸基反導彈攔截技術越來越成熟,已具有實際攔截能力和戰鬥力。

中國發佈成功實施陸基中段反導攔截技術試驗的影片。

中國發佈成功實施陸基中段反導攔截技術試驗的影片。

巧合的是,2月4日當天,美「麥凱恩」號導彈驅逐艦穿航台灣海峽,並高調炒作,蓄意製造緊張氣氛。而在美國當地時間2月4日下午3時,美國總統拜登將在美國國務院發表首次重要講話,為執政期內的外交政策願景定下基調。中國在此時發佈試驗導彈攔截試驗的影片,就有兩種不同解讀。

軍事專家分析認為,中國反導彈技術日趨成熟。

軍事專家分析認為,中國反導彈技術日趨成熟。

第一, 時間上的巧合,中國的矛頭指向美方,特別是針對性地回應「麥凱恩」號導彈驅逐艦穿航台灣海峽。你有導彈驅逐艦,我有導彈攔截能力。所以相關試驗可能一早已經定好,但對外公布卻是一個姿態。

《環球時報》的報道。

《環球時報》的報道。

第二,是一種反方向的解讀。內地《環球時報》認為,中國國防部主動公佈該消息也是在對可能發生的「不實報道」進行「攔截」。與此前相比,此次官方在試驗當天就第一時間主動對外發佈,充分展示出解放軍的開放透明,避免了外界的過度反應和猜測性解讀,並借此進行渲染「中國威脅論」。

軍事專家宋忠平認為,此次試驗的確與上述新聞事件沒有關聯性,也不存在針對性,「要強調的是,陸基中段反導攔截技術試驗是防禦性的,既然是防禦性的,就不具備威脅性,也不會針對第三方。」

目前世界上只有中國、美國和日本進行過類似中段反導攔截試驗。反導攔截技術按發射地分為陸基、海基和空基,分別指反導系統從陸地、海上和天空發射。按照攔截時機不同可分為三大類:「助推段」防禦系統,「末段」防禦系統,以及「中段」防禦系統。中段攔截的特徵是導彈飛行較穩定,有一段的速度較低,適合進行攔截。

宋忠平指出,中段反導攔截技術試驗針對的是中遠程乃至洲際彈道導彈,此次試驗是中國為了打造自己的國家導彈防禦系統而進行的一次例行試驗,也是中段反導體系日趨成熟的一次體現。「每一次試驗技術都會有新的進步,表明中國反導武器的性能在不斷的優化,不斷的提升。」

另一方面,宋忠平認為,美國在2019年8月悍然退出了《中導條約》,並揚言在中國周邊部署中程乃至中遠程的彈道導彈,對中國國家安全構成威脅,因此,中國進行中段反導攔截試驗也是為了應對外部不安全因素。同時宣告,中國打造國家導彈防禦體系和戰區導彈防禦體系,是要確保能夠有效地攔截來自於包括美國在內的他國遠程及洲際彈道導彈,中國有這樣的能力來維護國家安全。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在脫歐一年之際,英國在本周一(2月1日)正式申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)。

若然成功「入群」後,英國將可以進入這個涵蓋11個亞太國家、約5億人口的自由貿易區。

英國此舉有掙扎自救的作用。2016年的脫歐公投是政治產品,但不能改變脫歐對英國經濟的致命影響。原本暢通無阻的英歐邊界將樹立貿易壁壘,僅進出口報關一項每年就會給英國企業造成75億英鎊的損失。未來增長的不確定性又會影響外國對英國的投資,尤其是在當前世界經濟實力格局發生歷史性變遷的時刻,新興市場的投資對英國至關重要。既然免不了要咽下脫歐的經濟苦果,英國就需要更堅定地擁抱亞太的新增長點,所以主動申請加入CPTPP實在情理之中。

據BBC報道,英國政府稱,加入這個由「快速增長國家」組成的市場,將促進英國的出口。然而,有聲音認為,對英國而言這個市場比臨近的歐洲市場更難觸及。

「未來對英國產品而言,特別是亞太國家,那裡是大市場,那裡是不斷增長的中產階級市場。」英國國際貿易大臣莉茲·特魯斯(Liz Truss)向BBC表示,「英國企業當然必須走出去並抓住這些機會,但我正在做的是創造機會,降低關稅,消除壁壘,以便企業們可以走出去。」

英國國際貿易大臣特魯斯話,加入CPTPP將是一個「強有力的信號」。目前這麼做可能主要是象徵性的,但最終可能會產生較大回報。

英國國際貿易大臣特魯斯話,加入CPTPP將是一個「強有力的信號」。目前這麼做可能主要是象徵性的,但最終可能會產生較大回報。

她說,加入CPTPP將降低英國出口產品的關稅,如威士忌酒和汽車,以及服務業。

英國是第一個申請加入CPTPP的非創始國,如果成功,將成為自貿區內其僅次於日本的第二大經濟體。英國在週一正式提出加入申請後,預計談判將在春季進行。

CPTPP的前身是《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP),奧巴馬時代曾力推圍繞美國構建的TPP,其中有部分為美國量身定制的條款。整個協定也被視為對抗中國經濟崛起的產物。

不過,特朗普在2017年上臺後,隨即簽署行政命令退出TPP,主導地位便落在區域內經濟規模最大的日本身上,日本運作下改為CPTPP。

BBC提出英國參加CPTPP的另一個政治動機。CPTPP已經成功運作約兩年,但在中美交惡的大背景下,這個高水準自貿協議浮現出新的戰略意義。

首先,美國白宮剛剛易主,拜登執政後,或許會重新考慮加入CPTPP。雖然目前這一步驟還未提上拜登的日程,而且重新加入意味著大量新條款的重新談判。

不過,如果一旦成功,CPTPP屆時對英國的吸引力更大,因為英美尚未達成自貿協議,若兩國一起參加CPTPP,變相達成了自貿協議,在此框架內貿易關係更加緊密,英國對美國的出口額是對所有CPTPP成員國之和的兩倍多。而且英美同處於CPTPP意味著兩國可以不必重新進行雙邊貿易談判。

其次,中國也對CPTPP表達興趣。去年的APEC峰會上,中國國家主席習近平表示,中國積極考慮加入CPTPP。但這面臨一定難度,日本首相菅義偉提出,按照CPTPP的規定,成員國必須具有非常高水準的市場開放程度,中國未必能夠通過門檻,菅義偉同時表示,期待美國加入。

日本首相菅義偉目前主導CPTPP的發展。AP圖片

日本首相菅義偉目前主導CPTPP的發展。AP圖片

日後英美如果都能加入CPTPP,那它不僅是脫離歐盟後的英國跟美國等國家建立新夥伴關係的舞台,同時也是英國和美國聯手制衡中國的工具。

不過,若美國未加入CPTPP,加入此貿易協議對英國來說,眼前的影響可能不大。

2019年,對CPTPP國家的出口總共佔英國出口總額的8.4%,僅與德國一國所佔比例大致相當。

不僅如此,作為前歐盟成員國,英國已經與CTPPT中的大多數國家達成了貿易協定。脫歐後,這些協定也已經被延長。剩下的國家中,英國已經在與澳洲和紐西蘭談判,因此只剩下馬來西亞和汶萊。

眼下更直接的好處是,原產地規則可以説明英國生產商降低成本。從多國地方採購零部件的英國製造商,只要其產品元件的70%來自任何參與國,就可以通過「原產地規則」,有資格獲得優惠待遇。這項規定可以幫助英國生產商降低成本,並允許他們在成員國之間擴大供應鏈,如機械和藥品——這是英國對CPTPP國家最有價值的出口產品。

除貿易外,CPTPP成員國將資金投入到其他成員國時,能夠獲得與該國國內企業相同的待遇,這可能使英國企業受益,有利於商業發展和就業。2017年,在英國每12英鎊的外國投資中,CPTPP國家就佔了約1英鎊,反之亦然。

什麼是CPTPP?

CTPPT是11個環太平洋國家之間的貿易協定,包括澳大利亞、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、秘魯、新加坡和越南。

這個自貿區擁有約5億人口,並創造了超過13%的世界收入。

CPTPP的前身是《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP),奧巴馬時代曾力推圍繞美國構建的TPP,其中有部分為美國量身定制的條款。當時整個協定也被視為對抗中國經濟崛起的產物。

CTPPT最關鍵是好處是,成員國之間可以更大程度地進入對方市場,降低或取消95%關稅。不過有些領域則未開放,比如日本的大米種植業和加拿大的乳製品業。

雖然各國有義務在食品標準等法規上進行合作。然而,與歐盟不同,CPTPP既不是單一市場,也不是關稅同盟。所以不要求各國有相同的法規和標準。而且各國也可以與其他國家達成自己的貿易協定。這對剛剛脫離歐盟的英國而言,頗具吸引力。

你 或 有 興 趣 的 文 章