蔡英文為何突表態要「兩岸對話」？拜登逼她表態是關鍵因素

蔡英文過年前(2月9日)召開「國安高層會議」，會後曾向台灣民眾表示，台灣一貫立場就是遇到壓力不屈服，得到支援不冒進，兩岸和平不是台灣單方面的事，關鍵的鑰匙在大陸手上。蔡英文對兩岸關係未來發展指出，只要北京當局有心化解對立，我方也願意在符合對等尊嚴的原則之下，共同促成有意義的對話。

蔡英文2月9日召開「國安高層會議」後，向台灣民眾發表講話。聯合報圖片

台灣民進黨刻走台獨路線，兩岸正式對話中斷已久。蔡英文在今年元旦談話和農曆年前國安會議後的對外談話，表面上顯露出台方對於恢復兩岸對話難得一再表現意願，到底有何原因呢？

回看蔡英文兩次談話，三句文字重複出現：「北京當局有心化解對立、符合對等尊嚴的原則、願意共同促成有意義的對話。」這當然不會是幕僚人員偷懶直接複製，而是蔡英文政府對兩岸問題的新立場。

對於蔡英文為何突然表態，願意兩岸對話？前台中市長胡志強直言，應是美方要蔡英文說的。

前台中市市長胡志強。

蔡英文今年對於兩岸對話的兩次呼籲，或源於上月出任白宮新設印太事務協調總監的前亞太事務助理國務卿坎伯（媒體封他為「新亞洲沙皇」），去年底坎伯與蔡英文共同主持「台美日三邊印太安全對話」會議，即建議：「兩岸應建立基本對話溝通管道」；而坎伯就任後隔日美國國務院發布新聞稿，除督促北京停止各項施壓外，並希望北京與台灣「民選代表」進行有意義對話，初窺美方希望兩岸重啟對話端倪。

對於蔡英文日前稱台灣有意願與北京坐下來談，但不要有先決條件。國台辦則反問蔡英文，有無接受「九二共識」打算？蔡英文卻避談。胡志強認為，蔡英文拒絕「九二共識」，加上近幾年對內「搞獨」的小動作不斷，現在又要和大陸談，他想北京應該不會、也幾乎不可能和蔡英文談。胡志強認為，蔡英文拋出「兩岸對話」的講法根本是白講。

至於蔡英文為何選在年前表態願意兩岸對話，胡志強分析，應該是美國總統拜登上台後，對中國大陸政策修正特朗普路線，美方施壓，要求蔡英文說的。

拜登就職近一個月以來，每一次的涉華表態都會引發輿論關注，媒體以及國際問題專家都希望能從中窺得拜登政府對華政策新走向的蛛絲馬跡。

拜登參加CNN知名主播安德森·庫珀的節目。

當地時間2月16日，拜登參加CNN知名主播安德森·庫珀主持的「市政廳」節目。主持人庫珀講到中美兩國元首於美國時間10日晚間的通話，而談及所謂「人權問題」，拜登又照本宣科地說，美國總統必須「捍衛人權」，並再一次拿新疆、香港以及台灣問題，講了一通美國的「固有立場」。

拜登表示中國的立場是「必須有統一的中國」。

但他話鋒一轉又表示，如果你對中國歷史有瞭解的話，這個國家在遭受外部勢力欺辱的時候，恰是中國國內沒有統一的時候，中國的立場很明確，必須有一個「統一的中國」，他們所有的行事都是基於此。

拜登對主持人庫珀接著說，如果美國總統不能體現美國的價值觀，那麼任何一個美國總統都不可能在這個（總統）位置上坐下去。我（拜登）也不會公開的反對中方在香港問題上的做法、在新疆問題上的立場，以及在台灣問題上通過強硬手段維護「一中政策」。

拜登補充說，就文化而言，每個國家都有其必須要遵從的規範。

拜登的這番話在台灣島內引發軒然大波，被一些台灣網友解讀為「不夠挺台」，台當局外事主管部門親自下場澄清：稱據他們觀察，在過去一個月「台美交往」的過程中，感受到美方的「安全承諾」還存在。

蔡英文講「兩岸對話」只是出口術，並不重要。但背後反映了拜登不願台灣再在兩岸關係問題上為美國添亂，這就十分重要了。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月20日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。