Skip to Content Facebook Feature Image

3主任裁判官錢禮羅德泉及徐綺薇 下月起對調不同裁判法院

3主任裁判官錢禮羅德泉及徐綺薇 下月起對調不同裁判法院

3主任裁判官錢禮羅德泉及徐綺薇 下月起對調不同裁判法院

2021年02月23日 11:21 最後更新:11:22

司法機構於下月1日起,將三位主任裁判官互相對調去不同的裁判法院。

《星島日報》獨家得悉,司法機構於今年3月1日起,將三位主任裁判官錢禮,羅德泉及徐綺薇互相對調去不同的裁判法院。錢禮將由東區法院調去觀塘法院,東區法院由原本駐守西九龍法院的羅德泉接替,至於觀塘法院的徐綺薇則調駐往西九龍裁判法院。

更多相片
司法機構於今年3月1日起,將三位主任裁判官錢禮,羅德泉及徐綺薇互相對調去不同的裁判法院。資料圖片

司法機構於今年3月1日起,將三位主任裁判官錢禮,羅德泉及徐綺薇互相對調去不同的裁判法院。資料圖片

錢禮。

錢禮。

錢禮

錢禮

羅德泉。

羅德泉。

徐綺薇

徐綺薇

司法機構於今年3月1日起,將三位主任裁判官錢禮,羅德泉及徐綺薇互相對調去不同的裁判法院。資料圖片

司法機構於今年3月1日起,將三位主任裁判官錢禮,羅德泉及徐綺薇互相對調去不同的裁判法院。資料圖片

主任裁判官專責處理所屬的裁判法院第一庭的所有新舊案件,職責包括決定案中被告能否保釋外出,亦是負責把不認罪案件分配給同一法院那一位指定的裁判官審理。

現年63歲的錢禮,過去多年來一直在港島區唯一的東區裁判院工作,於2013年晉升為主任裁判官,錢禮主任裁判官將於下月1日起調去觀塘裁判法院。

錢禮。

錢禮。

於1957年在印度出生的錢禮,1980及81年在香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書,其後於1998年在澳門東亞大學取得中國法律文憑。1982年及1985年分別在香港和英國獲大律師資格,之後私人執業,至1990年獲委任為常任裁判官。

錢禮主任裁判官跟前終審法院常任法官包致金家族相熟,錢官曾在處理包致金姪女襲警案時表明自己不便處理該案。

錢禮主任裁判官過往在處理涉及反修例示威案中,都批准案中被告擔保外出,當中包括於去年七一涉闖入立法會的28歲范俊文,被控暴動罪後,一直缺席聆訊,結果要法庭頒下拘捕令,日前終被警察拘捕,並於去年12月1日押解往東區法院應訊。

主任裁判官錢禮卻批准范俊文以現金及人事各一萬元保釋外出。

錢禮

錢禮

另於1958年在香港出生的主任裁判官羅德泉,1984年在英國 Ealing College of Higher Education取得法學士學位。1986年通過英國法律教育委員會的大律師公會期終試。1986年分別在英格蘭及威爾斯(林肯律師學院)和香港獲大律師資格,並於1990年在澳洲首都領地獲大律師及事務律師資格。1987年至1995年期間私人執業。1995年獲委任為常任裁判官。2013年晉升為主任裁判官。他於3月1日起調往東區法院第一庭「坐鎮」。

羅德泉。

羅德泉。

至於原本在觀塘法院工作的徐綺薇主任裁判官於1972年在香港出生。1995年在英國加的夫威爾斯大學取得法學士學位。翌年完成英國倫敦BPP法律學院大律師公會期終試課程。她於1996年分別在英格蘭及威爾斯(中殿律師學院)及香港獲大律師資格,1997年起私人執業,直至2008年獲委任為常任裁判官。去年6月剛升任為主任裁判官。

徐綺薇

徐綺薇

律政司司長林定國在法律年度開啟典禮致辭時表示,法院去年及近期就多宗備受矚目的國家安全案件頒下判決,司法機構因為這些判決而遭受毫無根據的指控。

司法機構。資料圖片

司法機構。資料圖片

林指出,更甚的是部分指控遭歪曲為事實,並被用作藉口,鼓吹對審理該等案件的法官施加非法制裁,及向終審法院的外籍非常任法官施加不當壓力,試圖迫使他們辭任。

林定國說,傳媒和社交媒體報道的法庭新聞,集中於少數被認為涉及公眾利益的案件,尤其是涉及國家安全的案件。基於言論自由和新聞自由,法律一般容許評論和討論這些案件,但該等自由不包括可以對本港司法機構的誠信作出毫無根據的指控。

《香港國安法》。AP資料圖片

《香港國安法》。AP資料圖片

他說,在思考就備受矚目的國家安全案件對法院作出的批評是否正確時,應考量有否任何理據支持法院沒有履行公平、妥當進行法律程序等職責。必須觀察司法程序進行期間的情況,而各項程序均是公開進行。他說,外界有必要仔細閱讀國家安全案件的判決書,而闡述充分理由的判決書能顯示法院不曾考慮任何無關或不合適的因素,讓公眾安心,在國家安全案件的判決書中,並沒有任何地方顯示法官曾考慮無關因素,亦沒有地方顯示法官的獨立性受損。

林定國提到,世界其他地方近日發生的事件,以及某些外國政客最近就別國,包括中國的領土完整發表的言論,敲響了警號,令我們醒覺假定他國必然會遵從國際法和國際關係的基本原則,未免過於天真。對國家安全的擔憂絕非空想,亦必須嚴肅看待。不過,追求絕對安全,並非且從來不是中國的國策,國家顯然認同有必要在安全和發展之間取得平衡。

律政司司長林定國在二○二六年法律年度開啟典禮演辭。政府新聞處圖片

律政司司長林定國在二○二六年法律年度開啟典禮演辭。政府新聞處圖片

他說,維護國家安全與確保香港依然是開放、自由和多元化的國際城市以促進發展,兩者之間不存在任何矛盾。他認為,維持法律所界定的國家安全方能提供不可或缺的先決條件,使各項發展得以在安全、穩定而和平的環境中進行。

林定國又說,值得留意的是,政府在國家安全案件中並非必然勝訴。不過,如純粹基於法院裁定政府敗訴的結果,而質疑法院或許不領會維護國家安全的重要性,和未有充分而妥善地履行這方面的憲制責任,將會是不公平,也不正確。

你 或 有 興 趣 的 文 章