博客文章
今次香港政制遊戲規則大改，較少人提及在選委會第一界別及部分立法會功能組別的個人票都取消，其中減幅較大的是飲食界和批發零售界。
2016年選委會選舉。
飲食界在2016年選委會選舉中團體票997，個人票4,533，合共5,530。2016年立法會功能組別飲食界選民差不多，團體票有1,004，個人票有4,539，合共5,543；到2020年飲食界選民大增，團體票2,380，個人票5,638，合共8,018。增幅超過四成，顯然有人發動大量新增選民登記。
在新的選舉辦法中，飲食界無論選委還是立法會功能組別都回歸團體票，選民改為香港餐務管理協會、現代管理(飲食)專業協會、香港飲食業聯合總會3大飲食團體的中有董事局表決權的人，據了解，無論選委和立法會都是合共88票。
之前在飲食界種了票的人，可謂白費心機了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
