吳尊友：疫苗接種達到群體免疫的70% 一個國家一個地區才可能打開大門

香港接種疫苗速度緩慢，至周一累計只有約74.1萬人接種首劑疫苗，但仍未達到本港10%人口。要達到群體免疫的接種率，要超過70%。

中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友表示，現在全國正在大力推廣疫苗接種，如果還沒有接種的趕緊去接種，接種得越早越好。一定要在秋冬季以前把疫苗接種率提高上去，因為「誰先把疫苗接種率達到群體免疫，誰就有可能先打開國門」。中國要達到群體免疫，得接種10億人。

中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友。

吳尊友表示，從全球幾個疫情高發國家的流行走勢看，新冠疫情的防控是艱難的、複雜的，是具有反復性、長期性的。我們要做好長期與新冠肺炎鬥爭的心理準備。

就全球而言，新冠疫情大流行的高峰期已經過了，要再超過去年底今年初全球單日新增確診病例80萬的紀錄比較困難，但是目前仍然處在高位流行階段。雖然疫苗已經開始應用，給全球帶來了控制疫情的希望，但是在2021年冬季到來之前，全球還無法達到群體免疫屏障所需要的免疫接種率。

就中國大陸而言，目前沒有再發生較大面積的疫情傳播，全社會人員的出行是安全的。

吳尊友表示，無症狀感染者的潛在傳播風險問題依然值得高度重視。比如，去年12月份，北京的一個考生，做完核酸檢測後到外地出差，結果核酸檢測呈陽性。作為無症狀感染者，在旅行途中可能會形成傳播，但如果我們都戴好口罩，傳播的可能性就會大大降低。

從北京、新疆喀什等地的疫情防控工作中發現，在診斷的病例中，無症狀感染者的比例確實有所增加。比如喀什疫情期間，80%的診斷病例都是無症狀感染者。這是不是因為擴大核酸檢測，能夠及時發現無症狀的病例呢？這可能是其中一個原因。

與此同時，新冠病毒的變異也帶來了新挑戰。據報道，在英國發現了病毒變異後，新感染的病例比先前感染的病例病情更嚴重，新感染者的死亡比例也有所增加。「而國內目前觀察的是早期的境外輸入者的情況，在英國，變異後的病毒是否已經傳到了世界其他國家？如果真是如此，那新冠疫情的發展趨勢就可能出現更多不可預測的情況。不過，施打疫苗比例較高的英國，疫情出現連續下降，還是給世界增強了戰勝疫情的信心」，吳尊友說。

吳尊友解釋，在全球迅速普及疫苗接種的當下，滅活疫苗也好，腺病毒載體疫苗、mRNA疫苗預防效果基本相近，這是人類戰勝新冠病毒的最重要手段。在沒有疫苗階段，全球與新冠肺炎第一輪遭遇戰，中國採用「圍堵」策略，成了贏家。在有疫苗的新形勢下，歐美國家在「自然感染」+「疫苗接種」雙輪策略驅動下，他們形成整體免疫力會比中國快。

「因為中國人口多，要達到群體免疫的接種人數約10億人(約71%)」，吳尊友呼籲，現在全國正在大力推廣疫苗接種，如果還沒有接種的趕緊去接種，接種得越早越好。我們一定要在秋冬季以前把疫苗接種率提高上去，誰先把疫苗接種率達到群體免疫，誰才有可能先打開國門。所以公眾要一起努力，盡快接種疫苗，以達到群體免疫所需要的疫苗接種覆蓋率。

聽完內地吳尊友的分析，就想到香港的疫苗接種率低，若到今年秋季也只是有20、30%人口接種，香港如何可以打開大門呢？

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。