據美國《華爾街日報》昨日(4月21日)爆料，在美中關係仍然緊張之際，兩國將任命並互派新任大使。自美國前任駐華大使布蘭斯塔德去年10月卸任後，該職位一直空缺。美方計劃任命哈佛大學肯尼迪政府學院外交和國際關係教授尼古拉斯·伯恩斯為下任駐華大使。《華爾街日報》亦援引知情官員的話稱，中國政府計劃任命外交部副部長秦剛擔任下一任駐美大使，接替已超過退休年齡的崔天凱。
伯恩斯將出任下任美國駐華大使。
《華爾街日報》文章分析稱，美方的新大使人選可能是向中國發出的一個積極信號，顯示美國總統拜登正認真對待兩國之間的互動。
外交部副部長秦剛擔任下一任駐美大使。
《華爾街日報》報道稱，現年55歲的秦剛舉止優雅，被視為一名有分寸的職業外交官。《華爾街日報》形容秦剛「為人謹慎」，非「戰狼式」的外交官。《華爾街日報》認為，中方希望派一名熟練的外交官幫助恢復兩國之間的定期高層會晤。這一戰略對話模式最早在小布什政府時期建立，但特朗普政府廢除了這一模式，認為其只是把美國拖進「毫無結果的討論」。隨著中美關係變得更具競爭性，北京方面將這一機制視為減少衝突概率的穩定器。
不過熟悉秦剛的人認為《華爾街日報》只是想當然，他是一個非常硬朗的人，最適合應對如今複雜的中美關係。《華爾街日報》的消息來源應是美方，對秦剛的評價或許反映美國期望的投射。
講講美國未來的駐華大使伯恩斯，65歲的伯恩斯曾在美國外交部門工作27年，橫跨從列根到小布殊4屆政府，歷任美國國務院發言人、駐希臘大使、駐北約大使、負責政治事務的副國務卿，具有豐富的職業外交經驗。曾在奧巴馬政府擔任財政部駐華經濟金融特使的杜大偉表示，「伯恩斯不僅是一個政治人物，還是一個有政策背景的人。這可能是向中國發出的一個積極信號，表明拜登正在認真對待這種互動。」
《華爾街日報》指出，迄今為止，在拜登政府中，國務院和國家安全委員會在制定對華政策方面發揮了最大作用。與美國國內各方協調，對美國駐華大使來說是一個挑戰。
伯恩斯今年2月接受美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）訪問時表示，與中國關係是美國當今最重要且最具挑戰的關係，大陸為美國的競爭者，兩國處於極度競爭狀態；過去四至五年中，情況發生巨大變化，雖然美國內部存在政治分歧，但多數民主黨與共和黨人現在都同意，美國須與北京競爭，不能放棄在印太地區的軍事優勢。
伯恩斯並指出，美國希望能保護企業，免受中方不公待遇，而真正明智的做法是，美國結合歐盟、日本等地力量，告訴北京必須遵守貿易規則，否則將遭受懲罰。
伯恩斯上述表態，和拜登政府的官方立場吻合。
外交學院教授李海東對《環球時報》記者表示，伯恩斯對中國的看法相對務實，不極端，和美國國內的極端派，尤其是特朗普和一些共和黨人形成鮮明對比。伯恩斯如果成為美國駐華大使，美國在對華政策的處理中會相對穩定一些，可預測性強一些。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
