Skip to Content Facebook Feature Image

變種病毒殺入香港社區 N501Y究竟是什麼?打疫苗還有效嗎?

博客文章

變種病毒殺入香港社區 N501Y究竟是什麼?打疫苗還有效嗎?
博客文章

博客文章

變種病毒殺入香港社區 N501Y究竟是什麼?打疫苗還有效嗎?

2021年04月30日 14:49 最後更新:05月01日 11:48

39歲菲傭確診感染新冠肺炎N501Y變種病毒株,她居於東涌映灣園悅濤軒第11座,由於她長期無外遊紀錄,成為本港首宗源頭不明的本地感染變種病毒個案,社區好大機會存在變種病毒隱形傳播鏈,形勢相當得人驚。

英國、南非、巴西發現的新病毒株都出現N501Y突變(部份包括其他突變),因為傳播力強,上年12月開始已經受到廣泛關注,並在多個國家發現。當時香港也有發現變種病毒,不過那些患者在到埗或隔離時就被截流,變種病毒並未流入社區。

本港出現首宗源頭不明的本地感染變種病毒個案。

本港出現首宗源頭不明的本地感染變種病毒個案。

N501Y變異病毒第一次流入香港社區是前兩個禮拜的事情,當時一名杜拜來港的29歲印度裔男子,在尖沙咀華美達華麗酒店檢疫21天內未確診,此前三度驗出陰性。到滿21天自由外出後,他逗留社區8天曾遊走佐敦、尖沙咀及長洲的多間食肆,其後才確診感染N501Y變種病毒株,他無外遊記錄女友亦確診。

如今N501Y再現社區,而且源頭不明,政府相當之緊張,連夜撤離檢疫悅濤軒第11座全幢居民。究竟N501Y變種病毒株是什麼?

其實同其他病毒一樣,新冠病毒的結構都好簡單,由外面的蛋白質和裡面的核酸組成,新冠病毒的基因組由RNA構成。RNA不如DNA穩定,複製過程容易出錯,因此一般RNA病毒的基因組都不大。但冠狀病毒鶴立雞群,基因組幾乎是其他RNA病毒的三倍長,是所有RNA病毒中最大、最複雜的種類。冠狀病毒還能夠以重組RNA的方式,相當頻繁地產生變異。

新冠病毒外面的蛋白質包括4種主要的結構蛋白:刺突蛋白(Spike Protein,也叫S蛋白)、膜蛋白(M)、包膜蛋白(E)、核衣殼蛋白(N)。S蛋白就好似一條鎖匙,令到新冠肺炎病毒進入人體細胞。

「N501Y」的501代表原本S蛋白的第501個胺基酸發生突變,N代表沒突變之前的胺基酸名稱,Y代表突變後的胺基酸名稱。

英國發現的新病毒株是B.1.1.7,在9月就已經出現。目前已知,它的遺傳序列中有17個位置出現突變,使得相對應的14個胺基酸變成別的胺基酸,其中有8個突變位於S蛋白,當中最關鍵的突變就被稱為N501Y。

N501Y這個突變,可能會讓病毒變得更容易侵入細胞。

N501Y這個突變,可能會讓病毒變得更容易侵入細胞。

普遍認為,N501Y這個突變,可能會讓病毒變得更容易侵入細胞。早前有學者以電腦模擬,帶有N501Y突變的B.1.1.7病毒株,傳播能力可能增強70%,各國亦都因此加強防疫。

而在南非的新病毒株是501.V2,目前已知有3個突變位於S蛋白,其中一個也是N501Y。即係英國B.1.1.7同南非501.V2,都在S蛋白上出現N501Y突變。不同的是,南非變種病毒還帶有E484K變異,能夠幫助病毒避開免疫系統中的抗體,傳播力更勝一籌。

因此,映灣園這名菲傭在早前的基因篩查中發現帶N501Y及E484K變種病毒基因,好大機會係感染了南非變種病毒,如果沒有及時追蹤到感染源頭,令到變種病毒進一步傳播,真係有機會引起新一輪爆發。

那麼,目前的突變,會不會導致疫苗失效?

現有的疫苗對突變病毒株仍然有效。

現有的疫苗對突變病毒株仍然有效。

從目前的研究來看,現有的疫苗對突變病毒株仍然有效。S蛋白是由1273個胺基酸組成,現有的新冠疫苗會產生針對S蛋白中眾多區域的抗體,而英國發現的變種病毒只有8個突變位,南非變種病毒只有3個突變位,因此,目前設計的疫苗,所誘發的免疫反應,仍能有效對抗變種病毒。

即便S蛋白出現足夠多的突變,都不是世界末日。由於現在有多款疫苗是mRNA疫苗,這個疫苗技術相較舊技術,能夠更快速根據病毒的核酸序列,可以更快地相應修改疫苗序列去應對變種病毒。

總的而言,變種病毒殺入社區,的確存在好大傳播風險和不確定性,但都不需要過度恐慌,防疫的關鍵,仍然是要大規模施打疫苗,盡快達到群體免疫。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

行政會議成員湯家驊日前談到特首選舉時,支持特首林鄭月娥連任,又形容支持林鄭連任是「The devil you know better than the devil you don't」(寧可跟熟悉的魔鬼打交道)。

行政會議成員湯家驊。

行政會議成員湯家驊。

這個「魔鬼論」一出,馬上引來被視梁營的前行會成員張志剛發文追擊,張志剛的文章的題目就是「Who is the devil?」(誰是魔鬼? )張志剛提問話,「如果現任行政長官是『the devil you know』(你熟悉的魔鬼),那是不是所有建制派其他有力問鼎行政長官的人士都是『the devil you don't know』(你不熟悉的魔鬼)。張志剛直言,有一大批有志之士都會說:「I am not a devil」(我不是魔鬼)。

後來湯家驊回應話,他引用那句諺語並非指任何人是「魔鬼」,只是想說選擇一個較熟悉的人比選擇不熟悉的人好,明言不後悔發表這番言論,更表示「我講嘢從來唔會閃閃縮縮、左閃右避。」

結果今日政界最熱門的話題,就是問: 「你是devil定angel?」

相對起張志剛字酙句酌的辯論式回應,另一行會成員林健鋒就搞笑一些,他昨日不點名回應湯家驊,自言從不稱呼他人作魔鬼,而且身邊所有人都是「angel」,包括林鄭。

湯大狀以devil論來撐老細,充滿了律師式的詭辯,但的確有少少幫倒忙的味道,也引出很多「你係devil定angel」的萬能key。

有一個特首「人選甲」對Ariel話: 「我既非devil亦非angel。」聽完此答案的結論是他已優於現任特首,因為他並非devil。

有另一個特首「人選乙」對Ariel話: 「我係angel因為我係林健鋒老友」。呢個答案搞笑啲,但都說明話自己老細係devil,的確有點笨,人人都會認自己係angel。

你 或 有 興 趣 的 文 章