「新冠動搖中國民眾對政府的信任了嗎？」《華盛頓郵報》5月5日以此為標題，發佈了一篇民調的新聞。
一個加拿大學者在調查了近兩萬名中國人之後，得出了肯定的答案。
華盛頓郵報報導截圖
加拿大約克大學社會學學者吳志明（Cary Wu）5月5日在《華盛頓郵報》刊文稱，一系列調查均發現，中國政府應對疫情的成果促進了其「合法性」。98%的中國受訪者信任中國政府。
加拿大約克大學社會學學者吳志明(前排中藍格子衫)曾到內地進行民調，並在武漢大學師生交流。
去年4月、武漢重啟之後，吳志明團隊對中國民眾進行了民調。首先順便一提，2018年的世界價值觀調查（World Values Survey）顯示，95%的中國民眾表示他們非常信任中央政府；但69%的人對地方政府有同樣的信任。
吳教授團隊此次將中國的「政府」細分為中央政府、省級政府、市政府、縣、鄉鎮政府。調查資料顯示，98%的受訪者信任中央政府；民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%，市政府94%，省政府95%。全部都超過90%，遠比2018年調查的69%為高。
調查結果顯示，中國民眾對於各級政府都更加信任了。
此次民調同樣詢問受訪者，自從疫情暴發以後，他們對於政府的信任度是否有所改變。近半數（49%）受訪者表示，自疫情之後對中央政府更信任了；48%表示信任度在疫情前後不變；僅3%受訪者表示信任度降低了。對於地方政府，63%的人表示信任度不變，30%表示信任度提升。
民眾對政府如此信任，這意味著什麼？
吳志明表示，信任分「彌散性信任」（diffuse trust）和「特定信任」（specific trust）。彌散性信任是對於政治系統道德性的，由價值觀驅動的一種深層心理導向。特定信任則是基於公民如何評價政府的具體表現。
吳志明團隊民調資料顯示，只有1%的中國公民對中國政府的抗疫舉措持消極憤世的態度；55%的民眾持彌散性信任，44%持特定信任。
對調查結果的分析顯示，這麼高的信任度無法被誤解成民眾對政府的「政治恐懼」，同時這也是許多此前的研究得出的類似結果。
最後，據吳志明介紹，他們的調查，與別的一些只是在互聯網上發佈的調查問卷不同。他們採取了直接採訪的方式。吳志明團隊與17名中國學者合作，從全國53所大學招募了600名學生，由他們開展1對1的網上採訪，確保樣本來自各個地區。同時調查保證受訪者保持匿名。最終，來自31個省級行政區的19816名中國公民接受了訪問。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
