西方煲大中國火箭碎片跌落地球危機 俄國專家: 「請美國人幹點正事吧」

不久前，搭載中國太空站核心艙的長征5號B型重型運載火箭，於海南文昌發射中心發射升空。然而中國火箭成功將太空站核心艙送入軌道後，箭艙分離後，西方媒體卻開始大肆炒作火箭殘骸跌落地球的「威脅」，甚至公然宣稱「中國火箭或釀成慘劇」。面對這種荒唐的指控，有俄羅斯航天專家站出來公開回擊：「請美國人幹點正事」。

長征5B發射升空。

路透社、衛報等多家外媒5月6日報道，自中國發射的長征5號B型火箭成功與核心艙分離後，長5 B火箭的殘骸正以大約22馬赫（約合每秒7.5公里）的超高速繞著高度300公里左右的近地軌道高速飛行，但由於地球引力的影響，它的飛行軌道已經下降了80公里，並且隨著飛行速度的減緩，它的飛行軌道還將進一步降低，將會跌下地球。

長征5號B火箭殘體劃過空中。

根據美國空軍和航空航天局發佈的數據顯示，長5B火箭的殘骸已經因為外形破損而發生了飛行失穩。美國哈佛大學航天專家喬納森·麥克道爾也表示，雖然該火箭最有可能會墜入大海，但由於飛行速度過快，因此無法預測它的準確降落地點。因此，一些西方媒體開始惡意炒作「該火箭是有史以來最大的、無法控制的再入大氣層人造物」，宣稱「該火箭即將失控墜毀，一旦墜入居民區將釀成慘劇。」

長5 B火箭的飛行軌跡。

不得不說，這種炒作不是第一次。早在去年長5 B型火箭首飛時，西方媒體就已經炒作過一輪「中國火箭威脅」。當時，許多西方媒體都強調「從未有如此巨大的高速飛行物飛過各大城市上空」，還高呼「這是自蘇聯的禮炮7號太空站以來最大的重返大氣層物體」。然而事後證明——什麼也沒有發生。

而且，要說具有威脅的意外墮落的航天器，最經典的是1986年美國重達81噸的「挑戰者」號穿梭機在起飛73秒後發生致命事故解體，數以千計的碎片飛過了美國得克薩斯州上空，並墜毀在德克薩斯、路易斯安那和阿肯色州的森林和田野中。這就是真的事故了。

起飛時解體的「挑戰者」號穿梭機。

而且，針對外界的擔憂，中國方面已經做出了明確合理的解釋。此前中國航天專家已經表示，雖然長5 B火箭的質量很高，但實際上在大量燃料消耗殆盡後，其質量就只剩下了「一層鋁皮」，這種輕薄的鋁合金殼體很容易在大氣層中焚毀，並沒有什麼墜入市區的威脅。

而俄羅斯航天專家伊留申也表示，中國火箭和美國、俄羅斯一樣，都保留了「鈍化離軌處理設置」，墮落地球時基本上不會威脅到人類。美國與其天天盯著中國火箭，還不如去幹點正事。

事實已經證明，中國火箭殘骸從未對人類造成過實質性的威脅。西方現在鼓吹「中國火箭威脅論」，事實上是對中國有能力自行設立太空站的一種酸葡萄心理。現在美俄合作的國際太空站快將退役停止運作，兩國沒有資金及意願去重建國際太空站，到中國太空站在2022年開始運作後，很快就變成唯一的太空站。西方面對中國的重大成就，唯有使出一招唱衰。反正一兩個月後，中國火箭殘體跌回地球時全無影響，大家又不會留意，何不現在先行唱衰，自娛自樂一番呢？

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「新冠動搖中國民眾對政府的信任了嗎？」《華盛頓郵報》5月5日以此為標題，發佈了一篇民調的新聞。

一個加拿大學者在調查了近兩萬名中國人之後，得出了肯定的答案。

華盛頓郵報報導截圖

加拿大約克大學社會學學者吳志明（Cary Wu）5月5日在《華盛頓郵報》刊文稱，一系列調查均發現，中國政府應對疫情的成果促進了其「合法性」。98%的中國受訪者信任中國政府。

加拿大約克大學社會學學者吳志明(前排中藍格子衫)曾到內地進行民調，並在武漢大學師生交流。

去年4月、武漢重啟之後，吳志明團隊對中國民眾進行了民調。首先順便一提，2018年的世界價值觀調查（World Values Survey）顯示，95%的中國民眾表示他們非常信任中央政府；但69%的人對地方政府有同樣的信任。

吳教授團隊此次將中國的「政府」細分為中央政府、省級政府、市政府、縣、鄉鎮政府。調查資料顯示，98%的受訪者信任中央政府；民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%，市政府94%，省政府95%。全部都超過90%，遠比2018年調查的69%為高。

調查結果顯示，中國民眾對於各級政府都更加信任了。

此次民調同樣詢問受訪者，自從疫情暴發以後，他們對於政府的信任度是否有所改變。近半數（49%）受訪者表示，自疫情之後對中央政府更信任了；48%表示信任度在疫情前後不變；僅3%受訪者表示信任度降低了。對於地方政府，63%的人表示信任度不變，30%表示信任度提升。

民眾對政府如此信任，這意味著什麼？

吳志明表示，信任分「彌散性信任」（diffuse trust）和「特定信任」（specific trust）。彌散性信任是對於政治系統道德性的，由價值觀驅動的一種深層心理導向。特定信任則是基於公民如何評價政府的具體表現。

吳志明團隊民調資料顯示，只有1%的中國公民對中國政府的抗疫舉措持消極憤世的態度；55%的民眾持彌散性信任，44%持特定信任。

對調查結果的分析顯示，這麼高的信任度無法被誤解成民眾對政府的「政治恐懼」，同時這也是許多此前的研究得出的類似結果。

最後，據吳志明介紹，他們的調查，與別的一些只是在互聯網上發佈的調查問卷不同。他們採取了直接採訪的方式。吳志明團隊與17名中國學者合作，從全國53所大學招募了600名學生，由他們開展1對1的網上採訪，確保樣本來自各個地區。同時調查保證受訪者保持匿名。最終，來自31個省級行政區的19816名中國公民接受了訪問。