發改委出重手 無限期暫停中澳戰略對話 高人話手法罕見 未來鬥爭會更嚴峻

中國國家發展與改革委員會昨天（5月6日）出手，發聲明批評澳洲政府某些人士近期基於冷戰思維和意識形態偏見，推出系列干擾破壞兩國正常交流合作的舉措。發改委表示，基於澳聯邦政府當前對中澳合作所持態度，國家發展改革委決定，自即日起，無限期暫停國家發展改革委與澳聯邦政府相關部門共同牽頭的中澳戰略經濟對話機制下一切活動。

國家發展改革委關於無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動的聲明。

中澳戰略經濟對話，是兩國為重點加強貿易合作而設立的一系列雙邊對話機制。高人話，這個聲明雖然是發改委出的，語氣好重，宣布無限期暫停一切對話活動。這是過往少見的對外國出的重手，未來的鬥爭必定會更嚴峻。

澳洲政府近期在對華政策上對美國亦步亦趨，針對中國的動作不斷，澳方的升級行動，主要是兩個方面。

一方面，澳洲政府早前宣佈首次引用《外交安排政策法》（Foreign Arrangements Scheme），取消當地維多利亞州與中國簽署的「一帶一路」計劃的兩份協議。

澳大利亞外長佩恩稱「一帶一路」協議與澳洲的外交政策不一致，決定引用新通過的《外交安排政策法》予以取消。

當時中國駐澳洲大使館透過聲明回應指，「一帶一路」有助中國和維多利亞州深化雙方經貿關係，有利於促進維州經濟發展，增進維州人民福祉。澳洲撕毀「一帶一路」備忘錄的決定再次表明它對改善中澳關係毫無誠意，勢必對雙邊關係造成進一步損害，也「必將搬起石頭砸自己的腳」。差不多已預告中國會還招。

澳洲傳媒指政府正審視重新審視中資企業租借達爾文港99年的協議。

另有媒體報道指，澳洲政府已經開始就中國嵐橋集團對北澳達爾文港的租賃協議進行新的安全覆核，該協議有可能基於澳洲的國家安全理由而被迫取消。

澳洲另一方面的升級行動，是在軍事上針對中國的言論挑釁。

近日，澳洲內政部秘書長邁克爾•佩祖洛（Michael Pezzullo）在一次內部講話中稱：「在一個永遠充滿緊張和恐懼的世界裡，戰鼓敲響，時而微弱而遙遠，時而愈加響亮，越來越近。」澳洲必須做好準備「再次派遣我們的戰士去戰鬥」，斷言澳洲必須「武裝起來，強大起來。」

澳洲新任國防部長彼得•達頓（Peter Dutton）說，在台灣問題上與中國發生衝突的可能性不應被低估。他表示，儘管澳方將繼續與盟友合作以實現該地區的和平，但「不應忽視」發生「台海衝突」的可能性，「澳洲的國防軍已準備好應對該國亞太地區盟友面臨的任何威脅」。

莫里森稱澳洲正面臨二戰結束以來的最大威脅。

早前，澳洲前國會議長則向政府發出倡議：向美國購買核潛艇，準備同中國開戰。澳總理莫里森甚至說，澳大利亞正面臨二戰結束以來的最大威脅。

事實上，澳洲一個2500萬人口的小國，奢言戰爭十分無謂。但澳洲的政客和官僚們並不尋求與中國開展務實的對話，而是決意沉迷於冒犯性地展示「男子氣概」的行為，借此討好選民，才是澳洲面臨最大的威脅。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「新冠動搖中國民眾對政府的信任了嗎？」《華盛頓郵報》5月5日以此為標題，發佈了一篇民調的新聞。

一個加拿大學者在調查了近兩萬名中國人之後，得出了肯定的答案。

華盛頓郵報報導截圖

加拿大約克大學社會學學者吳志明（Cary Wu）5月5日在《華盛頓郵報》刊文稱，一系列調查均發現，中國政府應對疫情的成果促進了其「合法性」。98%的中國受訪者信任中國政府。

加拿大約克大學社會學學者吳志明(前排中藍格子衫)曾到內地進行民調，並在武漢大學師生交流。

去年4月、武漢重啟之後，吳志明團隊對中國民眾進行了民調。首先順便一提，2018年的世界價值觀調查（World Values Survey）顯示，95%的中國民眾表示他們非常信任中央政府；但69%的人對地方政府有同樣的信任。

吳教授團隊此次將中國的「政府」細分為中央政府、省級政府、市政府、縣、鄉鎮政府。調查資料顯示，98%的受訪者信任中央政府；民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%，市政府94%，省政府95%。全部都超過90%，遠比2018年調查的69%為高。

調查結果顯示，中國民眾對於各級政府都更加信任了。

此次民調同樣詢問受訪者，自從疫情暴發以後，他們對於政府的信任度是否有所改變。近半數（49%）受訪者表示，自疫情之後對中央政府更信任了；48%表示信任度在疫情前後不變；僅3%受訪者表示信任度降低了。對於地方政府，63%的人表示信任度不變，30%表示信任度提升。

民眾對政府如此信任，這意味著什麼？

吳志明表示，信任分「彌散性信任」（diffuse trust）和「特定信任」（specific trust）。彌散性信任是對於政治系統道德性的，由價值觀驅動的一種深層心理導向。特定信任則是基於公民如何評價政府的具體表現。

吳志明團隊民調資料顯示，只有1%的中國公民對中國政府的抗疫舉措持消極憤世的態度；55%的民眾持彌散性信任，44%持特定信任。

對調查結果的分析顯示，這麼高的信任度無法被誤解成民眾對政府的「政治恐懼」，同時這也是許多此前的研究得出的類似結果。

最後，據吳志明介紹，他們的調查，與別的一些只是在互聯網上發佈的調查問卷不同。他們採取了直接採訪的方式。吳志明團隊與17名中國學者合作，從全國53所大學招募了600名學生，由他們開展1對1的網上採訪，確保樣本來自各個地區。同時調查保證受訪者保持匿名。最終，來自31個省級行政區的19816名中國公民接受了訪問。