最近經常見到政客退出政壇的新聞。最新的一單是立法會議員朱凱迪，他因為參與反對派的「35+初選」，如今仍被拘押。他的團隊周四(5月20日)在社交媒體上貼文說：「朱凱廸現時被6宗刑事案纏身，經過徵詢成員的意見後，朱凱廸決定結束『新西團隊』。」又話朱凱廸會有一段長時間都無法重獲自由，相信日後亦不會再從政。當日朱凱廸是2016年選舉的票王，在新西直選得到8.4萬票，如今也要退場。
另外，在同一日，前樹仁大學學生會會長劉澤鋒，同樣因為參加「35+初選」而被拘押，他也發聲明表示會退出政界，日後只想過些普通生活，也不會接受任何媒體採訪。
知名如朱凱迪，默默無聞如劉澤鋒，同時宣佈退出政壇。很多因參與「35+初選」而被拘押的人，已先後宣佈退場。其中比較觸目的是4個公民黨成員譚文豪、郭家麒、楊岳橋和李予信，他們也是「35+初選」的被告，在3月3日通知法庭，不再由公民黨主席、資深大律師梁家傑代表他們，其後宣佈退出公民黨。聞說梁家傑對4人退黨感到十分意外，直到4人向法庭申請不用他做代表律師，才知道此事。
有一個建制精英對我說，有這麼多人退出香港政壇，「唔係幾好睇」。
這種「唔好睇」的言論，真的可圈可點。香港的傳統精英太重視「好睇」，做事要有型靚仔，威威水水，要得到各方讚賞，民望大升，如果連西方國家的掌聲也贏得到，就十分之理想了。但時移勢易，這種「美好情景」已經不再。隨著中國的經濟體量逼近美國，美國已視中國為主要對手，中美交惡，「好好睇睇」的日子一去不復返。
去年6月底，《港區國安法》生效之後，也有建制精英說，《港區國安法》的訂立和國安公署在香港設立，「唔係幾好睇，不知外國怎樣反應」。我就發覺香港有很多建制精英，完全不了解阿爺對香港時局的判斷、和希望訂立國安法要達致的效果。
在阿爺的眼中，外部勢力不但要顛覆香港特區政府，還要透過香港顛覆中央政權。這並不是關乎民主的爭議，而是一場戰爭。既然是戰爭，當然是要打勝仗，要擊倒敵人，清除其殘餘勢力，令敵人永不翻身。只要能夠達成效果，過程和手法漂不漂亮，就不那麼重要了。而訂立《港區國安法》的目標，要求有效，要打贏這場仗。當中有幾個關鍵：
一、首惡要伏法。知情人士早已透風，阿爺視《壹傳媒》創辦人黎智英、前港大副教授戴耀廷和前學民思潮負責人黃之鋒，是香港這場顛覆政權事件中的首惡，如果幾名首惡不伏法，外界便會質疑《港區國安法》只是一隻「無牙老虎」。
二、《港區國安法》的利器要用。只要細讀《港區國安法》，條文頗為嚴厲，例如涉案者不得保釋外出，又例如律政司司長可以決定不用陪審員審訊等等。由於《港區國安法》是新生事物，本地法庭都要時間去學習適應。例如高院的國安法指定法官李運騰，就曾判黎智英是可以保釋外出，其後上訴時被推翻。本周四，李運騰法官處理電單車手唐英傑的司法覆核案，他想覆核律政司說不用陪審團審理的決定。李運騰法官今次根據《港區國安法》的條文，確認了律政司司長可以建議不用陪審團審理案件。總的而言，《港區國安法》的確有「牙」，而且要用。
三、《港區國安法》要發揮震懾效果。在《港區國安法》生效之後，政制及內地事務局局長曾國衛已打開口牌，警告搞「35+初選」可能會觸犯國安法，但在戴耀廷的領頭下，仍有大批人繼續搞「35+初選」，結果一網成擒。
事後回看，很多參與者其實根本沒有認真地想過政府真的會執行《港區國安法》，如今長期拘留，明言退出政壇，是想從輕發落。
所以覺現在的情況「唔好睇」的人，眛於時局。若《港區國安法》不能收到應有的效果，未來在外圍勢力撩動下，黑暴就會重臨。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
