最近經常見到政客退出政壇的新聞。最新的一單是立法會議員朱凱迪，他因為參與反對派的「35+初選」，如今仍被拘押。他的團隊周四(5月20日)在社交媒體上貼文說：「朱凱廸現時被6宗刑事案纏身，經過徵詢成員的意見後，朱凱廸決定結束『新西團隊』。」又話朱凱廸會有一段長時間都無法重獲自由，相信日後亦不會再從政。當日朱凱廸是2016年選舉的票王，在新西直選得到8.4萬票，如今也要退場。
另外，在同一日，前樹仁大學學生會會長劉澤鋒，同樣因為參加「35+初選」而被拘押，他也發聲明表示會退出政界，日後只想過些普通生活，也不會接受任何媒體採訪。
知名如朱凱迪，默默無聞如劉澤鋒，同時宣佈退出政壇。很多因參與「35+初選」而被拘押的人，已先後宣佈退場。其中比較觸目的是4個公民黨成員譚文豪、郭家麒、楊岳橋和李予信，他們也是「35+初選」的被告，在3月3日通知法庭，不再由公民黨主席、資深大律師梁家傑代表他們，其後宣佈退出公民黨。聞說梁家傑對4人退黨感到十分意外，直到4人向法庭申請不用他做代表律師，才知道此事。
有一個建制精英對我說，有這麼多人退出香港政壇，「唔係幾好睇」。
這種「唔好睇」的言論，真的可圈可點。香港的傳統精英太重視「好睇」，做事要有型靚仔，威威水水，要得到各方讚賞，民望大升，如果連西方國家的掌聲也贏得到，就十分之理想了。但時移勢易，這種「美好情景」已經不再。隨著中國的經濟體量逼近美國，美國已視中國為主要對手，中美交惡，「好好睇睇」的日子一去不復返。
去年6月底，《港區國安法》生效之後，也有建制精英說，《港區國安法》的訂立和國安公署在香港設立，「唔係幾好睇，不知外國怎樣反應」。我就發覺香港有很多建制精英，完全不了解阿爺對香港時局的判斷、和希望訂立國安法要達致的效果。
在阿爺的眼中，外部勢力不但要顛覆香港特區政府，還要透過香港顛覆中央政權。這並不是關乎民主的爭議，而是一場戰爭。既然是戰爭，當然是要打勝仗，要擊倒敵人，清除其殘餘勢力，令敵人永不翻身。只要能夠達成效果，過程和手法漂不漂亮，就不那麼重要了。而訂立《港區國安法》的目標，要求有效，要打贏這場仗。當中有幾個關鍵：
一、首惡要伏法。知情人士早已透風，阿爺視《壹傳媒》創辦人黎智英、前港大副教授戴耀廷和前學民思潮負責人黃之鋒，是香港這場顛覆政權事件中的首惡，如果幾名首惡不伏法，外界便會質疑《港區國安法》只是一隻「無牙老虎」。
二、《港區國安法》的利器要用。只要細讀《港區國安法》，條文頗為嚴厲，例如涉案者不得保釋外出，又例如律政司司長可以決定不用陪審員審訊等等。由於《港區國安法》是新生事物，本地法庭都要時間去學習適應。例如高院的國安法指定法官李運騰，就曾判黎智英是可以保釋外出，其後上訴時被推翻。本周四，李運騰法官處理電單車手唐英傑的司法覆核案，他想覆核律政司說不用陪審團審理的決定。李運騰法官今次根據《港區國安法》的條文，確認了律政司司長可以建議不用陪審團審理案件。總的而言，《港區國安法》的確有「牙」，而且要用。
三、《港區國安法》要發揮震懾效果。在《港區國安法》生效之後，政制及內地事務局局長曾國衛已打開口牌，警告搞「35+初選」可能會觸犯國安法，但在戴耀廷的領頭下，仍有大批人繼續搞「35+初選」，結果一網成擒。
事後回看，很多參與者其實根本沒有認真地想過政府真的會執行《港區國安法》，如今長期拘留，明言退出政壇，是想從輕發落。
所以覺現在的情況「唔好睇」的人，眛於時局。若《港區國安法》不能收到應有的效果，未來在外圍勢力撩動下，黑暴就會重臨。
盧永雄
這些年世界的大變，快到很多人無所適從，轉不了身。
美國特朗普政府的《國家安全戰略》在12月5日凌晨無聲無息地公布，在這份33頁的文件中，總統特朗普在起始的公開信內宣稱，「歷史上沒有哪一屆政府能在如此短的時間內，實現如此戲劇性的轉變。」經常吹水的特朗普，這一次講出事實，這份文件的確帶來大變。新《國安戰略》和上任總統拜登在2022年公布的《國安戰略》相比，等於宣布「美國退回西半球」。
這份美國《國安戰略》有4大重點。
第一、著重美國國家安全、國內安全和邊境管控，主要針對移民、販毒等問題；
第二、以西半球加美國本土為首要，被視為「門羅主義」復興。門羅主義是由美國總統門羅在1823年提出，核心主張是「美洲是美洲人的美洲」，要求歐洲列強不得再在美洲殖民，不得干預美洲事務，同時美國也不再介入歐洲紛爭，確立美國在西半球的勢力範圍；
第三、著重經濟安全，美國要再工業化，建立自主的供應鏈；
第四、印太地區只是次要。中國由美國的「生存威脅」，降溫為美國的經濟競爭對手。針對所謂保衛台灣或捍衛「第一島鏈」問題，就要亞太盟友自己支付費用。
這份《國安戰略》原定在11月公布，但其後一再推遲，據說是美國財長貝森特不斷要求修改報告中對中國的描述，擔心對中國的敵對字眼會損害中美已經達成的貿易協議，以及破壞總統特朗普將會在明年4月訪問中國的安排。
如果覺得美國的最新《國安戰略》還講得不清楚的話，美國國防部長赫格塞斯就進一步「畫公仔畫出腸」。
赫格塞斯在12月6日出席加州西米谷舉辦的列根國防論壇，闡述特朗普的國安戰略，聲稱美國不打算遏制中國的增長，不想「支配或羞辱」中國，也無意改變台海現狀。這可以說是美國對中國的「新三不宣言」。赫格塞斯清楚表明，根據新《國安戰略》，美國應該將本身的利益放在首位，並拋棄理想主義的烏托邦式思想，走向務實的現實主義。
赫格塞斯吹噓特朗普拋棄烏托邦理想主義，指「美國不應在民主建設、干涉主義、不明朗的戰爭、政權更迭、氣候變化、覺醒說教及無效的國家建設上分心，我們會將國家的實際利益放在第一位」。
赫格塞斯更明言，特朗普政府走向一種承認大國勢力範圍的路線----中國主導太平洋地區，而美國就維持在西半球和整個歐洲的主導地位。他聲稱特朗普政府要和中國建立穩定、和平、公平貿易和相互尊重的關係。
美國如今顯現出明顯的孤立主義傾向。但如果從美國248年的歷史來說，這並不是新鮮事物。美國過去有150年都是閉關鎖國，佔美國歷史三分之二，美國孤立主義外交政策形成於建國初期，奉行的是美國國父華盛頓所確立的原則。華盛頓說，「在擴大我們的貿易關係時，美國應該盡量減少和外國發生政治上的牽連」。而美國另外三分之一的干涉主義時期，在美國的歷史中只屬於偶然，不是必然。
美國的《國安戰略》大轉向有幾個重大意義。
第一、美國和中國劃分東西半球，美國主導美洲和歐洲，同意中國主導亞太，各自劃分地盤，互不侵犯，美國不再講重返印太，不再在亞太區拉幫結派圍堵中國。
第二 特朗普拋棄拜登那種白左政府的烏托邦理想主義，不在全世界搞民主建設、干涉主義、發動戰爭、推動其他國家政權更迭。在此前提下，自然不會推動中國的政權更迭和體制轉變。
特朗普政府對中國更附送一個「三不政策」，其中「不打算遏制中國的增長」，改變了拜登政府想透過卡壓高端芯片出口以遏制中國增長的政策，所以特朗普宣布放開英偉達對中國出口H200芯片。至於「不想支配或羞辱中國」，就不會對中國的制度說三道四。而「無意改變台海現狀」，即是說不會支持台獨，賴清德可以收口。
第三、在美國的新《國安戰略》下，自然也不會對中國屬下的香港特別行政區搞民主建設意見多多。過去美國針對《香港國安法》制裁中港官員的行為是否已經過時呢？就香港審訊黎智英案隨意評論又是否多餘？
如果中美互相尊重、互不干涉的話，中國不會對特朗普赦免已經被判監22年的極右組織「驕傲男孩」負責人塔利奧說三道四，美國亦不應該就香港審判國安要犯說三道四。
再推進一步，美國國務卿魯比奧明年4月顯然想跟隨特朗普訪華，美國如果解除對內地和香港官員的制裁，中國亦可能相應地解除魯比奧的制裁。
美國駐港澳總領館應該細讀美國最新《國安戰略》，要緊跟總統的國安新路線，調整對香港的政策，不要對總統陽奉陰違。
盧永雄
