《議事論事》刪重溫及網上版本部分環節 並非因「六四」敏感而是偏離機制

港台在5月21日播出的一集《議事論事》，末段加插播放六四長跑的片段。港台發出新聞稿，表示這段內容與事前未經編輯委員會同意，重溫版及網上版本會刪除有關環節。港台會對《議事論事》一集內容涉嫌違反現行編輯管理機制進行調查，《議事論事》暫時改由外聘製作團隊負責製作。

港台決定《議事論事》暫時改由外聘製作團隊負責製作。

政壇高人看完港台的新聞稿，有幾個重點：

1. 港台引入新的編輯管理機制，爭議性節目於製作或播出前檢視有關節目，切實履行編輯責任，《議事論事》的製作團隊，未經編委會就自行播出內容，涉嫌偏離機制；

2. 編輯委員會早前已決定，《議事論事》的內容須關乎當前立法會事務，而當日立法會並無議程關於六四，在片尾會播出有六四長跑的內容，與節目內容確實無關係喎。而且為何沒有根據機制尋求編委會批准？

3. 港台管理層質疑負責團隊涉嫌違反現行編輯管理機制，是正常的思維，因此要對負責團隊展開調查，一般來說，調查期間，暫停他們工作、交由其他人負責亦很正常。

《議事論事》末段加插六四長跑的片段。

據了解，當日《議事論事》節目片尾加插的六四長跑片段，剪輯自港台新聞部的影片，當日港台新聞部如常報導相關新聞，有關的新聞報導內容仍然在網上可以搵到：https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1591162-20210516.htm

如果有人質疑港台管理層處理《議事論事》事件，係因為「六四」敏感而刪掉，政壇高人就覺得係上綱上線了，因為港台新聞部報道這條六四長跑新聞無問題，顯這次刪除《議事論事》網上版的問題，是源於《議事論事》製作團隊偏離機制。

高人話，港台節目內容，有規則可循，要符合《香港電台約章》及《節目製作人員守則》的要求。要記住，按港台編制，廣播處長同時兼任港台總編輯，如果節目內容出現違法的內容，總編輯要負上刑責的。節目製作團隊未經批准，隨自己意願加上內容，總編輯又如何履行編輯責任呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

廣州荔灣區早前出現一個當地阿婆確診個案，上週六（5月22日）特區政府一度叫停整個廣東省的「回港易」 ，不過6個鐘後就扭轉政策。

當時外界擔心廣州確診阿婆是不明來源的本土感染者。

廣州市荔灣區新型冠狀病毒肺炎疫情防控指揮部昨日（5月23日）晚通報，廣州新增1例無症狀感染者，係21日確診病例、75歲郭婆婆的丈夫。通報稱，初步判斷郭婆婆為境外輸入關聯確診新冠肺炎病例。

廣州市荔灣區大範圍檢測。廣州日報圖片

通報稱，23日下午，廣州市新增1例無症狀感染者，係之前確診病例郭婆婆的丈夫陸伯伯，已於21日作為密接人員集中隔離，判定為密切接觸者之後第三次核酸檢測結果呈陽性，目前已轉至廣州市第八人民醫院隔離觀察。經流行病學調查，陸伯伯活動軌跡與他太太郭婆婆基本一致。

據通報，結合病例臨床表現、流行病學調查、實驗室檢測和基因測序結果，經專家組綜合評估，初步判斷荔灣區錦龍社區郭婆婆為「境外輸入關聯確診新冠肺炎病例」，其病毒屬於在印度出現的新冠病毒變異株，不排除是意外暴露造成偶發感染。估計是追踪到他們的相關人群暴露在外來物品而感染。

21日下午，一張照片在網上瘋傳——在荔灣區錦龍社區核酸檢測站，一名護士的白大褂被汗水完全浸濕。濕到什麼程度？估計能擰出半斤水來。

追蹤整件事，初發在5月20日下午，郭婆婆因身體不適，步行去醫院就診。發熱門診馬上進行例行的核酸檢測。當晚，核酸檢測初篩陽性。

廣州市荔灣區的檢測站。廣州日報圖片

21日一早，不等疾控中心復核，荔灣區防疫指揮部就已發佈公告：廣州荔灣排查發現1例疑似陽性人員。

郭婆婆的丈夫陸伯伯已於21日作為密切接觸人員集中隔離，判定為密切接觸者之後第3次核酸檢測結果呈陽性。

早於20日出現確診個案後，廣州大範圍做檢測，截至5月23日18時，疫情涉及重點區域重點人群累計採樣128072份，已完成115573份核酸檢測，結果均為陰性。