Skip to Content Facebook Feature Image

毛澤東稱兩大「名作」丟失很傷心 與大躍進有關

博客文章

毛澤東稱兩大「名作」丟失很傷心 與大躍進有關
博客文章

博客文章

毛澤東稱兩大「名作」丟失很傷心 與大躍進有關

2021年05月26日 17:47

資料圖:毛澤東在寫作。

毛澤東一生寫了很多文章,新中國成立前,尤其是井岡山時期丟了不少,有的至今下落不明。1961年3月毛澤東在廣州會議上,專門講了丟失文章的事,他說:「別的文章丟了,我不傷心,也不記得了,這兩篇文章我總是記得的。忽然找出一篇來了,我是高興的。」哪兩篇文章丟了讓毛澤東傷心呢?一篇是《反對本本主義》,另一篇是《調查工作》。這兩篇文章都是在1930年寫的。哪篇文章找到了,毛澤東高興呢?這就是《調查工作》。哪篇文章丟了,毛澤東傷心呢?這就是《反對本本主義》。1961年毛澤東回憶說:“寫這篇文章(指《調查工作》)之前,還寫了一篇短文,題目叫《反對本本主義》,現在找不到了。這篇文章(即《調查工作》)是最近找出來的。”這就清楚說明,毛澤東當時寫了兩篇文章,一篇是《反對本本主義》,一篇是《調查工作》;先寫的《反對本本主義》,後寫的《調查工作》;兩篇文章寫作時間是1930年。找到的是《調查工作》,至今沒有找到的是《反對本本主義》。

那麼,1964年以後出版的各種版本的毛澤東著作中,為什麼都收入了一篇名叫《反對本本主義》的文章呢?這就需要搞清《調查工作》這篇文章的發現、改名,及《反對本本主義》《調查工作》兩篇文章的寫作背景、過程和目的等問題。

發現

《調查工作》一文的石印本,是由福建省上杭縣茶地公社(今茶地鄉)一位農民——賴茂基發現的,並於1957年2月獻給當時福建龍岩地委黨史辦公室。1958年11月,中央革命博物館(中國革命博物館)到龍岩地區徵集文物時看到這本小冊子,決定收藏此件。1959年8月,由龍岩地區文教局郵寄到北京,存入中央革命博物館。

1961年1月毛澤東秘書田家英聽說中央革命博物館收藏了這本小冊子後,借到此件並親自交給毛澤東。毛澤東看到1930年寫的《調查工作》小冊子,百感交集、如獲至寶。1月20日早晨毛澤東就給田家英寫信,要求把《調查工作》分送給陳伯達、胡喬木讓他們認真看,並要求給去浙江、湖南、廣東搞調研的同志每人發一份。3月11日批示,送林彪閱。3月13日批示給劉少奇、周恩來、陳雲、鄧小平、彭真五位同志,說那篇《調查工作》的文章請同志們研究一下。同日,毛澤東在廣州召開的中南局、西南局、華東局負責人會議上說:「今年1月找出了30年前我寫的一篇文章(《調查工作》),我自己看看覺得還有點道理,別人看怎麼樣不知道。‘文章是自己的好’,我對自己的文章有些也並不喜歡,這一篇我是喜歡的。這篇文章是經過一番大鬥爭以後寫出來的,是在紅四軍黨的第九次代表大會以後1930年寫的,過去到處找,找不到。這篇文章請大家提出意見,哪些贊成,哪些不贊成,如果贊成,就照辦。」

毛澤東高度重視此文,其根本原因在於,由於「大躍進」,造成了「三年自然災害」。犯錯誤的深層原因,毛澤東認為,是由於主觀主義、缺乏調查研究造成的。找到了《調查工作》文章,而且是30年前寫的東西,對於反思、糾正當時的錯誤極有針對性和現實意義。

改名

1961年3月11日,毛澤東在《調查工作》上寫了一段說明和批語:這是一篇老文章,是為了反對當時紅軍中的教條主義思想而寫的。那時沒有用「教條主義」這個名稱,我們叫它做「本本主義」。寫作時間大約在1930年春季,已經30年不見了。1961年1月,忽然從中央革命博物館找到,而中央博物館是從福建龍岩地委找到的。看來還有些用處,印若干份供同志們參考。印發前毛澤東把《調查工作》改名為《關於調查工作》。

1964年這篇文章編入《毛澤東著作選讀》(甲種本)時,毛澤東將《關於調查工作》改名為《反對本本主義》,寫作時間確定為1930年5月。此後,1986年出版的《毛澤東著作選讀》和1991年出版的《毛澤東選集》第2版,一直沿用此名,均收入了這篇文章。

這就是說,我們現在看到的《反對本本主義》並不是1930年毛澤東寫的原版《反對本本主義》,而是由《調查工作》改名而來的。很多同志把《調查工作》當作1930年版的《反對本本主義》是不對的。原版本的《反對本本主義》一文,至今沒有下落。

毛澤東把《調查工作》改名為《反對本本主義》,一是表明毛澤東對丟失的《反對本本主義》的懷念。二是本本主義是我們黨犯錯誤的總根,反對本本主義是一項長期的歷史任務。三是反對本本主義必須調查研究,調查研究是打破種種思想束縛,不斷創造新思想的根本途徑。所以,毛澤東說,找到了《調查工作》他高興,丟了《反對本本主義》他傷心。

  唯一詳解的文章

毛澤東的經典名篇很多,別人註解的文章更多。毛澤東一生中親自解讀的唯一一篇文章就是《調查工作》。詳細講解這篇文章是1961年3月在廣州中央工作會議上。《調查工作》一文不長,一共七段,3000多字,毛澤東逐段解讀此文近7000字。

毛澤東結合黨史,結合自己調研的經歷,結合「三年自然災害」的原因,逐段向大家講解文章內容。第一段,沒有調查就沒有發言權,一經調查研究,辦法就出來了。第二段,調查就是解決問題。新任幹部不要隨意宣佈政見,想解決問題就得調查,就得做典型的調查。第三段,講反對本本主義,破除迷信的問題。第四段,講不調研的危害。第五段,講調研的縱斷法和橫斷法。第六段,強調中國的情形要靠中國同志來了解。第七段,講了調研的七個技術。

毛澤東的解讀,核心講了三個問題。其一,一萬年都要進行調查研究工作。其二,要破除迷信,專從書本裏面出決策是危險的。其三,中央搞的文件,如果沒有具體措施是不可能實現的,做領導工作的人要親自調查研究去解決問題。

這次講解,毛澤東完全是口語化,講得情真意切,很值得一讀。由《關於調查工作》改名後的《反對本本主義》一文,收錄在《毛澤東選集》第一卷。《關於調查工作》解讀,即《毛澤東在廣州中央工作會議上的講話》收錄在《毛澤東文集》第八卷。這兩篇文章結合起來讀,對於提高各級領導幹部的調查本領,解決中國特色社會主義前進中的問題,大有幫助。

寫作背景

寫《反對本本主義》和《調查工作》這兩篇文章的時間,毛澤東確定為1930年。他先寫《反對本本主義》,後寫《調查工作》是符合歷史事實和思想邏輯的。《毛澤東年譜》記載,1929-1930年期間毛澤東在閩贛交界上杭、尋烏、古田一帶活動。

古田會議是1929年12月28日在福建上杭古田村召開的,毛澤東起草了1.7萬多字的《紅四軍第九次代表大會決議案》。《決議》第一部分就是後來公開發表的《關於糾正黨內的錯誤思想》。決議列舉和批判了當時黨內八種錯誤思想。對黨內各種錯誤思想及根源,沒有進行系統理論分析和總結,決議也根本沒有提「本本主義」。實際上黨內所有錯誤思想的總根是本本主義。古田會議後,毛澤東必然要從理論上清算本本主義,所以,毛澤東理所當然地寫出了《反對本本主義》。毛澤東當時是怎樣批判本本主義的,由於原始版本的《反對本本主義》一文,至今沒有發現,不得而知。

1930年5月,毛澤東在江西尋烏縣委書記古柏協助下,對尋烏縣進行了一次大規模的社會調研。寫了5章39節,8萬多字的《尋烏調查》,這份報告內容廣泛、實例豐富,是一篇實打實的調研。尋烏調研後,毛澤東寫了3000多字《調查工作》,不僅是對尋烏調研、而且是對他以往調研思想的一次深刻理論總結和升華。所以,1961年,毛澤東在廣州會議上結合大躍進後的「三年自然災害」和犯錯誤的原因,對《調查工作》又作了一次系統的理論解讀。

期盼原版《反對本本主義》重現

《反對本本主義》是對黨內錯誤思想的理論總結,《調查工作》是對《尋烏調查》和毛澤東以往調研經驗的理論總結。不反對本本主義,就搞不好調查研究;不深入調查研究,就打不倒本本主義。本本主義的死對頭是調查研究,因為害怕調研後的新東西;調研是本本主義的剋星,因為沒有調研就沒有發言權。這兩篇文章對於毛澤東思想的形成至關重要;對於開創馬克思主義中國化道路至關重要;對於中國革命勝利至關重要;對於搞好今天的中國特色社會主義,同樣至關重要。本本主義害黨、害國、害民,調查研究利黨、利國、利民,這是黨的90多年歷史反覆證明了的真理。

《調查工作》是石印本,上個世紀50年代在福建上杭縣發現的,《反對本本主義》也應該是石印本。今年是毛澤東誕辰120周年,各地在搞紀念活動過程中若能發現原始版本的《反對本本主義》,當是對毛澤東最好的紀念。




現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本文摘自《紅牆見證錄:共和國風雲人物留給後世的真相》(一),尹家民 著,當代中國出版社,2009年10月

1955年3月21日到31日,在黨的全國代表大會上,由鄧小平做了《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的報告》,通過了開除高、饒黨籍,撤銷黨內外各項職務的決定。不久,饒漱石又因犯有「包庇反革命等政治問題」,由公安部逮捕審查。毛澤東在會議的開幕詞和結論中,總結了高、饒事件的教訓。

毛澤東指出:「在長期的革命鬥爭中,高崗雖有其正確的有功於革命的一面,因而博得了黨的信任,但他的個人主義思想(突出地表現於當順利時驕傲自滿,狂妄跋扈,而在不如意時,則患得患失,泄氣動搖)和私生活的腐化欲長期沒有得到糾正和制止,並且在全國勝利後更大大發展了,這就是他的黑暗的一面。……高崗在最近時期的反黨行為,就是他的黑暗面發展的必然結果。」

毛澤東還指出:雖然高崗、饒漱石之間沒有訂立文字協定,但是他們的思想、目標和行動是一致,說明他們不是兩個互不相干的獨立王國和單幹戶。後來,薄一波概述了幾個事實:一、饒漱石一向被認為是尊重劉少奇的,可是在高崗發動「批薄射劉」鬥爭時,他卻另闢一個「討安伐劉」的戰場予以配合。他後來承認:「我不否認我們兩個在行動上、目標上都是反對少奇同志」;二、關於「名單問題」,毛澤東說,問題不在提名單的人身上,而要追查散佈名單的人。散佈者恰恰就是高崗、饒漱石兩人。他們會上會下廣為傳播這份名單,造謠惑眾,以達到不可告人的目的。三、高崗推薦的幹部,饒漱石一概同意;高崗反對的幹部,饒漱石一律排斥。饒漱石還說,今後中組部要以原東北局的組織部長為核心。四、饒的問題被揭露後,高兩次找毛主席,要求保護饒;高崗問題被揭露後,饒也為高申「冤」。

1956年11月15日,毛澤東在中共八屆二中全會上進一步說:「這裏講一個‘裏通外國’的問題。我們中國有沒有這種人,背著中央向外國人通情報?我看是有的,比如高崗就是一個。這是有許多事實證明了的。」這顯然是指高崗與蘇聯超乎尋常的密切關係。此時中蘇兩黨的關係已大不如前。

毛澤東曾設想,在高崗檢討完之後,對他的工作還要給予適當安排。因為高崗在黨內也算是個老資格了。戰爭年代,他在西北、東北都為黨做了不少工作。新中國成立前後,他主持東北工作期間,毛澤東不止一次地表揚過他。毛澤東讓一位中央負責同志找高崗談話,想讓他回陝北負責一個地區的工作。但是話還沒來得及談,就發生了高崗自殺未遂的事。葉子龍把這事報告毛澤東時,從他的表情看,他對此事感到厭惡。他說:「高到西北的事不要再提了,隨他去!」從此徹底放棄了挽救高崗的想法。毛澤東向來認為自殺只能說明問題的性質變了。而且他一直認為,對於一個人來說,自殺不是什麼本事,而是軟骨頭的行為。他看不起軟骨頭。

有人說高崗比較仗義,實際上他特別喜歡拉幫結派,比較庸俗。「三反」「五反」運動中,各地都在打大大小小的「老虎」。而高崗,真的打死了一隻東北虎,裝箱送到中南海給毛主席。

毛澤東看著那隻碩大的老虎,說了句:「這個高麻子啊!」然後讓人把虎抬走,他不要。

過去,毛澤東對高崗起碼不反感,有時甚至信任有加。對於高崗的很強的權力欲,毛澤東早就知道。但他認為「高麻子這人能幹事」,因此並無過多計較。

毛澤東也指出受高、饒影響犯錯誤的同志與高、饒是不同的。高崗、饒漱石是壞人,是「全部黑暗,天昏地黑,日月無光」,應堅決打倒,清除出黨。

總之,高、饒問題的處理比較寬,當時沒有傷害什麼人,還有意識地保護了一批幹部。

你 或 有 興 趣 的 文 章