昨日(5月25日)行政會議開會之前，特首林鄭見傳媒，其中一個焦點就是講到上星期六曾經一度叫停廣東「回港易」事件。不過，當日答問有幾句回應是漏網之魚，在政界裡有較大的迴響，有立法會議員話: 「花生味十足」。
昨日特首行會前見傳媒。
記者其中一個問題是「關於前特首梁振英重提他之前設立文化局的建議，你有甚麼看法？是否同意他這個改組方案？有甚麼回應？」
林鄭就回答話，「從來香港在任何時候都有很多人發表很多意見，特別是近年很多被稱為意見領袖（KOL），我不會逐位評論。特區政府每日就是在做特區政府要做的工作，而我需要做的工作我每年均在《施政報告》作詳細交代。」
呢句「KOL」一出，政界側目。議員都在傳林鄭講「KOL」的貼圖，話呢場特首戰花生味十足。
政壇八卦友就話，CY係前特首兼政協副主席，身份是國家領導人，但是林鄭就將他講成為一個KOL，話對於這些意見不會逐位評論，相當有趣。
在政府修改政策後，CY又發帖講「歡迎特區政府從善如流」。
政界估計林鄭真正在意的是，當日特區政府話要取消廣東省「回港易」的時候，CY在社交媒體上發帖質疑，最後政府就修改了有關建議。在政府修改政策後，CY又發帖講「歡迎特區政府從善如流」。
特首就強調，政府自己檢討之後，做出有關調整。
特首係咁講：「當特區政府的高層知道已經作了有關決定，認為需要馬上作出調整，所以當晚作出調整。我希望大家今天問完就不要再問，我已經盡量在昨日找最多資料以向大家解釋；亦不要說是哪位同事出錯，因為事實上，衞生防護中心或食衞局局長本人──權力是授予食衞局局長本人處理，決定究竟甚麼地方要放進名單──他們的說法都是按着機制」。
八卦友就在旁邊評論，認為CY有意競逐下屆特首，而林鄭就有意連任，兩個人已經進入一個短兵相接的階段。但是林鄭在朝，CY在野，CY評論政府決策失誤比較容易。睇來林鄭對這些「KOL」的意見，都好有意見了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
