政協副主席變「KOL」 議員: 「特首戰花生味十足」

昨日(5月25日)行政會議開會之前，特首林鄭見傳媒，其中一個焦點就是講到上星期六曾經一度叫停廣東「回港易」事件。不過，當日答問有幾句回應是漏網之魚，在政界裡有較大的迴響，有立法會議員話: 「花生味十足」。

昨日特首行會前見傳媒。

記者其中一個問題是「關於前特首梁振英重提他之前設立文化局的建議，你有甚麼看法？是否同意他這個改組方案？有甚麼回應？」

林鄭就回答話，「從來香港在任何時候都有很多人發表很多意見，特別是近年很多被稱為意見領袖（KOL），我不會逐位評論。特區政府每日就是在做特區政府要做的工作，而我需要做的工作我每年均在《施政報告》作詳細交代。」

呢句「KOL」一出，政界側目。議員都在傳林鄭講「KOL」的貼圖，話呢場特首戰花生味十足。

政壇八卦友就話，CY係前特首兼政協副主席，身份是國家領導人，但是林鄭就將他講成為一個KOL，話對於這些意見不會逐位評論，相當有趣。

在政府修改政策後，CY又發帖講「歡迎特區政府從善如流」。

政界估計林鄭真正在意的是，當日特區政府話要取消廣東省「回港易」的時候，CY在社交媒體上發帖質疑，最後政府就修改了有關建議。在政府修改政策後，CY又發帖講「歡迎特區政府從善如流」。

特首就強調，政府自己檢討之後，做出有關調整。

特首係咁講：「當特區政府的高層知道已經作了有關決定，認為需要馬上作出調整，所以當晚作出調整。我希望大家今天問完就不要再問，我已經盡量在昨日找最多資料以向大家解釋；亦不要說是哪位同事出錯，因為事實上，衞生防護中心或食衞局局長本人──權力是授予食衞局局長本人處理，決定究竟甚麼地方要放進名單──他們的說法都是按着機制」。

八卦友就在旁邊評論，認為CY有意競逐下屆特首，而林鄭就有意連任，兩個人已經進入一個短兵相接的階段。但是林鄭在朝，CY在野，CY評論政府決策失誤比較容易。睇來林鄭對這些「KOL」的意見，都好有意見了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港台在5月21日播出的一集《議事論事》，末段加插播放六四長跑的片段。港台發出新聞稿，表示這段內容與事前未經編輯委員會同意，重溫版及網上版本會刪除有關環節。港台會對《議事論事》一集內容涉嫌違反現行編輯管理機制進行調查，《議事論事》暫時改由外聘製作團隊負責製作。

港台決定《議事論事》暫時改由外聘製作團隊負責製作。

政壇高人看完港台的新聞稿，有幾個重點：

1. 港台引入新的編輯管理機制，爭議性節目於製作或播出前檢視有關節目，切實履行編輯責任，《議事論事》的製作團隊，未經編委會就自行播出內容，涉嫌偏離機制；

2. 編輯委員會早前已決定，《議事論事》的內容須關乎當前立法會事務，而當日立法會並無議程關於六四，在片尾會播出有六四長跑的內容，與節目內容確實無關係喎。而且為何沒有根據機制尋求編委會批准？

3. 港台管理層質疑負責團隊涉嫌違反現行編輯管理機制，是正常的思維，因此要對負責團隊展開調查，一般來說，調查期間，暫停他們工作、交由其他人負責亦很正常。

《議事論事》末段加插六四長跑的片段。

據了解，當日《議事論事》節目片尾加插的六四長跑片段，剪輯自港台新聞部的影片，當日港台新聞部如常報導相關新聞，有關的新聞報導內容仍然在網上可以搵到：https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1591162-20210516.htm

如果有人質疑港台管理層處理《議事論事》事件，係因為「六四」敏感而刪掉，政壇高人就覺得係上綱上線了，因為港台新聞部報道這條六四長跑新聞無問題，顯這次刪除《議事論事》網上版的問題，是源於《議事論事》製作團隊偏離機制。

高人話，港台節目內容，有規則可循，要符合《香港電台約章》及《節目製作人員守則》的要求。要記住，按港台編制，廣播處長同時兼任港台總編輯，如果節目內容出現違法的內容，總編輯要負上刑責的。節目製作團隊未經批准，隨自己意願加上內容，總編輯又如何履行編輯責任呢？