德國「另類選擇黨」揭「避風驛」煽動港人流亡當地 促交代接納黃台仰準則 外逃暴力示威者無路行？

流亡者在外國遇上當地的排外勢力，前景堪憂，德國是其中一個突出例子。

德國極右政黨「另類選擇黨」（AfD）上個月就德國收容港人難民政策發起質詢，要求德國政府告知2016年旺角暴動之後，有幾多港人在德國獲得政治庇護，特別提到前年獲政治庇護的黃台仰及他曾任召集人的本土民主前線「曾明確支持在政治爭端使用暴力」，而且發起組織由逃亡港人組成、政治庇護信息平台「避風驛」，積極推動港人移民德國。

「本民前」策動2016年初一旺角暴亂。

根據該份質詢文件，「另類選擇黨」表示從媒體報道中關注到，德國聯邦政府接收了多名來自香港的難民，這些人據稱是民主人士，在香港組織主要針對《港區國安法》的抗議示威。而至少「在黃台仰這宗案例，本人及其所在的『本土民主前線』組織都曾明確支持在政治爭端使用暴力，黃台仰已獲德國政治庇護」。

黃台仰。

「另類選擇黨」質詢文件又提到，由黃台仰及其他潛逃海外的香港人組成的政治庇護資訊平台「避風驛」，正在致力於「向德國及歐洲施壓」，以便積極推動港人移民，幫助參與「民主運動」的香港人獲得難民身份。

流亡海外的梁繼平、鄭文傑、黃台仰、林榮基(由左至右)去年7月成立「避風驛」。網上圖片

因此，「德國另類選擇黨」提出疑問，「自2016年2月香港旺角暴動以來，有多少來自香港的難民在德國獲得難民身份？」聯邦政府只給出一個數字，至於給予積極難民身份認定的主要原因、拒絕的原因，就話「目前沒有掌握到確切數據」。

「德國另類選擇黨」在質詢文件中又追問，「德國聯邦政府是否在原則上對支持暴力鬥爭的外國反對派組織及其申請德國政治避難的成員進行評估？如果有，又是以何種標準進行？」另外又要求德國政府回答，對組織「本土民主前線」的目標和支持暴力的態度是否有立場。

該份質詢文件還提到，擔憂「避風驛」這樣的組織有可能提升其他國家的反對派人士前來德國政治避難的意願，追問聯邦政府是否有評估過有意願移民德國的香港社運人士數目，並意識到當中的問題。

德國聯邦政府回應話，他們了解有「本民前」和「避風驛」，但沒有對這兩個組織發表評論，亦沒有對移民人士數量進行評估。不過，目前未發現香港向德國移民活動增加的情況，而德國聯邦政府也沒有打算就移民問題與「避風驛」或黃台仰進行聯繫。

看來黃台仰等人，不遠萬里逃到德國做「難民」，卻沒有想象中威威水水，不單止被當地右翼政治力量追擊，視他們為影響德國社會穩定的隱患，就算是批出少數難民資格的聯邦政府，亦都態度曖昧疏離。選擇走路，就要預了承受前路越走越窄的風險。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

5月立法會通過完善政制相關法例後，9月選舉委員會選舉快到，外界關注下屆特首人選。

有知情高人對Ariel話，最近部份媒體對特首賽的報道「有點流」。

首先是有關政協副主席梁振英的。CY近期搶繮出閘，想參選的態度明顯。

梁振英。資料圖片

之前有傳梁振英向北京表參選特首意欲，北京對梁振英參選不置可否，既未「落閘」、亦未「祝福」。

高人話，CY根本未向北京表態參選，自然尚未祝福。

其實CY是在重覆2011年的參選策略，不用向北京表達參選意欲，只是自己湧出來。CY今次在今年1、2月已有動作，如果北京要叫停，3月開兩會時已可以叫停，但此事沒有發生。所以CY回港後，就繼續殺上。

高人話，北京未最後定案，各方人等就繼續跑了。

前中文大學校長沈祖堯。

另外最近又有人講起前中文大學校長沈祖堯是特首黑馬。高人話，未來特首什麼人都可以，唯一例外是偏黃的人，沈祖堯當年明顯傾向學生，中大慢慢發展成暴大，沈祖堯顯然是黃色候選人，未來這種人選，都很難得到中央青睞，講多也無謂。