博客文章
《蘋果日報》今天最後一天出版，出紙100萬份。香港人就是如此，每逢餐廳執笠，酒樓戲院結業，就去消費一下，打咭留念，見蘋果最後一天出版，無論黃藍也會買一份，留為紀念，甚至覺得有炒賣價值。
市民在報攤買最後一份《蘋果》。
蘋果今天印100萬份，但實際有多少錢落袋，就真要計計數。有行內人士說，蘋果發行分兩部份，一部份是便利店，一部份是報攤，估計今日的《蘋果》發行到便利店佔三成，報攤佔七成。
便利店的《蘋果日報》今日限量供應，主要因便利店非馬上找數給蘋果，有數期，因此蘋果不想發太多到便利店，只發三成左右。而報攤快找數，所以發七成到報攤。以每份零售價10元計，報館分7元，先估報攤賣的報紙，收入近500萬現金。
但正如有報販說，今天賣幾多都無用，只是最後的晚餐，因為只得一天生意，做完就沒有了，這無論對報販還是《蘋果》都一樣，賣得再好也沒有用，不是可持續的生意。
《蘋果》需要大筆資金遣散員工，它一個月的薪金支出就要7000萬，今天的賣報收入，只是杯水車薪。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《蘋果日報》因資金遭凍結而面臨停刊，港區人大代表、工聯會會長吳秋北昨日(6月23日)在社交媒體發文，批評《香港01》、《立場新聞》、《有線新聞》及《100毛》作為反中反共亂港的平台或助攻，最終只會自取滅亡。
港區人大代表、工聯會會長吳秋北。資料圖片
吳秋北指，香港的一些媒體之可惡可悲在於「擺不正自身」角色，主動擔當反中反共亂港的平台或助攻，批評如此主動只會「搞死香港」，然後自己也「摺埋」或者被撥亂反正被「摺埋」。
他又在帖文附上一張圖片，圖片上寫有「注意垃圾分類」，將《蘋果日報》及本港四個媒體比喻為「垃圾」，然後放入堆填區。
吳秋北在帖文的附圖。吳秋北 Facebook 圖片
吳秋北首先以《香港01》為例，指其報道將國家惠港政策及舉措與《港區國安法》和完善選舉制度對立起來，所帶情緒在於將前者作為彌補後者的缺失，然後把前者作為無補於事的小恩小惠一起否定。他認為，《香港01》內心就是抵觸中央。
其後他又稱，《立場新聞》不斷炒作蘋果資金被凍結所以蘋果員工出不了糧，並向政府警方潑污水，圖引輿論政府警方才是員工權益受損的禍首，從而轉移壹傳媒及黎智英等為害國家安全，才是戕害員工真兇的事實。
另外，他形容，《有線新聞》以「如喪考妣」的口吻報道今年七一不舉辦遊行，充分展示反對七一回歸的真情。
吳秋北最後提及，壹傳媒以及《100毛》都是「靠反中亂港起家」，卻能上市集資，成為一門「產業」，認為匪夷所思，惟「這些荒謬終不會長久」。
政界中人好少這樣具體點名狠批傳媒，吳秋北帖子一出，自然在政圈和傳媒界起哄。
據悉，吳秋北的帖子不是胡亂說，是有背景的。觀乎他在歷次政治大事件中的表態，都知道他不是隨口亂說，例如他一直說人大要就國安直接立法，又例如他在完善政制討論時反對立法會的3、3、3組成方式，認為要4、3、2，最後真是以4、3、2定案。
Ariel向高人求教吳秋北的帖文用意，得到24字真言: 「就事論事，直面問題；敲山震虎，正本清源；珍惜媒體，期待改善。」
當中「敲山震虎」這4隻字最有意思，有點「勿謂言之不預」的味道。要留意吳秋北不但點名，用語亦十分重，說「作為反中反共亂港的平台或助攻，最終只會自取滅亡」。
這是提醒，也是定性，亦是警告了。
