美媒文章：世界面臨「巴西化」趨勢 中國例外

美國保守主義政治期刊《美國事務》近期刊發了一篇文章——《世界的「巴西化」》。作者為巴西自由作家亞歷克斯·侯楚力。這篇文章分析了西方國家的消極趨勢並指出了中國的成功。

《美國事務》刊登《世界的巴西化》一文，背景是巴西現代化都市中的貧民窟。

文章從西方國家應對新冠肺炎疫情災難性的失敗說起，作者沒有把失敗歸咎於短期政策性失誤，而是探討了西方社會內部的結構性趨勢：急劇擴大的貧富差距，服務大多數人的國家機構崩潰，並被只保護一小部分人利益的私人制度取代，有能力應對諸如新冠疫情等公共危機的部門被削弱，重大基礎設施年久失修，政府缺乏長期規劃能力，越來越多的精英腐敗，法律為壟斷性技術公司所操縱等等。

作者之所以選擇「巴西化」一詞，是因為巴西這個國家被視為上述趨勢的先驅。文章指出，「巴西化」的鮮明特點是「Belindia」（「比利時」與「印度」兩個詞的合寫），少數人像生活在比利時這樣一個小國中，過著富有的日子；而大多數人過著不穩定和不富裕的生活，就像在印度一樣。

文章認為，「巴西化」正在向發達資本主義國家延伸，華爾街金融財富圈與美國中部「鐵鏽地帶」的結合，「中等收入」崗位的消失，居高不下的失業率以及毒品濫用、犯罪集團猖獗等，都可以看到這一趨勢。

反對巴西總統博爾索納羅的民眾，將其抗疫失職造成52萬民眾病亡稱為「種族滅絕」。AP圖片

文章指出這種趨勢背後有關鍵性的經濟因素。21世紀的頭20年，世界經濟增速總體上並沒有放緩。2000年世界經濟增速為3.2%，2020年為3.5%。但發達資本主義國家的經濟增速急劇放緩了，七國集團平均經濟增速從2000年的2.8%下降到2020年的1.3%，降幅超過一半。

如此緩慢的經濟增速，使得政府無法提供整體性項目，來改善全體人民的經濟和社會狀況。越來越多的人缺乏機會來改善他們的生活，這就積累下不滿，這種不滿無法通過經濟改革來消減，而是被越來越多的政治壓逼所替代。

發達資本主義國家的經濟增速急劇放緩。

文章認為發展中國家的「巴西化」過程是資產階級追求國家利益的失敗。尤其是1964年巴西資產階級放棄了國家獨立自主的發展道路，轉而支持一場親美軍事政變。2003年，勞工黨候選人盧拉當選總統，2011年，另一位勞工黨候選人羅塞夫贏得大選，他們在任內啟動了一個「國家項目」，經濟上採穩健的政策刺激增長，社會政策上偏向公共利益，外交上採注重實現本國利益的獨立政策，積極參與「金磚四國」機制。但2016年巴西議會通過一場「法律政變」罷免了羅塞夫，從而使1964年的轉變在某種程度上再次上演。巴西陷入了希望和沮喪的循環，動彈不得。

巴西前總統盧拉及其繼任人羅塞夫都被彈劾下台。

文章認為 「巴西化」意味著世襲主義、庇護主義和腐敗。當經濟增長的成果不能被大眾分享時，這一切都是正常的政治現像，左翼社會主義力量也無法在其中發揮任何抵消作用。只有產業工人和社會主義者構成的政治力量能夠讓自由主義者保持誠實，能夠防止精英把國家作為工具從中牟取私利。

文章指出，在這個世界上，發現沒有任何國家（也許中國是個例外），處於統治地位的精英群體在致力於實現任何形式的、旨在讓社會大眾融入國家發展進程的「全國性規劃」。

文章指出，事實上，除了中國這個取得了卓越發展的例外，其他國家在過去40年裏事實上是在倒退的。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2020年年底，曾在英國「脫歐」公投中扮演重要角色的多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings），在和英國首相約翰遜鬧翻後離職。直到近日，這位約翰遜的前首席顧問才接受了從政生涯中的首次一對一電視專訪，結果就大爆猛料。

BBC專訪約翰遜前首席顧問。

在英國廣播公司（BBC）當地時間7月19日播出的電視採訪中，卡明斯接受了BBC政治編輯勞拉·昆斯伯格（Laura Kuenssberg）的採訪，他爆料稱，就在去年秋季英國疫情最嚴重之時，首相約翰遜曾拒絕封城和發佈隔離限制措施，理由是感染病毒而死的人基本上都超過80歲，這些人已超預期壽命。他又分享了約翰遜的WhatsApp信息，指約翰遜情願新冠病毒在英國「漫山遍野」傳播，都不要毀滅英國經濟。

卡明斯還透露，疫情爆發初期，就在約翰遜新冠病毒檢測呈陽性的9天前，他甚至曾希望每周繼續和九旬高齡的英國女王見面，是自己及時介入警告了頂頭上司：「如果她（女王）感染了新冠病毒，她可能會死。」

約翰遜被爆為了保經濟不顧老人安危。

對於卡明斯專訪中的這些說法，唐寧街方面隨後作出了回應，甚至是否認，但採訪他的BBC政治編輯卻發文表示，儘管很多人認為卡明斯的言論缺乏「壓倒性證據」，但作為近五年英國各種重大事件的親歷者，他所說的內容還是具有一定的重要性。

卡明斯受訪視頻截圖。

卡明斯稱，去年夏季，英國新冠確診病例曾一度有所下降，但到了秋季又開始迅速攀升，這引發了政府內部關於需要採取何種防疫措施的辯論。自己和英國首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯爵士（Sir Patrick Vallance）以及英格蘭首席醫療官克里斯·威蒂（Chris Whitty）從去年9月中旬開始推動更為嚴格的限制措施。但是，首相約翰遜的回應是：「不不不，我不會這樣做。」

去年10月13日，當時英國國內新冠死亡病例上升至每天100多例，工黨領袖基爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）曾呼籲實施兩到三周的封鎖，但約翰遜政府還是沒有決定這麼做。

卡明斯表示：「他（約翰遜）當時的態度是很複雜的，部分原因是，他覺得這都是無稽之談，即便封城也不管用，另一部分原因是，雖然疫情很嚴重，但死者基本都超過了80歲，不能因為80歲以上的人死亡而扼殺經濟。」

「這是非常嚴重的說法，你有什麼證據嗎？」對於卡明斯的這番爆料，BBC的昆斯伯格立即這樣問道。

卡明斯則稱，很多人都聽到過約翰遜的這種說法，如果公開質詢，說出同樣內容的人會大有人在。而被問及是否認為約翰遜將政治凌駕於人命之上時，卡明斯給出了肯定的回答。「的確是，他無疑將自己的政治利益置於人們的生命之上。」

卡明斯還向BBC分享了一條約翰遜去年10月15日曾發送的WhatsApp信息，其中聲稱，他對於一些新冠肺炎死亡患者的數據略感震驚。

約翰遜寫道，新冠死者的「中值年齡」是男性81歲至82歲，女性85歲，並補充稱：「這超過了預期壽命，60歲以下的人幾乎沒人去醫院，他們都活了下來，我再也不會採購英國國家醫療服務體系（NHS）那些超負荷的物品了，英國最多有300萬人超過80歲。」

BBC指出，然而僅過了半個月，約翰遜於去年10月31日宣佈了對英格蘭地區實施為期四周的封鎖，並聲稱這是為了保護NHS癱瘓，因為有數據顯示，若不採取「強硬行動」，每日新增死亡人數可能會達到數千人。

對於這番爆料，唐寧街方面則回應稱，首相約翰遜整個疫情大流行期間均「在最佳科學建議的指導下」，採取了「保護生命和生計的必要行動」。一位發言人還補充稱，政府通過三次全國性封鎖，防止了NHS承受不堪重負的壓力。

回顧疫情爆發之初，卡明斯告訴BBC，由於他的介入，才阻止了約翰遜想每周與95歲的英國女王伊麗莎白二世面對面會談。

卡明斯清楚地記得，去年3月18日，約翰遜曾說：「我要去見女王……我每週三都這麼做，我要去看她。」對此，卡明斯則表示，當時首相辦公室內有人已被隔離，所有人都有已被感染的可能性。

「你不能去見女王，如果你去見她，把新冠病毒傳給女王怎麼辦？你顯然不能去，如果你傳給她病毒，她死了，你要怎麼辦？你不能冒這個險，這太瘋狂了。」

此時的約翰遜才意識到，自己對於問題沒有考慮周全：「是啊……我不能去。」而就在9天後的3月27日，約翰遜的新冠病毒檢測結果呈陽性。

BBC報道稱，對於卡明斯所透露有關曾阻止約翰遜見女王的消息，唐寧街方面否認曾發生過這一事件，而白金漢宮方面則拒絕置評。

採訪過後，BBC政治編輯昆斯伯格撰寫了一篇類似於「採訪手記」的文章，她表示，從事政治報道近20年，自己從未見過有哪個居於幕後的政治人物如此憤怒，如此試圖煽動與他人的對立。

英格蘭如期在當地星期一解除大部分防疫限制。

而就在專訪播出當日，約翰遜在Delta變種病毒影響、確診數字反彈仍居高位的情況下，決定放寬英國英格蘭地區新冠疫情下的防疫限制，用全面解封再試「群體免疫」，等於是約翰遜再一次選擇了「不因80歲以上的人死亡而扼殺經濟」，但英國經濟是否能夠因此復蘇，各界都在觀望約翰遜的這場豪賭。