為什麼打完針仍然感染新冠病毒？專家：疫苗不完美但仍然好有效

7月20日，南京祿口機場多名工作人員檢出新冠陽性，南京爆發新一輪本土疫情，傳播鏈已涉及4省5市，感染者達41人。

新冠肺炎救治專家、東南大學附屬中大醫院重症醫學科主任楊毅介紹，南京這次新冠肺炎確診病例中，絕大部分都接種過疫苗，只有一例不滿18歲青年人沒有接種。

不過，楊毅亦指出，目前來看，這次確診病例病情總體平穩，以輕型和普通型為主，目前沒有重症病例出現。而根據在廣東、瑞麗疫情中的觀察，接種過疫苗的病例，在總體上症狀都比較輕，轉為重型病例的幾率是明顯比較低的，病程是比較短的。所以說疫苗接種還是有保護作用的，呼籲大家平時做好科學防護，打了疫苗還是要堅持科學戴口罩。

南京的情況不是個例。隨著全球數十億人已接種新冠疫苗，有報告顯示，接種後再感染的案例已經越來越常見。

根據美國媒體報道，在過去的一周內，至少有3名紐約洋基隊隊員、1名奧運體操候補隊員、多名得克薩斯州議員、一名白宮官員，以及眾議院議長佩洛西辦公室的工作人員，被檢測出新冠病毒陽性。他們都有著一個共同點——所有人都已接種新冠疫苗。

有專家就指，這一現象不令人驚訝，也不意味著疫苗的保護作用失效。紐約威爾康奈爾醫學院傳染病科主任羅伊·古利克表示，即使接種了非常有效的疫苗，「突破性感染」也在所難免。

究竟為何會出現「突破性感染」現象呢？

杜蘭大學醫學院教授、內科醫生傑伊·科爾斯解釋道，目前已出現的絕大部分突破性感染都是無症狀的，這意味著只發生在鼻腔和上呼吸道，並不會損害肺部或身體內部的其他重要器官。這種現象的出現，很可能與新冠疫苗的注射方式有關。

疫苗通過手臂注射，因此抗體會在胸部附近的淋巴結和器官中產生，但鼻腔和上呼吸道中卻較少。AP圖片

在接種新冠疫苗後，人體會在其刺激下產生幾種類型的「免疫戰士」，包括阻止病毒入侵健康細胞的抗體，以及獵殺受感染細胞的T細胞。目前，新冠病毒疫苗往往通過手臂注射，因此抗體會在胸部附近的淋巴結和器官中產生，但鼻腔和上呼吸道中卻較少。

而這並非純粹的猜想，此前已有先例證明，疫苗的接種方式會對其效果存在影響。例如，第一個成功阻止疾病的脊髓灰質炎疫苗，同樣是被注射到肌肉中的。但幾年後，研究人員研制出來的口服脊髓灰質炎疫苗通過阻止脊髓灰質炎病毒滲入腸道，更為成功地預防了感染。

另外值得留意的是，好多人對疫苗功效亦存在誤解。

耶魯大學公共衛生學院院長、傳染病流行病學家斯滕·維蒙德表示，很多人都對疫苗功效存在誤解，認為疫苗能把我們變成徹底免疫的人，能夠立即消滅我們遇到的任何病毒，但這種想法是錯誤的。

「人們以為疫苗就像滅蟲器，（病毒）一接觸粘膜、皮膚或生殖道，就砰一下消失了。不完全是這樣的，它更像是有毒的陷阱，害蟲可能會掉進去，蠕動一下，然後被殺蟲劑殺死。」他解釋道。

此外，他強調，並非所有感染都會發展為新冠肺炎。檢測呈陽性意味著感染了可導致新冠肺炎的新冠病毒，即鼻腔或口腔中存在活躍的新冠病毒。但只有當感染引起疲勞、發燒和咳嗽等症狀出現時，才能被診斷新冠肺炎。而相當大比例的感染者從未出現症狀，這就是所謂的無症狀感染。

因此，如果接種疫苗的人不經常接受檢測，很多突破性感染可能會被當作輕微感冒而被忽視，或者根本不會被注意到。

根據臨床試驗和真實數據，接種新冠疫苗能廣泛地保護了人們免受病毒的有害影響。AP圖片

另外，和已上市的所有疫苗一樣，新冠疫苗同樣並不完美。就像自然感染不能保證不被病毒再次感染一樣，免疫也不能提供完美的保護。但據臨床試驗和真實數據，接種新冠疫苗能廣泛地保護了人們免受病毒的有害影響。

目前，美國新增的新冠肺炎病患幾乎都是未接種疫苗的人，這個比率超過97%，而幾乎所有最近死於新冠肺炎的美國患者都沒有接種疫苗。

美國傳染病專家福奇。

美國傳染病專家福奇也表示，由於新冠病毒和病原體本身一直在不斷進化，對疫苗和疫情的科學理解也是一個動態過程。他說道：「當發生突破性感染時，並不一定意味著疫苗失敗。現在仍然如此，特別是（疫苗）在預防嚴重疾病方面（的作用）。」

總括而言，接種新冠疫苗仍然是有效預防感染及重症的方法，不需要過於擔心。但是，疫苗的確並不能100%完全保護人們免受感染，這意味著許多接種過疫苗的人仍然面臨感染病毒並將其傳播給他人的風險。因此，即便接種了疫苗，仍需要做好戴口罩之類的防護工作。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《悉尼先驅晨報》、英國《衛報》7月22日報道，澳大利亞悉尼科技大學（UTS）一名教授在2019年時，自導自演了一場「遭中國留學生恐嚇」的大戲。近日，她被法庭判處11項罪名全部成立。

黛安·喬利。

據介紹，2019年7月，悉尼科技大學宣佈從2020年開始停止招收中醫系新生，徹底取消中醫課程。這一決定引發中醫專業學生及教職工的反對。51歲的黛安·喬利教授（Dianne Jolley）當時是學院院長，取消中醫專業的決定是她做出的。當月，她向學校報告稱，自己收到了恐嚇信，要求她恢復中醫專業。

根據喬利的描述，這些恐嚇信的內容包括「砍掉我們的未來，我們就砍掉你的」、「我知道你住在哪裡」以及「我能看到你，我能看到你在做什麼，小心你的安全」。其中一些信件是和她被偷的內衣、她面部劃上紅線的照片一起出現的。除了家裡，她的車里、辦公室裏也收到了這些恐嚇信。

悉尼科技大學。

這所大學對此很重視，為這名教授提供了安保，還在她的家裡和辦公室安裝了監控設備，派專車接送她上下班，並派安保人員在她家值守了兩周，為此一共花費12.76萬澳元（約合73萬港元）。但恐嚇事件一直在持續發生。直到11月，她還聲稱會收到恐嚇信，7月至11月期間，共收到10封恐嚇信。

在此期間，當地警方也一直在調查此事，2019年11月，警方突然將喬利逮捕，並判定這一切都是她的自導自演。

5周前，法院開始審理此案。檢方稱，這些恐嚇信的格式都高度相似，而且信件上多處都出現了喬利的指紋，包括一封寫著「永別了」的信，但喬利此前聲稱自己沒有拆過這封信。還有一封信郵票粘膠的那一面也布滿了她的指紋。

監控視頻顯示，喬利在辦公室用電腦起草「恐嚇信」。

甚至這所大學為喬利家和辦公室安裝的監控攝像頭也拍下了一些證據：警察讓她把信件放進證物袋里，她卻把一個信封揉成團扔出去讓狗叼回來，重復了至少8次；她還被監控錄像拍到用辦公室電腦起草了其中一封「恐嚇信」。

喬利在2019年11月給助理撥打的一個電話也成為證據之一。她在電話中說：「這一年發生的事情真的很難……當支持消失時，我做出了一些錯誤的決定，其中兩封信是我寄出的。」

喬利參加庭審。

在法庭上，喬利承認有一封「恐嚇信」是她在辦公室電腦上寫的，她聲稱自己是故意讓監控拍到的，因為她壓力太大，想要被解雇，但她否認寫過其他的信。她在法庭上稱：「我不知道什麼情況，不是我幹的，我不知道那些是不是我的指紋。」喬利的律師也表示，喬利並不是「玩弄權術的人」，聲稱她沒有這樣做的合理動機，還說她才是受害者。

法庭則認為，喬利這麼做是為了獲得學院的同情，試圖讓學院認為她取消中醫專業做得很對，從而爭取在32萬澳元年薪的基礎上，再獲得4萬澳元的績效獎金。

經過3天的商議，當地時間7月22日，陪審團認定喬利的所有11項指控罪名成立。喬利目前獲准繼續保釋，法庭將在9月2日宣佈刑期。