Skip to Content Facebook Feature Image

為什麼打完針仍然感染新冠病毒?專家:疫苗不完美但仍然好有效

博客文章

為什麼打完針仍然感染新冠病毒?專家:疫苗不完美但仍然好有效
博客文章

博客文章

為什麼打完針仍然感染新冠病毒?專家:疫苗不完美但仍然好有效

2021年07月24日 12:13 最後更新:07月26日 12:31

7月20日,南京祿口機場多名工作人員檢出新冠陽性,南京爆發新一輪本土疫情,傳播鏈已涉及4省5市,感染者達41人。

新冠肺炎救治專家、東南大學附屬中大醫院重症醫學科主任楊毅介紹,南京這次新冠肺炎確診病例中,絕大部分都接種過疫苗,只有一例不滿18歲青年人沒有接種。

不過,楊毅亦指出,目前來看,這次確診病例病情總體平穩,以輕型和普通型為主,目前沒有重症病例出現。而根據在廣東、瑞麗疫情中的觀察,接種過疫苗的病例,在總體上症狀都比較輕,轉為重型病例的幾率是明顯比較低的,病程是比較短的。所以說疫苗接種還是有保護作用的,呼籲大家平時做好科學防護,打了疫苗還是要堅持科學戴口罩。

南京的情況不是個例。隨著全球數十億人已接種新冠疫苗,有報告顯示,接種後再感染的案例已經越來越常見。

根據美國媒體報道,在過去的一周內,至少有3名紐約洋基隊隊員、1名奧運體操候補隊員、多名得克薩斯州議員、一名白宮官員,以及眾議院議長佩洛西辦公室的工作人員,被檢測出新冠病毒陽性。他們都有著一個共同點——所有人都已接種新冠疫苗。

有專家就指,這一現象不令人驚訝,也不意味著疫苗的保護作用失效。紐約威爾康奈爾醫學院傳染病科主任羅伊·古利克表示,即使接種了非常有效的疫苗,「突破性感染」也在所難免。

究竟為何會出現「突破性感染」現象呢?

杜蘭大學醫學院教授、內科醫生傑伊·科爾斯解釋道,目前已出現的絕大部分突破性感染都是無症狀的,這意味著只發生在鼻腔和上呼吸道,並不會損害肺部或身體內部的其他重要器官。這種現象的出現,很可能與新冠疫苗的注射方式有關。

疫苗通過手臂注射,因此抗體會在胸部附近的淋巴結和器官中產生,但鼻腔和上呼吸道中卻較少。AP圖片

疫苗通過手臂注射,因此抗體會在胸部附近的淋巴結和器官中產生,但鼻腔和上呼吸道中卻較少。AP圖片

在接種新冠疫苗後,人體會在其刺激下產生幾種類型的「免疫戰士」,包括阻止病毒入侵健康細胞的抗體,以及獵殺受感染細胞的T細胞。目前,新冠病毒疫苗往往通過手臂注射,因此抗體會在胸部附近的淋巴結和器官中產生,但鼻腔和上呼吸道中卻較少。

而這並非純粹的猜想,此前已有先例證明,疫苗的接種方式會對其效果存在影響。例如,第一個成功阻止疾病的脊髓灰質炎疫苗,同樣是被注射到肌肉中的。但幾年後,研究人員研制出來的口服脊髓灰質炎疫苗通過阻止脊髓灰質炎病毒滲入腸道,更為成功地預防了感染。

另外值得留意的是,好多人對疫苗功效亦存在誤解。

耶魯大學公共衛生學院院長、傳染病流行病學家斯滕·維蒙德表示,很多人都對疫苗功效存在誤解,認為疫苗能把我們變成徹底免疫的人,能夠立即消滅我們遇到的任何病毒,但這種想法是錯誤的。

「人們以為疫苗就像滅蟲器,(病毒)一接觸粘膜、皮膚或生殖道,就砰一下消失了。不完全是這樣的,它更像是有毒的陷阱,害蟲可能會掉進去,蠕動一下,然後被殺蟲劑殺死。」他解釋道。

此外,他強調,並非所有感染都會發展為新冠肺炎。檢測呈陽性意味著感染了可導致新冠肺炎的新冠病毒,即鼻腔或口腔中存在活躍的新冠病毒。但只有當感染引起疲勞、發燒和咳嗽等症狀出現時,才能被診斷新冠肺炎。而相當大比例的感染者從未出現症狀,這就是所謂的無症狀感染。

因此,如果接種疫苗的人不經常接受檢測,很多突破性感染可能會被當作輕微感冒而被忽視,或者根本不會被注意到。

根據臨床試驗和真實數據,接種新冠疫苗能廣泛地保護了人們免受病毒的有害影響。AP圖片

根據臨床試驗和真實數據,接種新冠疫苗能廣泛地保護了人們免受病毒的有害影響。AP圖片

另外,和已上市的所有疫苗一樣,新冠疫苗同樣並不完美。就像自然感染不能保證不被病毒再次感染一樣,免疫也不能提供完美的保護。但據臨床試驗和真實數據,接種新冠疫苗能廣泛地保護了人們免受病毒的有害影響。

目前,美國新增的新冠肺炎病患幾乎都是未接種疫苗的人,這個比率超過97%,而幾乎所有最近死於新冠肺炎的美國患者都沒有接種疫苗。

美國傳染病專家福奇。

美國傳染病專家福奇。

美國傳染病專家福奇也表示,由於新冠病毒和病原體本身一直在不斷進化,對疫苗和疫情的科學理解也是一個動態過程。他說道:「當發生突破性感染時,並不一定意味著疫苗失敗。現在仍然如此,特別是(疫苗)在預防嚴重疾病方面(的作用)。」

總括而言,接種新冠疫苗仍然是有效預防感染及重症的方法,不需要過於擔心。但是,疫苗的確並不能100%完全保護人們免受感染,這意味著許多接種過疫苗的人仍然面臨感染病毒並將其傳播給他人的風險。因此,即便接種了疫苗,仍需要做好戴口罩之類的防護工作。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

奧運

美國保守主義政治期刊《美國事務》近期刊發了一篇文章——《世界的「巴西化」》。作者為巴西自由作家亞歷克斯·侯楚力。這篇文章分析了西方國家的消極趨勢並指出了中國的成功。

《美國事務》刊登《世界的巴西化》一文,背景是巴西現代化都市中的貧民窟。

《美國事務》刊登《世界的巴西化》一文,背景是巴西現代化都市中的貧民窟。

文章從西方國家應對新冠肺炎疫情災難性的失敗說起,作者沒有把失敗歸咎於短期政策性失誤,而是探討了西方社會內部的結構性趨勢:急劇擴大的貧富差距,服務大多數人的國家機構崩潰,並被只保護一小部分人利益的私人制度取代,有能力應對諸如新冠疫情等公共危機的部門被削弱,重大基礎設施年久失修,政府缺乏長期規劃能力,越來越多的精英腐敗,法律為壟斷性技術公司所操縱等等。

作者之所以選擇「巴西化」一詞,是因為巴西這個國家被視為上述趨勢的先驅。文章指出,「巴西化」的鮮明特點是「Belindia」(「比利時」與「印度」兩個詞的合寫),少數人像生活在比利時這樣一個小國中,過著富有的日子;而大多數人過著不穩定和不富裕的生活,就像在印度一樣。

文章認為,「巴西化」正在向發達資本主義國家延伸,華爾街金融財富圈與美國中部「鐵鏽地帶」的結合,「中等收入」崗位的消失,居高不下的失業率以及毒品濫用、犯罪集團猖獗等,都可以看到這一趨勢。

反對巴西總統博爾索納羅的民眾,將其抗疫失職造成52萬民眾病亡稱為「種族滅絕」。AP圖片

反對巴西總統博爾索納羅的民眾,將其抗疫失職造成52萬民眾病亡稱為「種族滅絕」。AP圖片

文章指出這種趨勢背後有關鍵性的經濟因素。21世紀的頭20年,世界經濟增速總體上並沒有放緩。2000年世界經濟增速為3.2%,2020年為3.5%。但發達資本主義國家的經濟增速急劇放緩了,七國集團平均經濟增速從2000年的2.8%下降到2020年的1.3%,降幅超過一半。

如此緩慢的經濟增速,使得政府無法提供整體性項目,來改善全體人民的經濟和社會狀況。越來越多的人缺乏機會來改善他們的生活,這就積累下不滿,這種不滿無法通過經濟改革來消減,而是被越來越多的政治壓逼所替代。

發達資本主義國家的經濟增速急劇放緩。

發達資本主義國家的經濟增速急劇放緩。

文章認為發展中國家的「巴西化」過程是資產階級追求國家利益的失敗。尤其是1964年巴西資產階級放棄了國家獨立自主的發展道路,轉而支持一場親美軍事政變。2003年,勞工黨候選人盧拉當選總統,2011年,另一位勞工黨候選人羅塞夫贏得大選,他們在任內啟動了一個「國家項目」,經濟上採穩健的政策刺激增長,社會政策上偏向公共利益,外交上採注重實現本國利益的獨立政策,積極參與「金磚四國」機制。但2016年巴西議會通過一場「法律政變」罷免了羅塞夫,從而使1964年的轉變在某種程度上再次上演。巴西陷入了希望和沮喪的循環,動彈不得。

巴西前總統盧拉及其繼任人羅塞夫都被彈劾下台。

巴西前總統盧拉及其繼任人羅塞夫都被彈劾下台。

文章認為 「巴西化」意味著世襲主義、庇護主義和腐敗。當經濟增長的成果不能被大眾分享時,這一切都是正常的政治現像,左翼社會主義力量也無法在其中發揮任何抵消作用。只有產業工人和社會主義者構成的政治力量能夠讓自由主義者保持誠實,能夠防止精英把國家作為工具從中牟取私利。

文章指出,在這個世界上,發現沒有任何國家(也許中國是個例外),處於統治地位的精英群體在致力於實現任何形式的、旨在讓社會大眾融入國家發展進程的「全國性規劃」。

文章指出,事實上,除了中國這個取得了卓越發展的例外,其他國家在過去40年裏事實上是在倒退的。

你 或 有 興 趣 的 文 章