中學生由追逐船長夢變階下囚 一個青年衝動參加暴動 囚2年4個月

去年六四晚有示威者於旺角堵路，案發時21歲的學生曾勁麟向到場驅散的警方掟「雪糕筒」，致警員背部受傷。曾勁麟前日（8月25日）於區域法院承認於去年6月4日在九龍亞皆老街與砵蘭街交界參與暴動；其另被控的襲警罪，即在同日同地襲擊警員編號11361，則獲法庭存檔。

法官姚勳智強調，案件嚴重之處在於有多人參與堵路，被告掟的「雪糕筒」擊中警員背部令其受傷，惟考慮到被告沒有預謀犯案，而且暴動歷時不長，判囚2年4個月。另外，由於被告干犯本案時有簽保令在身，故須向法庭繳付1000元擔保金。

案發時有示威者在朗豪坊外堵路，警方到場後拘捕多人。

案情指，案發時正值去年6月新冠肺炎流行，有人號召到維園悼念六四，警方以疫情為由禁止公眾在維多利亞公園聚集，但案發當天21時左右，約50名示威者從空地衝出亞皆老街，並以圍欄堵路。

警方到場後進行拘捕，在場的示威者遂向警員投擲欄杆、圍欄燈等雜物，現場視頻顯示，期間被告將一個「雪糕筒」掟向一名警員背部，並妨礙警員追捕其他示威者。事件中另有警員前額被硬物擊中，致手指骨折及頭皮裂傷，需要縫針。

8月25日，案件在香港區域法院提審，被告曾勁麟承認暴動罪，根據認罪協議，襲警罪獲准存檔於法庭，控方保留重新控告被告襲警的權利。

被告犯案原因亦是十分兒戲，主要因為衝動行事。辯方求情時指出，被告就讀於海事訓練學院，表現良好且屢獲獎項，但因患過度活躍症及讀寫障礙，故容易變得衝動。被告當日僅路過現場，因受胡椒噴霧影響而犯案。

辯方又多次以「遊戲」、「玩過火」為被告行為辯解。被告早先已因在學院住宿期間為宿友慶生時，因與他人玩一個「粗魯遊戲」而令宿友瘀傷，結果尚在守行為期就再次犯案。而這次暴動襲警案辯方也辯稱「這宗案件是十分輕微的，只是男孩子彼此間玩過火而已」。

但姚官判刑時並不同意辯方的說法指，本案涉及50多人堵路，導致交通嚴重阻塞，對市民造成不便。被告更掟「雪糕筒」擊中警員背部，事件中另有其他警員受傷，認為本案情節嚴重，直指可以判處4年監禁，不過被告案發時身穿休閒服裝，算不上是有預謀犯案，亦非領導角色，認罪獲酌情扣減至監禁28個月。

曾勁麟有個船長夢。

被告曾勁麟係一個上進學生，其實曾經上過報紙。他小時候讀書成績非常差，經常包尾，一度感到迷失，打算放棄學業出來工作，但夢想是成為船長。

曾勁麟曾經受惠於「兒童發展基金」個人發展計畫，傳媒曾報道他乘坐郵輪，與船長交談。

2018年，曾勁麟受惠於「兒童發展基金」個人發展計畫，又入圍「Dream Cruise 乘夢啟航」活動，從沒試過乘坐郵輪出境的他及其家人獲安排乘坐世界夢號郵輪，更進入船長室與船長直接對談。受到鼓勵的曾勁麟，在活動之後決定鼓起勇氣面對問題，重讀中四，邁向他的船長夢。

曾勁麟當日與船長交談。

不料，2019年一場反修例風波全城政治狂熱，曾勁麟一時衝動犯案，船長夢碎，變成階下囚，實在令人唏噓。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政務司司長李家超今午（8月26日）就候選人資格審查委員會的審查結果會見傳媒。他表示，2人被裁定資格無效，其中一人為熱血公民立法會議員鄭松泰，而鄭被裁定當然委員資格無效，故即時喪失立法會議席。另一人是參加界別分組選舉的候選人，因未有登記為地方選舉選民，不符合基本參選資格。

去年政府宣佈按全國人大常委會決定，取消4名反對派立法會議員資格後，15名反對派隨即宣佈集體總辭。非建制派中僅剩下熱血公民鄭松泰及醫學界陳沛然。

陳沛然。

據政府公布當選選委的名單，陳沛然沒有登記做當然選委。換言之如果他參選選委，能否通過資審委是未知之數。

另一個可能參選今年12月立法會選舉的是新思維主席狄志遠。他被視為半個民主派。他在8月11日手持9個提名，報名參加社會福利界選舉。狄志遠當時話，獲足夠提名的過程困難重重，爭取提名時不斷「食檸檬」，最後新思維只得他一人參選。狄志遠亦成功通過資審委一關。

另外參選社福界選委部份被視為獨立泛民的候選人也可以過關（那個因未有登記為地方選舉選民的參選人例外）。在西貢連任多年的該區區議會主席周賢明也有報名參選社會福利界，他在過去兩屆選委會當選後再度挑戰，亦是少數報稱「獨立民主派」的選委參選人。

所以雖然鄭松泰這個標誌性人物被DQ，但他有倒插國旗罪成的往績，所以被DQ並不出奇，也不是所有泛民都被DQ。若這次參選選委不被DQ的人，12月參選立法會也很大機會不會被DQ。