鄭松泰被DQ居然沒有口出惡言 高人料7.1闖立會後仍保釋是關鍵

候選人資格審查委員會昨日（26日）公布審查結果，身為資審會主席的政務司司長李家超宣布2人被裁定資格無效，其中一人為熱血公民立法會議員鄭松泰。這個可說是資審會成立至今的最大動作。

候選人資格審查委員會。

對於鄭松泰被DQ，有立法會建制派議員頗感意外，因為過去大半年，鄭松泰重返立法會後，行為相當循規蹈矩。該名議員續指，鄭松泰既無過激的言行，而且批評政府的態度甚至比建制派更溫和，當大家猜測他有機會闖關成功的時候，資審會卻最終把他DQ。

高人就話，相信大家都好奇為何鄭松泰過去面對選舉主任查詢時能過關，但一到資審會就不能逃過被DQ的命運，原因在於資審會採用一套全新的DQ準則。因為過去的DQ較重視形式，大多數是由選舉主任詢問候選人的態度。若果候選人對「過火」的言論一概否定，甚至表示道歉的話，就能過關。所以今次資審會全面審查一個人的言行，亦訂立了一套較合理的全新DQ標準。

熱血公民立法會議員鄭松泰被DQ。

高人仲話，建議大家重溫鄭松泰「過火」的行為，就會明白鄭松泰被DQ的原因：

2015年6月5日，鄭松泰與黃毓民、黃洋達等人煽動數百人在尖沙咀舉行集會，叫囂所謂「勇武抗爭」「香港建國」等「港獨」口號；

2016年10月12日，鄭松泰於宣誓就職立法會議員時，在讀完誓詞後高叫所謂「全民制憲、重新立約」；

2016年10月19日，鄭松泰在立法會會議廳故意倒插多支國旗及區旗，被控侮辱國旗及區旗罪成；

2019年7月1日，鄭松泰涉嫌為大批衝入立法會大樓的暴徒帶路，引領暴徒在立法會破壞，並因事件被捕；

2021年7月2日，在facebook發帖稱銅鑼灣「孤狼式」企圖殺警者「留埋遺書決志」，表達其煽暴支持恐怖主義立場；

2019年修例風波期間，鄭松泰多次與黎智英、何俊仁、羅冠聰等「亂港」頭目分頭上街，指揮暴徒投擲磚頭、雨傘、滅火器等；

2021年6月17日，警方國安處以涉嫌違反香港國安法的執法活動，拘捕《蘋果日報》董事和高層，鄭松泰在Facebook轉發相關消息並抹黑警方維護國家安全的依法執法行動是「七一前夕大清洗」。

鄭松泰在立法會會議廳故意倒插多支國旗及區旗。

而事實上，鄭松泰在延任一年的立法會中不斷「補鑊」，不但在議會表現得循規蹈矩外，還「搞小動作」，食美心蛋糕慶祝其37歲生日，以至出席朋友的美心酒樓婚宴。

當被泛民支持者圍插他支持「藍店」美心時，他更稱自己親身證實一次，「點解『黃絲』大部分時間咁不可理喻」，又形容網民的留言「好歡樂」。

鄭松泰食美心蛋糕。

高人就話，從結論而言，鄭松泰過往的言行舉止，無疑是獨派，即使現在有所收斂，但無證據證明鄭的取態改變了，所以不附合真誠擁護《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區的客觀標準。

高人又相信，鄭松泰今次參加選委會的提名，是借機試探資審會的紅線，希望通過到，就能在未來12月立法會選舉上參選，無奈人算不如天算，他最終亦被資審會即時DQ，兼喪失立法會議席。

不過，鄭松泰獲知結果後，居然沒有口出惡言，反而評論溫和。高人就估計他有一單衝入立法會案件在身，而他又是一個「世界仔」，選擇不挑戰政府的決定，可能是想避免再被起訴，免受牢獄之災。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

去年六四晚有示威者於旺角堵路，案發時21歲的學生曾勁麟向到場驅散的警方掟「雪糕筒」，致警員背部受傷。曾勁麟前日（8月25日）於區域法院承認於去年6月4日在九龍亞皆老街與砵蘭街交界參與暴動；其另被控的襲警罪，即在同日同地襲擊警員編號11361，則獲法庭存檔。

法官姚勳智強調，案件嚴重之處在於有多人參與堵路，被告掟的「雪糕筒」擊中警員背部令其受傷，惟考慮到被告沒有預謀犯案，而且暴動歷時不長，判囚2年4個月。另外，由於被告干犯本案時有簽保令在身，故須向法庭繳付1000元擔保金。

案發時有示威者在朗豪坊外堵路，警方到場後拘捕多人。

案情指，案發時正值去年6月新冠肺炎流行，有人號召到維園悼念六四，警方以疫情為由禁止公眾在維多利亞公園聚集，但案發當天21時左右，約50名示威者從空地衝出亞皆老街，並以圍欄堵路。

警方到場後進行拘捕，在場的示威者遂向警員投擲欄杆、圍欄燈等雜物，現場視頻顯示，期間被告將一個「雪糕筒」掟向一名警員背部，並妨礙警員追捕其他示威者。事件中另有警員前額被硬物擊中，致手指骨折及頭皮裂傷，需要縫針。

8月25日，案件在香港區域法院提審，被告曾勁麟承認暴動罪，根據認罪協議，襲警罪獲准存檔於法庭，控方保留重新控告被告襲警的權利。

被告犯案原因亦是十分兒戲，主要因為衝動行事。辯方求情時指出，被告就讀於海事訓練學院，表現良好且屢獲獎項，但因患過度活躍症及讀寫障礙，故容易變得衝動。被告當日僅路過現場，因受胡椒噴霧影響而犯案。

辯方又多次以「遊戲」、「玩過火」為被告行為辯解。被告早先已因在學院住宿期間為宿友慶生時，因與他人玩一個「粗魯遊戲」而令宿友瘀傷，結果尚在守行為期就再次犯案。而這次暴動襲警案辯方也辯稱「這宗案件是十分輕微的，只是男孩子彼此間玩過火而已」。

但姚官判刑時並不同意辯方的說法指，本案涉及50多人堵路，導致交通嚴重阻塞，對市民造成不便。被告更掟「雪糕筒」擊中警員背部，事件中另有其他警員受傷，認為本案情節嚴重，直指可以判處4年監禁，不過被告案發時身穿休閒服裝，算不上是有預謀犯案，亦非領導角色，認罪獲酌情扣減至監禁28個月。

曾勁麟有個船長夢。

被告曾勁麟係一個上進學生，其實曾經上過報紙。他小時候讀書成績非常差，經常包尾，一度感到迷失，打算放棄學業出來工作，但夢想是成為船長。

曾勁麟曾經受惠於「兒童發展基金」個人發展計畫，傳媒曾報道他乘坐郵輪，與船長交談。

2018年，曾勁麟受惠於「兒童發展基金」個人發展計畫，又入圍「Dream Cruise 乘夢啟航」活動，從沒試過乘坐郵輪出境的他及其家人獲安排乘坐世界夢號郵輪，更進入船長室與船長直接對談。受到鼓勵的曾勁麟，在活動之後決定鼓起勇氣面對問題，重讀中四，邁向他的船長夢。

曾勁麟當日與船長交談。

不料，2019年一場反修例風波全城政治狂熱，曾勁麟一時衝動犯案，船長夢碎，變成階下囚，實在令人唏噓。