Skip to Content Facebook Feature Image

美前官員曝「實驗室泄漏論」炮製過程 成美國對華抹黑又一鐵證

博客文章

美前官員曝「實驗室泄漏論」炮製過程 成美國對華抹黑又一鐵證
博客文章

博客文章

美前官員曝「實驗室泄漏論」炮製過程 成美國對華抹黑又一鐵證

2021年08月31日 15:50 最後更新:09月01日 08:41

美國利用病毒溯源問題狙擊中國,越來越多資料顯示,成件事都有夾硬來的味道。

美國務院前助理國務卿克里斯托弗•福特今年6月曾發表一封5000字的公開信,揭露了美國國務院內炮製「生物武器論」不成,如何轉而宣揚「實驗室泄漏論」的過程。

更多相片
美國務院前助理國務卿克里斯托弗•福特。

美國務院前助理國務卿克里斯托弗•福特。

蓬佩奧、余茂春。

蓬佩奧、余茂春。

福特詳解了三份非保密文件,揭露「實驗室泄漏論」炮製過程。

福特詳解了三份非保密文件,揭露「實驗室泄漏論」炮製過程。

余茂春。

余茂春。

福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況,指出AVC有關論斷存在重大問題。

福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況,指出AVC有關論斷存在重大問題。

美國務院前助理國務卿克里斯托弗•福特。

美國務院前助理國務卿克里斯托弗•福特。

公開信揭露,2020年12月至2021年1月初,在美國前國務卿蓬佩奧授意下,美國務院政策規劃辦公室余茂春指使分管美國務院軍備控制、核查和合規局(AVC)的助理國務卿幫辦托馬斯•迪南諾和顧問大衛•阿什繞過生物科學和生化武器專家評估,持續向美國務院各部門宣揚「新冠病毒是中國政府故意釋放的生物武器」等不實論斷。

蓬佩奧、余茂春。

蓬佩奧、余茂春。

在福特數次發郵件,又堅持要第三方專家評審所謂論斷之後,AVC才召開了專家會議,結果發現「生物武器論」存在重大問題。隨後,美國國務院高層就轉而提出「新冠病毒可能源自實驗室意外泄漏」的猜測性說法。

福特詳解了三份非保密文件,揭露「實驗室泄漏論」炮製過程。

福特詳解了三份非保密文件,揭露「實驗室泄漏論」炮製過程。

福特在公開信中,詳解了自己在今年1月初撰寫並發送給國務院其他人的三份非保密文件,分別是1月4日給迪南諾和阿什的電子郵件、1月5日至6日和迪南諾之間的電子郵件往來、1月8日給國務院一些高級官員的信息。

在1月4日給迪南諾和阿什的電子郵件中,福特強調美國務院軍備控制、核查和合規局(AVC)關於「武漢病毒研究所和中國生物武器工作據稱是SARS-CoV-2來源」的指控是「嚴重的」和「令人擔憂的」,他認為,這些嚴重的說法需要由真正的科學專家進行評估。

福特提醒並質問迪南諾和阿什,一個多月前,自己就已經指示他們建立一個專家審查小組或程序,讓真正的科學家和情報專家參與評估AVC的主張的力度。但是,為什麼在對他們的主張進行同行評審方面沒有任何進展?而且,在美國政府獲知這些說法是否能通過客觀的第三方科學家的審查之前,他們為什麼要在機構間四處散佈這些指控?

福特強調,美國政府在公開指責中國政府製造了該病毒之前,最重要的是必須弄清事實,否則美國只會在公開場合讓自己難堪和喪失信譽。

未有即時得到回應的福特,第二日(1月5日)追多一封電郵,言辭也更加暴躁,直指AVC刻意迴避專家參與評估他們對武漢病毒研究所的指控,而且在過去一個月當中,繼續周圍散佈「實驗室泄漏論」。

余茂春。

余茂春。

期間,有一個人扮演重要角色,他就是美國務院政策規劃辦公室余茂春(Miles Yu)。

迪南諾向福特承認,2020年12月至2021年1月初,在美國前國務卿蓬佩奧授意下,余茂春指使分管美國務院軍備控制、核查和合規局(AVC)的助理國務卿幫辦托馬斯•迪南諾和顧問大衛•阿什,繞過生物科學和生化武器專家評估,持續向美國務院各部門宣揚「新冠病毒是中國政府故意釋放的生物武器」等不實論斷。

福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況,指出AVC有關論斷存在重大問題。

福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況,指出AVC有關論斷存在重大問題。

在福特的電郵追擊之下,AVC終於在今年1月召開專家會議。參會專家在會議現場指出了相關文件的關鍵錯誤。福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況,指出AVC有關論斷存在重大問題。如果美國政府公開採用這一「理論」,將是嚴重的不負責任。

根據福特推斷,美國務院高層可能因此在今年1月15日發表的「情況說明:武漢病毒研究所活動」中沒有提及「生物武器論」,轉而提出「新冠病毒可能源自實驗室意外泄漏」的猜測性說法。

不過,福特公開這些,並不是想為中國說話。

他稱,自己推動對AVC的結論進行科學審查,實際上是幫助挽救了「實驗室泄漏論」,使其不至於因為經不起推敲的科學論斷而被先發制人地否定。

福特認為,更好的策略是關於新冠病毒起源問題的公開討論,不再集中在所謂的實驗室起源的「科學證明」上,而是轉移到了美方情報信息對武漢病毒研究所提出的問題和懷疑上。

他聲稱,這些問題將為美方提供大量的素材,迫使中國做出回答,並強調其不透明和不報告(甚至掩蓋)關鍵信息的歷史。事實上,這也是所謂專家小組達成的共識。

這封公開信再次證明,美方一些政客全然不顧科學依據和事實基礎,完全將病毒溯源搞成了政治操弄。「生物武器論」行不通,就退而求其次改成「實驗室泄漏論」,可以說是毫無底線。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美軍最後一架運輸機從喀布爾國際機場起飛,結束了在阿富汗20年的軍事存在。但越來越多的證據表明,美軍在離開之前,在自己遭到恐怖襲擊時,卻同時製造了一場「屠殺」。

繼BBC和央視之後,「今日俄羅斯」(RT)也播出了對喀布爾機場爆炸事件傷員的採訪,交叉印證了美軍向阿富汗平民開火的消息。30日,RT記者實地走訪了接收該事件傷員的醫院之一——喀布爾醫院。一些倖存者表示他們目擊了美軍在爆炸發生後開槍射擊阿富汗平民,還有受訪者表示沒有看到誰開槍。醫院醫生證實,送來的死者身上有多處彈孔。

「爆炸發生後,我開始跑,許多人也一起跑,我沒看到是誰開槍,」一名女子說,「我跑到街上,然後聽到槍聲和爆炸聲。」

倖存女性接受採訪。

倖存女性接受採訪。

倖存女性接受採訪時表示:「美國人為了保護自己,開槍了。因為他們害怕還會發生爆炸,」另一位名叫拉赫馬納·阿克巴里(Rahmana Akbari)的女性對記者說。她稱自己的脖子和耳朵在事件中受傷,而她的兄弟則受了重傷,目前在喀布爾醫院的ICU搶救。「我不清楚我的兄弟是被美軍子彈打中的,還是被爆炸物所傷。」

倖存的阿克巴里接受採訪。

倖存的阿克巴里接受採訪。

據在醫院採訪的記者莫拉德·加茲季耶夫(Murad Gazdiev)得到的訊息,當時炸彈襲擊者來到和美軍非常近的位置,「和美軍並排」,然後引爆了身上的爆炸物。隨後,人群開始慌亂逃跑。加茲季耶夫稱,一些人看到美軍開槍,一些人沒看到是誰開火,但他們只有一個信念,就是想活下去。

RT記者加茲季耶夫。

RT記者加茲季耶夫。

喀布爾醫院的一名醫生介紹,3名患者情況危急,被送進ICU。其中一人胸部、腹部、腿部、手部均有彈孔,他死了。「他身上有很多傷,我不能說全部都是槍傷,其中一些是槍打的。」醫生說。

喀布爾醫院醫生接受採訪。

喀布爾醫院醫生接受採訪。

最後,RT採訪到一位距離爆炸地點只有數米開外的男子,他表示,他「親眼看到了美軍直接向人群開火」。但RT提示觀眾稱,受訪者還沒有拿出相關證據。

目擊者男性(右)接受採訪。

目擊者男性(右)接受採訪。

「我從來沒經歷過這樣的事情,我們的眼睛很疼,全是眼淚。我們無法呼吸,沒有氧氣了。」這名男子描述遭受美軍催淚彈後的感受。「然後美軍開火,他們向人群開火。」

該男子介紹,「現場只有一個出口,那個出口就在爆炸點旁。」結合醫院受訪者說襲擊者在美軍身旁引爆炸彈可以推斷,人群湧向出口時,也往美軍的方向衝了過去。

該男子接著說,「我們看到很多屍體,可能30、40具屍體躺在那裡(出口處)。非常恐怖的景象。我和孩子們說,別看他們,就看著牆。這對孩子造成的影響太大了。」

RT向美國國防部詢問美軍是否開火。五角大樓回應稱他們正在調查中。對此,記者加茲季耶夫說,從以前的經驗來看,他們可能要調查很久,可能要1年多,就像伊拉克戰爭中的例子那樣。

稍早前,在五角大樓記者會上,發言人約翰·科比被問到相同的問題。對於美軍是否射殺平民,科比回應,「我們無法否認這個指控,同時也無法證實。我們正在調查當中。」

五角大樓回應。

五角大樓回應。

RT採訪播出的前一天(29日),央視也播出了駐喀布爾記者站報道員的獨家探訪。部分傷員透露,美軍在爆炸後向民眾開槍射擊,造成了更多的傷亡,同時美軍也在爆炸發生後封鎖了機場附近道路,造成部分傷員因無法得到及時救治而死亡。

央視也播出了駐喀布爾記者站報道。

央視也播出了駐喀布爾記者站報道。

8月26日,喀布爾機場附近發生自殺式炸彈襲擊事件,造成美軍13人死亡、18人受傷,另有至少170名阿富汗平民喪生。

27日,美軍無人機在阿富汗東部楠格哈爾省對「伊斯蘭國」阿富汗分支實施空襲。美軍稱,該組織兩名高級成員在空襲中死亡,另有一人受傷。

兩天後(8月29日),美軍對喀布爾市內一處居民區實施空襲。美軍稱此次打擊目標為車上的「伊斯蘭國」阿富汗分支成員,他們即將前往機場實施自殺式汽車炸彈襲擊。CNN採訪目擊者稱,襲擊和之後的爆炸致平民1家9口死亡,最小的只有兩歲。

美國中央司令部司令官肯尼斯·麥肯齊(Kenneth McKenzie)8月30日在五角大樓的新聞發佈會上宣佈,隨著美軍最後一架C-17運輸機於美東時間30日15時29分從喀布爾國際機場起飛,美國已完成從阿富汗撤軍,標誌著美軍在阿富汗長達近20年的戰爭正式結束。

你 或 有 興 趣 的 文 章