警方拘捕12人，涉嫌冒充舊樓單位業主，抵押物業取得貸款，並出售物業圖利，當中兩名涉案人蕭震然及衛珮璇，分別為大律師及律師，過去亦曾經加入政壇。
衛珮璇2011年曾參與區議會選舉。資料圖片
現年36歲的大律師蕭震然於澳門出生，修畢法律課程後成為執業大律師，2011年在港執業、2019年獲英國認許。他過去曾是民建聯成員，擔任青年民建聯副主席，亦曾經參加2015年區議會選舉沙田烏溪沙選區選舉但落敗，後來離開民建聯。
蕭震然及衛珮璇疑涉舊樓詐騙案被捕。資料圖片
蕭震然亦曾涉一宗法庭訴訟案件。在2018年，一地產商人懷疑其律師女友另結新歡並爭執，女事主事後報警指有人涉嫌強姦。蕭震然曾以證人身分出庭作供，並講述與女事主的關係。陪審團最終裁定涉案商人強姦等罪名不成立。
衛珮璇
至於案中另一被捕律師衛珮璇，於2011年曾參加區議會中西區中環選區選舉，當時被民主黨成員許智峯擊敗，之後淡出政圈轉戰法律界。衛珮璇經營的律師行，2017年曾因被指欠租鬧上法庭。資料顯示，衛珮璇捲入最少8宗官非，當中2宗屬被告，其餘則是她控告其他人。另外，亦曾有客戶向律師會投訴，指衛氏疑濫收律師費。
蕭震然
廉政公署早前展開貪污調查，揭發多人涉嫌在2016年2月至2020年11月期間，串謀詐騙兩間保險公司及「洗黑錢」勾當，訛稱經手處理478份保單，騙取保險公司逾5200萬元佣金。同案女主謀及多名傀儡保險代理早前已被判囚，剩餘6名被告於星期五（11月21日）在區域法院判刑。法官林偉權斥各被告未能恪守保險代理應有的操守，受利誘而犯罪，判各被告監禁12至21個月不等。
是次案件處理的6名被告為梁紫穎、毛詠嫻、羅雅穎、顏梓定、胡健良，江梓瑩。其中3名被告各否認串謀詐騙及串謀洗黑錢罪，經審訊後裁定3人控罪均罪成，餘下3人早前已認罪，今一併判刑。
廉署。資料圖片
林官判刑時指，各被告串謀詐騙罪責並非相同，不應被視為與主謀串謀洗黑錢情況對等，各被告均沒刑事定罪紀錄，背景良好，惜他們未能恪守保險代理應有的操守，受主謀利誘而串謀詐騙及串謀洗黑錢。
被告梁紫穎承認控罪，量刑起點為30個月，惟她及早認罪，在審訊中做控方證人，證供提及如何與主謀串謀詐騙永明公司，雖沒提及其他被告，但她影響同案被告認罪，再獲額外刑期扣減，總刑期為13個月。
毛詠嫻的量刑起點為30個月，但由於較遲認罪，酌情扣減四分之一。被告本應可更早判刑，但要等待其他被告審訊，再扣減1個月，總刑期為21個月。
羅雅穎經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成。兩罪的量刑起點均為18個月，但涉及金額較其他被告少，酌情扣減2個月，兩罪總刑期為16個月，同期執行。
顏梓定經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成，沒有刑期扣減，兩罪各判囚18個月，同期執行。
胡健良及早承認控罪，在審訊中作為控方證人。案中涉及「洗黑錢」金額為200多萬，兩罪的量刑起點均為24個月，扣減百分之五十後總刑期為12個月，同期執行。
「傀儡保險代理」呃5,200萬元佣金案，6人串謀詐騙洗黑錢罪成，判囚12至21個月。
江梓瑩經審訊後被裁定兩項串謀洗黑錢罪罪成，量刑起點為18個月。由於被告犯案時未達21歲，酌情扣減1個月，兩罪各判囚17個月，同期執行。
本案17名被告涉及共20項罪名，即兩項串謀詐騙，違反普通法；及18項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(即串謀「洗黑錢」)，違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條及《刑事罪行條例》第159A(1)條。
女主腦盧彥樺早前承認所有控罪。法官判刑時指，盧於案發時聯絡多人成為傀儡保險代理，並利用該等傀儡保險代理的銀行帳戶去處理有關保單收入，於案中扮演重要執行角色，最終判囚46個月；而多名被告早前已承認串謀詐騙或串謀洗黑錢罪被判囚11個月至22個月不等。
案件編號：DCCC 170/2023
