Skip to Content Facebook Feature Image

劉兆佳: 民眾政治空間縮窄,精英政治抬頭 各種渠道培育從政人才

博客文章

劉兆佳: 民眾政治空間縮窄,精英政治抬頭 各種渠道培育從政人才
博客文章

博客文章

劉兆佳: 民眾政治空間縮窄,精英政治抬頭 各種渠道培育從政人才

2021年09月19日 11:41 最後更新:09月23日 11:13

今日(9月19日)是選委會選舉日,也是完善政制後3場選舉的頭炮,中央要透過全新的選舉方式,產生未來的愛國者管治班子。

「全國港澳研究會」副會長劉兆佳接受《堅雜誌》訪問時話,中央未來要建設香港的「愛國者管治聯盟」,成為施政班底穩定的基礎。

那麼將從甚麼渠道去物色人才?劉兆佳預期,本港將會湧現多個新渠道,培育政治精英。

劉兆佳。《堅雜誌》圖片

劉兆佳。《堅雜誌》圖片

劉兆佳認為,從選舉委員會組成的改變,可以略知一二。譬如內地港人組織、全國性組織、基層團體,甚至跟粵港澳大灣區有關的組織,未來都可以成為人才培訓的渠道。

劉兆佳不諱言,由他出任副會長的「全國港澳研究會」,是中央制定港澳政策時的參謀和顧問,在政策出台後負責支持及解釋政策。他坦言,該會由國務院港澳事務辦公室主管,唯一總部在北京,該會內地成員9成是專家學者、前任甚至現任官員;香港成員則來自不同政黨、智庫、媒體及商界等範疇。

「全國港澳研究會」雖不是以培訓政治人才為核心任務,但劉兆佳指會內有部分人想從政:「不是因為誰人想從政,我們便拉他入來,他想選,我們也不會為他拉票或站台。」

區議會的組成和功能將出現重大改變。

區議會的組成和功能將出現重大改變。

區議會過去是一個培養治港人才的基地,現屆區議會過去一年多以來,被攬炒派騎劫以至幾近癱瘓,區議會發揮不到這種功能,未來會否被取締?劉兆佳表明,《基本法》既規定了區域組織的存在,區議會仍有其存在價值,不過未來將會迎來重大改變,不排除有部分議席會改為委任制,功能上亦會轉變,變得比較務實,可作為培訓人才的渠道,通過地區工作爭取群眾支持。

劉兆佳又表示,特區政府其實一向有很多培訓人才渠道,只是沒有好好善用:「大批諮詢架構、法定組織,有無好好用來培訓人才?過去特區政府投放太多注意力在處理民意、輿論、立法會討論、選舉等事情上,認為其他東西更加重要,培訓人才變成虛應故事,只希望增加政府聲譽,同時又不想那些人才為你製造麻煩,他們不受器重,真正的人才怎會參加你這些工作?」

劉兆佳憶述當年中央在起草《基本法》時,對這些諮詢架構本來是非常欣賞,甚至認為內地都需要仿效引進:「但這些架構,本來是所謂精英政治的核心部分,但回歸之後,卻走上了一條港式民主化道路,容許反中亂港勢力參與民主化的過程,為香港帶來政治不穩定及管治困難,也泯滅了香港原本精英政治的優勢。」

過往幾年,劉兆佳認為是民眾政治舞台壓倒了精英政治舞台,因而出現了各種各樣非理性和以鬥爭為主的民眾政治。在中央主導的新形勢下,民眾政治空間大為縮窄,精英政治舞台就抬頭,兩者漸漸恢復平衡:「日後你想從政,必須做精英,包括要考慮中央官員和特區政府領導層如何看你。」




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警務處處長蕭澤頤今早(18日)指出,警方一直尊重「專業記者」,並與「專業記者」及團體保持溝通與交流,但記協在「好多情況下」是否專業,相信大家有目共睹,心中有數。他又留意到記協過往對很多與其持不同意見的報章或傳媒,會「選擇性失聰」,即使傳媒工作者受人欺負甚至毆打、襲擊,記協都沒有出來作檢證。

警務處處長蕭澤頤。

警務處處長蕭澤頤。

警政界高人話,想起了反修例風波期間的一些事件。

2019年8月4日晚,《大公報》記者在銅鑼灣採訪時,被一群激進示威者圍攻、毆打和搶劫,同日,《無綫電視》記者到觀塘採訪期間,新聞車多處遭損毀,司機及記者身體多處被人打傷。其後,《大公報》及《無綫電視》發聲明譴責暴力行為,又要求警方嚴肅追究,記協至8月5日晚仍未發出聲明,譴責暴力。

相比之下,2019年8月11晚,網媒《立場新聞》及港台記者在北角採訪時遇襲,記協翌日便發表約400字的聲明,內文提到記者遇襲過程、譴責暴力,以及要求警方交代和徹查。

記協2019年8月12日的聲明。記協網站圖片

記協2019年8月12日的聲明。記協網站圖片

2019年8月14日,記協發聲明,稱過去一周,前後發生《中通社》記者被示威者要求刪片及《環球時報》記者被示威者圍困、搜身及綑綁事件。雖然內文有譴責暴力,但聲明亦指兩名記者事發時沒有配戴記者證。

記協2019年8月14日的聲明。記協Facebook圖片

記協2019年8月14日的聲明。記協Facebook圖片

2020年8月14日晚,時任民主黨立法會議員許智峯涉嫌非法禁錮《大公報》記者長達四小時之久。當時的記協拒絕發聲明,譴責許智峯的行為,建議相關記者召開記招講述事件,認為「大家有各自講法,怎可以隨便譴責報館、議員或警方呢」。

許智峯2020年8月14日晚涉嫌非法禁錮《大公報》記者。大公報圖片

許智峯2020年8月14日晚涉嫌非法禁錮《大公報》記者。大公報圖片

值得注意的是,由Spackman夫婦於1968年成立的記協(香港記者協會),多年以來被指會員人數不足業界十分之一,而且有相當一部分是非從業人員。除正式會員外,記協還容許公關會員(受僱於公共關係行業及資訊服務的僱員),以及學生會員(接受新聞工作培訓或為學徒者)加入。2021至22年度,11名執委之中,有兩名並非正式會員。

陳朗昇當日在警察記者會請願。

陳朗昇當日在警察記者會請願。

去年8月10日,警方以涉嫌勾結外國或者境外勢力、串謀詐騙及煽動等罪,拘捕黎智英及四名壹傳媒高層,記協主席即日走到壹傳媒大樓外發聲;2019年11月,記協等人戴上寫有抗議標語的頭盔,闖入警方記者會,警方要求六人離場,但事件最終擾攘約20分鐘,而警方記者會亦被迫改為網上直播

劉康被指假扮記者拍攝警方。文滙報圖片

劉康被指假扮記者拍攝警方。文滙報圖片

加拿大籍華裔網紅Toby Gu到示威現場拍攝。大公報圖片

加拿大籍華裔網紅Toby Gu到示威現場拍攝。大公報圖片

記協一直指,香港沒有「假記者」問題。不過,警方曾在西環「國難五金」店鋪內檢獲12張假記者證,更有傳媒揭發鄭偉成和劉康等政治人物曾假扮記者拍攝警方,加拿大籍華裔網紅Toby Gu以反光黃背心和自行印製的假記者證到示威現場拍攝。

高人話從以上的事件,記協是否專業,相信市民自有公論。

你 或 有 興 趣 的 文 章