梁卓然將加盟「貝納祺」大狀辦事處 和戴啟思埋堆

聲稱與律政司司長鄭若驊在工作上「不咬弦」的前刑事檢控專員梁卓然，去年底「劈炮」後，早前原獲委任為高院原訟庭「暫委法官」一職，不過後來就被取消委任，在高院以暫委法官身分「試工」無望。

消息指，梁卓然已決定私人執業，很大機會加盟位於金鐘海富中心的「貝納祺」大狀辦事處（ Bernacchi Chambers ），將同大律師公會前主席戴啟思埋堆。

梁卓然將加盟「貝納祺」大狀辦事處。

據悉，原屬該Chambers的成員余承章資深大律師會「自立門戶」，剛有辦公室騰空，預計梁卓然於本年底正式私人執業，由於他為前刑事檢控專員，須遵守規條不能接辦曾在部門內審視的刑事案件。

「貝納祺」阿頭是資深大律師韋浩德。

貝納祺大狀辦事處的創立者貝納祺御用大律師，他於 1946年開始執業，並創辦了香港歷史最悠久的大律師辦事處。貝納祺 早於1949年創立香港最早的議政團體革新會，並擔任市政局議員多年，他在1996年離世。

而貝納祺大狀辦事處現共有41名成員，包括3名資深大狀及38名大律師，Chambers的「阿頭」為資深大律師韋浩德（Robert Whitehead），曾任香港仲裁司學會的會長及香港大律師公會副主席，亦曾擔任高等法院暫委法官。韋浩德專責處理民事商業案件，亦是仲裁員。

梁卓然將與前大律師公會主席戴啟思共事。

第二把交椅正是前大律師公會主席戴啟思。而排行第三位是會遷離的資深大狀余承章，第四位則是前大律師公會副主席彭耀鴻。

戴啟思1985年加入香港律政司辦公室擔任政府律師，回歸之後曾任香港大律師公會正、副主席，2018年，再度出任香港大律師公會主席。在戴啟思擔任大律師公會主席期間，公會完全與內地法律團體斷絕溝通交往。

司法機構於本月13日發出一份內部通告，表示前刑事檢控專員梁卓然，原定於10月4日獲委任為高院原訟庭「暫委法官」一職已被取消。通告未有交代詳細理由，僅指出早前司法機構決定梁卓然出任「暫委法官」為期6個月，至明年3月底已遭撤回，有關決定是由終審法院首席法官張舉能拍板。司法機構回覆查詢表示，「司法機構不評論個別司法任命的安排。」

根據一貫傳統，過去歷任的刑事檢控專員在退任後，包括已故的阮雲道，另有麥偉德、薛偉成、楊家雄等，均在卸任後獲司法機構委任為高院原訟庭法官，可算是一種「升官之門」。

梁卓然一直希望加入司法機構「做官」，早年嘗試申請區域法院法官，卻未能榜上有名，早前梁卓然清大假和經過「冷河期」後，原定於下月四日加入司機構出任高院原訟庭「暫委法官」半年，作為「試工」，但最終就告吹。

司法機構的通告未有交代詳細理由，但早前就有分析指，以梁卓然的年資和職級，本來能順利「升官」，但梁任內事故不斷，引起不少爭議，或是DQ梁的一個考慮因素。

梁卓然任內事故不斷，引起不少爭議。

梁卓然於1992年在香港取得律師資格，1998年成為大律師，1995年加入政府任律政司刑事檢控科檢察官，1997年晉升為高級政府律師，2012年起擔任副刑事檢控專員，2015年獲委任為資深大律師。2017年升為刑事檢控科「一哥」。梁的太太同樣在律政司刑事檢控科任職。

梁卓然近年親自處理的案件，包括控告「七警案」，戴耀廷、陳建民公眾妨擾的「佔中九子案」。在「七警案」中，當時內部亦有爭議，指警方執行職務時應否被刑事檢控，抑或只循警隊內部紀律處分方式處理。但梁卓然力主起訴，並選擇親自處理和擔任檢控官。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

與「支聯會」關係密切的「中國維權律師關注組」，今年8月被香港警方首次運用國安法《實施細則》附表5的權力，被視為「外國代理人」，要求其提交偵查危害國家安全罪行有關的資料。該「關注組」負責人之一劉慧卿早前表示已向警方申請延期提交資料，至周二晚(9月21日)該組織宣布本月內解散。

「中國維權律師關注組」表示已啟動自動清盤程序，董事將會辭任。

「中國維權律師關注組」。

據「中國維權律師關注組」的社交媒體專頁簡介指，「關注組」成立目的為提倡保障中國維權律師及法律工作者的權利。目前，其社交媒體專頁已刪除。

「關注組」曾被揭在一郵件中乞求NED資助，至今避而不談。 文匯報圖片

「中國維權律師關注組」於2007年1月在香港成立，其正副主席分別為何俊仁、劉慧卿。2016年8月，該「關注組」被揭發向美國國家民主基金會(NED)發出資助申請的郵件，據曝光的郵件顯示，該「關注組」藉在中國內地建立所謂維權組織，向NED申請資金資助，項目的目標包括直接聯絡維權律師、培訓學生頭目、製造更多的上訪事件等。

據香港警方掌握的資料顯示，「中國維權律師關注組」、「華人民主書院」及「香港民主中國陣線」，與「支聯會」及外國組織關係密切。在香港國安法的法律定義下，上述組織均屬於外國或台灣政治性組織在香港的代理人。根據香港國安法附表5第3條，警務處處長如合理地相信發出有關規定是防止及偵查危害國家安全罪行所需要的，可向某外國在港代理人或台灣在港代理人送達書面通知，規定該代理人在指定期限內向警務處處長提供資料。

今年8月25日，香港警方國安處向上述組織及相關人等發出通知書，要求他們提供警方指定的資料，包括資金來源、活動及成員背景等。在被列為「外國代理人」的組織中，何俊仁擔當重要角色，他同時為「支聯會」副主席、「華人民主書院」董事及「中國維權律師關注組」主席，涉嫌以不同身份串連不同組織，而何俊仁日前宣布辭任上述組織所有職務，並退出有關組織。

而「中國維權律師關注組」在上月接到警方通知書後，曾要求延長遞交資料限期至昨日，得到警方同意。至昨日，該「關注組」宣布解散消息。

法律界人士話，「中國維權律師關注組」雖然已宣布解散，但其法律上要提交資料的責任並未終止，如相關負責人最後拒絕或未有提交資料，仍可能有刑事責任。