首部國產高精尖封裝光刻機落地 荷蘭ASML緊急佈局

光刻機是芯片製造產線上最核心的設備，全球能夠獨自生產的只有四家企業，分別是荷蘭的ASML、中國的上海微電子，以及日本的尼康、佳能。但是，在中高端光刻領域，比如DUV、EUV光刻機，ASML則是獨一檔的存在，幾乎壟斷了市場。

荷蘭ASML 幾乎壟斷了中高端光刻機市場。

由於ASML使用了美國技術，無法向國內市場自由出貨，因此，在我們的芯片國產化道路上，光刻設備壟斷便成了最大攔路虎。換句話來說，想要實現「中國芯」的崛起，那麼我們首先就要實現光刻設備的國產化。

令人憤慨的是，ASML居然潑來冷水，表示就算把光刻機的設計圖紙給中國，我們也造不出。

不能否認光刻設備技術的研發的確很難，畢竟該設備有約10萬個精密零件，有5000多家全球供應商，可真讓ASML給我們個圖紙試試？它之所以這麼說，主要是擔心國家實現光刻設備自主化後，衝擊到它的市場地位，想讓我們知難而退罷了。

但是，經歷了刻骨銘心的芯片「卡脖子」之痛，國家已徹底認識到了技術設備自主的重要性。何況，現階段國家也別無選擇，光刻設備的國產化不僅要身體力行地去完成，而且還要加快步伐。

令人振奮的是，中科院、清北高校等科研機構紛紛挺身而出，將光刻技術攻關列入緊急任務清單；承擔重任的上海微電子、以及號稱「光刻機第一股」的華卓精科也均加大了研發投入。

上海微電子傳出好消息。

在這兩年時間里，國內光刻市場不斷傳出著技術破冰的好消息，但也沒想到會來的這麼快，近日，上海微電子傳出了重磅消息，自研的首台國產高精尖封測光刻機已經正式落地！且已與多家客戶達成銷售協議，首台設備將於年底之前完成交付。

上海微電子首台國產高精尖封測光刻機已經正式落地。

雖然上海微電子的這台國產光刻機只是用於封測，而並非用於芯片製造環節，但這並不能抹掉其帶來的重大轉折意義。要知道，該設備有著高精尖的工藝，達到了國際頂尖水準，徹底彌補了國內封裝領域的短板。

光刻機。

換個角度來看，上海微電子既然已經能量產高精尖封裝光刻設備，那麼用於製造環節的。且多次傳出突破消息的國產28nm光刻機還遠嗎？

國產光刻領域這麼快的推進速度，讓荷蘭光刻巨頭ASML始料未及，為了在將來與國產光刻機的競爭中獲得先發優勢，ASML緊急展開了佈局。

首先，ASML擴大在中國市場研發中心的工程師團隊規模，增設技術服務站點、加大與國產芯片企業的合作力度。

ASML這一舉措，給它帶來了巨大的利益。據公開資料顯示，今年ASML向國內市場傾銷了約40台光刻設備，重點是，這些都是即將淘汰的壓箱底舊貨ASML不僅達到了快速變現的目的，而且還有效地擠壓了國內中低端光刻廠商的發展空間。

其次，外媒報道，ASML做出了擴產決定，計劃在年底之前再交付25台EUV，明年計劃製造55台，2023年目標是60台。

值得強調的是，從2015年EUV設備研發出至今，ASML總計也才出貨了102台，如今卻突然計劃要三年出貨140台。或許是因為全球缺芯導致EUV設備的需求量暴漲，但很大一部分原因來自於市場格局的變化。

中國是全球最大的半導體芯片消費市場，ASML如果繼續無法自由出貨，那麼一旦我們實現了高精度光刻設備的國產化，它就將被徹底失去中高端光刻領域獨一無二的市場地位。

若想改變這一局面，ASML需要把稀缺的EUV普及化，讓老美的限制失去意義。而且ASML的新一代EUV也已研發完成，預計2023年投產，按照美制定的出口規則，屆時，上一代EUV就不再是最先進的設備，將可以自由出貨。

總體來看，ASML不忍捨棄國內市場是真，但不想看到我們實現高精尖光刻設備的自主化也不假。但對於國產企業而言，即便ASML真的做到了EUV的自由出貨，國家也絕對不能放棄自主研發的腳步。

倪光南院士。

正如倪光南院士所說：核心技術是買不來、換不來、求不來的若想徹底避免「卡脖子」，就要做到真正的「手中有糧、心中不慌」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。