施政報告、創科及再工業化

特首林鄭月娥公布《施政報告》，觀乎整份報告，我對其中大力投資創科及再工業化方向甚為支持，首先總結報告中與這個議題相關的內容：

第一、增加創科用地。雖然正在興建的河套區深港創科園佔地87公頃，但與深圳河北岸面積超過300公頃的深圳科創園比較，仍然相形見絀，施政報告建議善用落馬洲管制站遷往皇崗口岸後騰出的土地和毗鄰的漁塘鄉郊土地，加上新田/落馬洲發展樞紐內原有用地規劃，將增加合併150公頃土地可作創科之用，構建新田科技城。

第二、建設國際創新科技中心。《施政報告》提及本屆政府4年間投放超過1300億元，「官產學研」的良性互動亦大幅提升，港府建立更完整的創科生態圈，令「再工業化」植根香港，並與深圳以至大灣區的創科發展相輔相成，使創科成為香港新經濟動力，成就《十四五規劃綱要》下的國際創新科技中心。

港府也繼續大力投資科技園及數碼港，並請港鐵興建新的東鐵線科學園/白石角車站，這也有助科技園成為發展焦點。

將軍澳工業邨的先進製造業中心接近竣工，未來科技園公司還會構思第二個先進製造業中心。

第三、再工業化。我一直大力推動政府實行再工業化，政府亦從善如流，施政報告會提到將持續從基建、人才、資金、技術、科研五大方向，推動再工業化，令香港產業鏈更完備，經濟更多元化，位於將軍澳工業村的先進製造業中心，及元朗工業村的微電子中心，將分別於明年中及2023年完工，港府已邀請科技園開始構思興建第二個先進製造業中心。

第四、培育人才及青年發展。香港要發展成為創科中心，要再工業化，教育培訓是必不可少的環節，要令年青人對研習創科感興趣，投身發展創科事業。另一方面，過去香港少數學生過去被誤導、激化，參與違法行為，港府在《施政報告》中特別提出要關注下一代的國家觀念、價值觀及公民責任心，這一點我極表同意。

總的來說，看完整份《施政報告》，覺得政府真的有心發展創科和再工業化，投入的資源亦多，而《施政報告》中提出的北部都會發展，更是以創科為焦點，這是非常好的方向。在深圳河以北，已發展為創科大都會，深圳河以南仍是香港區偏遠的鄉郊，浪費了新界西北的土地，北部以創科為焦點，形成香港北部搞創科，南部搞金融的兩個核心，有開創性的意義。

有良好的計劃，最重要仍是落實和執行，期望本屆政府餘下任期及下屆政府盡快落實這些有前瞻性的大計，令香港在創科和再工業化上有長足發展。

香港太平紳士協會會長嚴玉麟

太平人語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港經常探討經濟發展前景，以及年青人有沒有多元發展的機會，我認為香港重新發展工業，把工業留在香港，令香港不再空洞化，才是正確發展方向。

香港單靠發展河套區並不足夠。

最近香港與內地研究合力發展河套區，支持發展高新科技產業，我覺得這相當重要，對此十分支持。但除了高新科技產業外，在香港重新發展以智慧生産為本的高增值工業，令香港實業化，也同樣重要。

過去由於內地工資及其他生產成本低廉，所以相對香港，內地有很大優勢，令香港製造業大部份內移。但隨著內地經濟快速發展，從土地到人力成本開始快速上升，在香港重新發展工業，並非不可能。

我認為在港生產有幾項優勢，首先，香港的電力充足，內地最近出現限電的問題，由於電煤價格倒掛，及經濟復甦的需求，令內地發電量追不上需求，需要限電。但香港的電力供應充足，在這方面有穩定供電的優勢。

第二，香港的品牌。「Made in Hong Kong」始終是好品牌，完全放棄製造業，這個品牌就用不上了。若重新在港生產，就可以利用香港這品牌，再開拓市場。

第三，良好法律保障。香港法律制度與西方較接近，例如在知識產權的保障方面，法律保障就較充足，有利品牌產品在港生產。

第四，政府支持。若工業重新發展，製造業留在香港，港府應優先使用這些產品，當兩種產品質量和價格相若時，政府該優先採購香港產品。由於香港公共開支也相當龐大，政府若增加採購，本身應已有一定需求。

不少曾經興盛的香港產業，現在已式微，而金融業十分重要，但人才亦出現斷層。重新發展製造業，不但需要產業工人，也需要很多管理人員、工程師、或其他專業人士的協助，修讀這些科目的年青人，就有更多出路可供選擇。

據政府統計處的統計，至2019年底，服務業佔本地生產總值比例高達93.4%，製造業僅佔1.1%，漁、農及採礦更只有0.1%，可見香港經濟一面倒向服務業傾斜，但香港服務業許多都只是低收入的勞動工作。重新發展製造業，不但可把製造部份帶回香港，也可把相關的研發工作帶回香港，既可令香港產業多元化，也讓年青人有全新就業出路。

香港太平紳士協會副會長李細燕