Skip to Content Facebook Feature Image

買金減佣為何咁筍?

政事

買金減佣為何咁筍?
政事

政事

買金減佣為何咁筍?

2015年12月28日 20:20 最後更新:22:45

睇到一單新聞,睇完不太相信。全港各區工商聯舉行全港購物節,工商聯會長李鋈麟話,在剛過去的聖誕假,零售業收入按年大幅下跌七至八成,訪港旅行團亦減少三成。

睇完只有「唔係呀嘛?」的感覺,零售收入跌八成,剩下只得一個零頭,我估只有2003年沙士的時候才有這種跌幅,不要說八成,只要跌三成都好大鑊。因為做零售舖租、人工都是固定成本(雖然人工中佣金的部份可變動),生意多少成本都要俾,若然生意減少兩三成,固定成本不變,都好易由賺變蝕。若然生意跌八成的話,馬上就是大片的結業潮。

雖然我不太相信「聖誕零售收入跌八成」,但零售市道不好卻可以感受得到,另一則新聞是周生生買金減佣。周生生今日起更取消行內實施超過50年的佣金制度,顧客日後買賣黃金產品,將免收相當於產品金價2%的佣金,變相減價。

周生生發言人話,取消佣金制度已構思多時,而新實施的《競爭法》亦為改革帶來契機,取消佣金可簡化訂價,令計算更方便,服務更有競爭力。

周生生打隻牌俾政府上,話《競爭法》是買金減佣契機,政府應該多謝它。但大家試想一想,如果在2011年內地旅客搶住來香港掃貨時實施《競爭法》,周生生會不會減佣呢?

商家減價,主要有兩個動機,一個是新加入者藉減價搶佔市場份額,另一個是現有商家生意不好減價促銷。周生生這樣的老字號減佣,多少都反映生意難做啦,反而最後可能人人都要減,做第一個敲鑼打鼓減佣的金舖,爭取傳媒報道,都收番少少免費宣傳。所以買金減佣咁筍,都是零售難做的一個反映。

周生生是上市公司,睇睇它今年上半年業績,珠寶零售收入跌10%,葵涌新都會廣場分店和澳門一間臨街舖結束。周生生上半年純利7.3億,好似賺多了,但其實當中有2.5億是出售投資項目的特殊收益,即是經常業務賺4.8億,比對上一年倒退了4000萬,下半年股市不好市道更差,恐怕它業績更弱。

如果大家有落銅鑼灣旺角行街,都會見到不少吉舖,代表業主寧願丟空,不願減租,但丟空太長時間,業主都要軟化,部份就以短期租約以低租金租出,例如銅鑼灣利園山道49至57號寶明大廈地下及1樓近3000呎舖,原本由眼鏡88租用,但它自2013年12月遷出後,舖位一直丟空放租。

舖位在去年變成吉舖之初叫租每月150萬元,但一直租不出,至今年初已調低至120萬元,亦未租出,再減至100萬元也無法租出,舖位丟空接近兩年,近期業主同意以短租形式租予一家皮褸店,傳聞月租35萬元,呎租118元,較長租約叫價平65%,較當初叫價更平77%,業主只收到一個零頭租金。

據業界人士話,零售業的冷風,才剛剛吹起。零售商租約未到期的店舖,仍在捱貴租,要等租約到期才能叫業主減租,零售商要全面享受較平租金,還要等一兩年,加上夥記人工高企,雖然生意少俾佣金亦少,但基本皮費仍大。

零售商成本難縮,但生意續降,本來寄望今年聖誕新年最後一谷,現在看並不樂觀。由於明年美國還會加息,美元向上,日圓歐元再跌,港元跟美國,深受匯率高企之苦,遊客覺得香港價貴,看不見明年旅遊生意會大反彈,估計農曆年過後,結業潮就殺到。

盧永雄

往下看更多文章

輸在起跑線

 

小童群益會搞了一個「香港小特首」活動,同場公布一項民意調查,調查訪問了1100多位家長及學生,當中超過9成是中學生。 受訪者普遍認為「港孩」是抗逆力低、十分自我、不理別人感受等。

超過8成受訪者認同港孩是依賴父母的一群,而家長過度溺愛,是出現「港孩」的主因。

有趣的是,調查對象有9成是中學生,即是學生們認為家長過度溺愛形成「港孩」。我相信這是一個中肯的評論,社會富裕了,家長有更多時間和空間去愛孩子,希望自己的孩子「贏在起跑線」,但這種心態偏偏會打造出「港孩」,恰恰會令孩子的抗逆力很低,遠不如上一兩代在街頭長大的野孩子。

就舉一個我親身經歷的故事為例,看看什麼叫「港孩」。我曾經做過一次同類「小特首選舉」的評判,那是評選分很多小組,每組由一班來自不同學校的學生,以英文討論時事問題。

其中一組的討論情況令人記憶猶新,討論題目是外傭在港住滿7年應否有居港權。第一部份是個人發言環節,一個來自屯門的中二女生,操著帶鄕音的英語,不太流利地述說若讓外傭有居留權,本地社會將不能負荷。她顯然是新移民的孩子,我努力逼自己不要因為她的鄉音而產生偏見,但仍然因為她說話不流利而扣了她一點分數。

另一個男孩令人印象深刻,他來自一家直資名校,英語發音近乎母語,令人自然產生好感,他以人道角度,大談應予住滿7年外傭居留權。他的論述清晰有力,我在這個環節給了他全組最高分數。至此我不禁自問,真是有贏在起跑線的問題嗎?女孩來自近乎免費的地區津貼中學,男孩來自每月1萬元學費的直資名校,兩者表現差距真的很大。

不過事情的變化有點戲劇性,到了第二部份自由討論環節,名校男孩和津中女孩爭論起來,各有其道理。他們爭論了一陣子後,女孩察覺到他們佔據了所有討論時間,就主動説「不如我們停一下,讓其他同學也有機會發言。」但男孩並不同意,死咬著女孩不放,女孩故意讓男孩,男孩仍不斷發話,好像非要技術性擊倒對手不可。至此男孩的表現,已到了神憎鬼厭的地步。

大家都看到男孩是一個極度自我中心的港孩,不理別人感受。而我就扭轉了第一階段的評分,給予那個鄉音女孩最高分數出缐。我估計未來在職場上,鄉音女孩的表現會比名校男孩好得多。

父母要給孩子最好的東西,事事以他們為中心,為他們安排一切,讓他們讀最貴的名校,結果可能適得其反,培養出極度自我中心的孩子,只顧自己,不理他人,即使高分,也是低能,將來很難適應職場的環境。很多家長們好心做了壞事,結果令孩子「輸在起跑線」。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章