越共領袖胡志明（資料圖）
本文摘自《三大經典反侵略戰爭回眸》，張會軍 趙里 著，中國長安出版社出版
胡志明自50年代開始就睡眠不佳，周恩來、賀龍派中國太極高手到河內，給他傳授太極拳，從此他堅持鍛煉，睡眠好了許多。可是他政務繁忙，日理萬機，操勞國家大事，常常忘記打太極拳。尤其是美國在南越扶植親美政權的同時，製造「北部灣」事件，襲擊越南沿海港口、轟炸北方和平的城市鄉村，令他痛心疾首，更無心於太極拳了。
這次他秘密來華，是要求中國提供更多的幫助的。
毛澤東和他的戰友們，非常看重自己的國際義務，對於越南的戰事十分關心，一向把美國對越南的侵略看作是對中國的侵略，並把中國當成越南的大後方。
1962年，為用實際行動支持越南勞動黨提出的在南方進行游擊戰爭的主張，中國政府專門援助越南南方人民9萬支步、機槍，用以發展游擊戰爭。以後南方的游擊戰、運動戰不斷發展，武裝力量日益擴大，中國的軍事援助也日益增多。
在此期間，越南政府也曾向蘇聯提出軍事武器援助事宜，赫魯曉夫只給了3000支第二次世界大戰時蘇聯繳獲的德國槍支。胡志明感到很不對味，憤憤地說：「把它拉到博物館去！」
1963年5月15日，劉少奇主席在訪問越南期間，和胡志明主席在河內發表聯合聲明：雙方堅決反對美帝國主義對越南南方的武裝侵略，堅決反對美帝國主義在越南南方進行野蠻殘暴的「特種戰爭」，堅決反對美帝國主義在越南南方使用化學毒劑作為戰爭的手段。聯合聲明指出，美帝國主義及其走狗吳庭艷政權加緊破壞日內瓦協議，大肆鎮壓和奴役越南南方人民，企圖長期分割越南，變越南南方為美國在東南亞的軍事基地和新式殖民地。這不僅引起了越南南方人民強烈的反抗，而且引起了亞洲和世界各國人民的強烈反對。
聯合聲明重申中國人民和越南人民是同甘苦、共患難的兄弟和戰友。中國人民堅決支持英雄的越南南方人民反對美帝國主義和吳庭艷集團的愛國正義鬥爭，並且把這一鬥爭看成是世界被壓迫民族和被壓迫人民爭取解放的一個光輝的榜樣。中國人民堅決支持越南全體人民爭取祖國和平統一的神聖鬥爭，並且堅信這一鬥爭必將取得最後的勝利。
1963年8月29日，毛澤東發表的聲明，使中國政府和人民對越南人民爭取國家獨立和民族解放的鬥爭的聲援達到了新的高潮。
現代秘史
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
晚年的毛澤東（資料圖）
華國鋒是毛澤東第五次選定的接班人，而劉少奇則是毛澤東第一個選定的接班人。縱觀毛澤東五次指定接班人的過程，可以看出：前兩次很從容，是經過長期考慮、觀察的；自從1971年「林彪事件」之後到1976年毛澤東去世，這5年間毛澤東三易接班人，一次比一次倉促。
本文摘自《鄧小平改變中國》，葉永烈著，江西人民出版社出版
毛澤東曾四次否定了自己選定的接班人
華國鋒的「英明領袖」地位，是毛澤東生前指定的。
毛澤東很早就注意到斯大林的教訓。斯大林是在去世前不久才匆忙確定馬林科夫為接班人。
1961年，英國元帥蒙哥馬利訪華，問起毛澤東的繼承人問題。蒙哥馬利說：「我認識世界各國的領導人。我注意到他們很不願意說明他們的繼承人是誰，比如像麥米倫、戴高樂等等，主席現在是否已經明確，你的繼承人是誰？」
毛澤東答道：「很清楚，是劉少奇。他是我們黨的第一副主席。我死後，就是他。」
「劉少奇之後是周恩來嗎？」蒙哥馬利又問。
「劉少奇之後的事我不管。」毛澤東答道。
毛澤東又說起斯大林的教訓：「斯大林是最有權威的領袖，但缺乏遠見，沒有解決接班人問題。」
毛澤東不同意蒙哥馬利元帥所稱的「繼承人」，而是採用“接班人”一詞。
毛澤東後來對外交部辦公廳副主任熊向暉說起跟蒙哥馬利的談話：「繼承人這個名詞不好，我一無土地，二無房產，銀行里也沒有存款，繼承我什麼呀？紅領巾唱歌‘我們是共產主義接班人’，叫‘接班人’好，這就是無產階級的說法。」
毛澤東還說：「這位元帥不了解，我們和蘇聯不同，比斯大林有遠見。在延安，我們就注意這個問題，1945年七大就明朗了。當時延安是窮山溝，洋人鼻子嗅不到。1956年開八大，那是大張旗鼓開的，請了民主黨派，還請了那麼多洋人參加。從頭到尾，完全公開，毫無秘密。八大通過憲章，裏頭有一條：必要時中央委員會設名譽主席一人，為什麼要有這一條呀？必要時誰當名譽主席呀？就是鄙人當名譽主席，誰當主席呀？美國總統出缺，副總統當總統。我們的副主席有五個，排頭的是誰呀？劉少奇。我們不叫第一副主席，他實際上就是第一副主席，主持一線工作。劉少奇不是馬林科夫。前年，中華人民共和國主席改名換姓了，不再姓毛名澤東，換成姓劉名少奇，是全國人民代表大會選舉出來的。以前，兩個主席姓毛；現在，一個姓毛，一個姓劉。過一段時間，兩個主席都姓劉。要是馬克思不請我，我就當那個名譽主席。誰是我的接班人？何需‘戰略觀察’！這裏頭沒有鐵幕，沒有竹幕，只隔一層紙，不是馬糞紙，不是玻璃紙，是鄉下糊窗子的那種薄薄的紙，一捅就破。」毛澤東所說是“1945年七大就明朗了”，指的就是當時已經選定劉少奇為接班人。
屈指算來，華國鋒是毛澤東第五次選定的接班人，而劉少奇則是毛澤東第一個選定的接班人。
在1945年中共七大上，劉少奇以毛澤東的接班人的身份出現。那時，根本用不著為劉少奇「造輿論」，用不著讓“全國人民逐步認識”劉少奇。因為劉少奇早已是中共著名領袖。在中共七大之後不久，在1945年8月，毛澤東赴重慶和蔣介石談判，便請劉少奇代理中共中央主席。從1945年直至「文革」爆發，近20年的時間，劉少奇一直是毛澤東的接班人。只是後來由於毛澤東認為劉少奇是“走資本主義道路的當權派”，發動「文革」打倒了他。
毛澤東第二回選擇了林彪作為接班人。
在1969年的中共九大上，林彪以毛澤東的接班人出現時，也用不著「造輿論」，讓“全國人民逐步認識”林彪。因為從「文革」以來，林彪就已經以毛澤東的“親密戰友”的姿態出現，而且林彪早已是著名將領、十大元帥之一。
1971年爆發的「林彪叛國事件」，很使毛澤東失望，他不得不第三次選擇接班人。毛澤東曾一度打算以王洪文為接班人。王洪文的資歷當然無法跟劉少奇、林彪相比，但是這位“造反司令”在「文革」中曾轟動全國，也不必「造輿論」，讓“全國人民逐步認識”。
在王洪文擔任中共中央副主席之後，毛澤東很快發現，王洪文跟江青、張春橋、姚文元結成「四人幫」。於是，毛澤東重新啟用鄧小平，以鄧小平為接班人。鄧小平早已是中共著名領袖，根本不存在讓“全國人民逐步認識”的問題，當然也就不存在「造輿論」的問題。
鄧小平復出後，進行整頓，否定「文革」，這是毛澤東所無法接受的。毛澤東發動了“批鄧、反擊右傾翻案風”，第二次打倒了鄧小平。毛澤東第四次選擇接班人又告失敗。
毛澤東局促中第五次選擇接班人
於是，毛澤東又面臨第五次選擇接班人。然而，這時的毛澤東已經步入風燭殘年，他第五次指定接班人時已經十分匆促。
毛澤東1976年4月7日提議華國鋒任中共中央第一副主席，明確華國鋒的接班人地位，5個月後他就病逝了。
縱觀毛澤東五次指定接班人的過程，可以看出：前兩次很從容，是經過長期考慮、觀察的；自從1971年「林彪事件」之後到1976年毛澤東去世，這5年間毛澤東三易接班人，一次比一次倉促。
1953年3月5日斯大林逝世。3月6日，馬林科夫按照斯大林生前的安排接班，出任蘇共中央第一書記。才半個月──1953年3月20日，馬林科夫就辭去了蘇共中央第一書記的職務。赫魯曉夫成了蘇共中央書記處的實際領導人。
毛澤東認為，由於馬林科夫的資歷太淺，所以在斯大林去世後就讓赫魯曉夫奪取了大權。
毛澤東從斯大林那裏吸取教訓。他發動「文革」的目的，便在於防止出現赫魯曉夫式的人物，他把自己指定的接班人劉少奇作為“中國的赫魯曉夫”打倒了。然而，林彪的反叛，使毛澤東亂了方寸。在林彪之後，毛澤東頻繁地更替接班人，實際上在步斯大林的後塵。
毛澤東在1976年4月7日指定華國鋒為接班人時，提議華國鋒擔任中共中央第一副主席。
毛澤東在1956年中共八大時，只是提議劉少奇擔任中共中央副主席，並不加「第一」兩字。在前面已經引述過毛澤東跟熊向暉的談話，毛澤東如此說：“我們的副主席有五個，排頭的是誰呀？劉少奇。我們不叫第一副主席，他實際上就是第一副主席，主持一線工作。”這是因為自從中共七大以來，劉少奇就已經是毛澤東的接班人。所以儘管中共八屆一中全會選出的中共中央副主席有四位，但是劉少奇在四位之中的第一地位是不言而喻的，也就大可不必加上第一兩字。
在中共九大，林彪成為唯一的副主席，也就不必加「第一」了。
在毛澤東提議華國鋒為中共中央副主席時，身為中共中央副主席的還有王洪文和葉劍英。王洪文早於華國鋒擔任中共中央副主席，葉劍英的資歷之深非華國鋒所能相比。所以毛澤東必須給華國鋒加上「第一」，才使華國鋒的接班人身份變得十分明確。
1976年華國鋒被毛澤東指定為接班人時55歲，而1949年建立中華人民共和國時毛澤東56歲。
毛澤東對於華國鋒，確實「你辦事，我放心」。毛澤東期望1976年的華國鋒成為1949年的他，能夠按照他的路線把他的未竟之業繼續向前推進。
