所羅門群島騷亂內幕曝光 反華的馬萊塔省省長曾赴台灣「治病」

南太平洋島國所羅門群島首都霍尼亞拉24日起爆發由反政府示威演變而成的騷亂，在來自澳洲和巴布亞新幾內亞的約150人維和部隊介入守衛、以至當局實施無限期宵禁下，上周末市面已轉趨平靜，秩序逐漸開始恢復。

霍尼亞拉市面已恢復平靜。

騷亂期間霍尼亞拉56幢樓房建築被搶掠和縱火，唐人街更成為主要攻擊目標。所羅門央行表示，很多商業活動約需一年才能復元，初步估算損失至少2800萬美元（近2.2億港元），預料稍後會有更全面的損失評估。

霍尼亞拉建築被搶掠和縱火。

雖然局勢轉趨平靜，但不安和警惕的烏雲仍然籠罩在當地中國商戶的心頭。所羅門群島的華商商會向內媒提供了部分受損華商的情況調查表，其中在「當前困難」一欄注明「無家可歸，失去收入」的商戶佔大多數。這份記錄著大約70家商戶損失的表格顯示：他們大多來自廣東、福建等地，很多人「受損情況」一欄都填寫著「店鋪被燒」「倉庫被燒」，甚至有人注明價值5000多萬所元（約4800萬港元）的貨物和車輛被燒。

中國駐所外交機構連日來和僑界開會，收集訴求，並提醒大家加強安全防範。

所羅門總理索加瓦雷28日發表騷亂以來的第三次全國講話，譴責這是一場「精心策劃」的陰謀，並強調不會辭職。他26日曾表示，騷亂是由外部勢力煽動干預，或與該國2019年與民進黨當局斷交、與中國大陸建交有關。

2019年4月，所羅門群島舉行大選，索加瓦雷領導的政黨聯盟贏得議會多數席位。索加瓦雷當選總理並組閣執政後不久，內閣會議決定與台灣民進黨當局斷絕所謂外交關係。2019年9月21日，中所兩國正式建立大使級外交關係。

2019年10月9日，國家主席習近平會見訪華的所羅門群島總理索加瓦雷。

建交後，兩國關係發展迅速，外界普遍對所羅門群島的發展建設大大提速寄予厚望。2019年10月，所羅門群島成為中國公民組團出境旅遊目的地。今年5月5日，中國援建所羅門群島2023年太平洋運動會體育場館項目開工儀式在霍尼亞拉舉行，該項目是中所兩國建交後經濟技術合作的第一個大型成套項目。

據英國《衛報》等外媒早前報道，參與此次騷亂的分子主要來自所親台省份馬萊塔省，該省反對所羅門群島2019年與中國建交的決定，並要求總理索加瓦雷辭職。

聊城大學太平洋島國研究中心特約高級研究員楊鴻濂分析指出，所羅門群島騷亂爆發前幾個月，反華的馬萊塔省省長蘇達尼赴台灣「治病」是本次騷亂的前因。蘇達尼長期接受民進黨當局的好處，因此在2019年中所建交時，他的利益受到衝擊，加劇了對索加瓦雷的不滿。楊鴻濂認為：「隨著兩人的政治實力差距正在變得越來越大，蘇達尼需要跳出來搞出一些事來，所以這次也是借機大做文章，以實現自己的政治訴求。」

一位不願透露姓名的熟悉南太平洋國家政治概況的大陸專家說：「雖然民進黨當局沒有在明面上鼓動，但這是其在南太地區長期活動一個結果。例如，在蘇達尼赴台治病中起到作用的台邪教組織『一貫道』就在該地區一直存在，他們以『宗教慈善』的名義進行滲透，並在近年加大了活動力度。另外，在2020年的基裡巴斯大選中，民進黨當局也被指在美國的指使下扶植反對黨。台灣在南太島國的援助主要是在農業上，其次是教育。他們將小農莊生產的瓜果蔬菜分給當地民眾，用『小恩小惠』蓄積好感。」

有華商表示，台灣過去拉攏所羅門群島的方式就是撒錢，但多少年下來，當地沒有什麼發展，而中國大陸援助當地的方式更注重「授人以魚不如授人以漁」，只可惜當地並非所有人都明白這個道理。

騷亂期間霍尼亞拉有樓房建築被縱火破壞。

索加瓦雷26日還提到，外部勢力還慫恿該國暴徒制造騷亂。盡管他說知道外部勢力是誰，但「不想點名「。 索加瓦雷口中的「外部勢力」到底是誰？從澳大利亞羅伊研究所研究太平洋國家援助情況的相關網站可以查到2009年到2019年的數據顯示，美國對所羅門群島的援助近幾年直線增加。《外交學人》網站2020年的一篇文章透露，美國承諾向所羅門群島馬萊塔省提供2500萬美元的援助，「一些觀察人士將此視為美國支持所反華運動，這是對中國在太平洋地區日益增長的影響力進行更廣泛抵制的一部分」。

「美國等國把南太地區看成是大國博弈的戰場。」楊鴻濂提到拜登政府今年9月提出的向14個南太平洋地區主權獨立的島國每年投放10億美元的計劃，該計劃也被稱為南太版「馬歇爾計劃」。他認為：「該計劃並沒有明確每個國家可以分到多少錢，而這就需要看各個島國的「表現如何』，能否幫美國達到他們的政治目的了。」據《紐約時報》等媒體援引分析人士的話說，「所羅門群島近年來一直處於地區地緣政治競爭的中心」，在中所兩國建交後，馬萊塔省仍與台灣保持關係並得到台灣的支持違反了所羅門群島中央政府的立場，而美國直接向馬萊塔省提供外援，更是加深了該國內部的裂痕。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。

分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。

實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。

此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。

最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。