Skip to Content Facebook Feature Image

美國學者發文揭露BBC故意抹黑中國 趙立堅:BBC被中國網民稱為偏見廣播公司

博客文章

美國學者發文揭露BBC故意抹黑中國 趙立堅:BBC被中國網民稱為偏見廣播公司
博客文章

博客文章

美國學者發文揭露BBC故意抹黑中國 趙立堅:BBC被中國網民稱為偏見廣播公司

2021年12月08日 17:50 最後更新:17:58

部分西方媒體抹黑中國已成常用伎倆,英國廣播公司(BBC)除了在中國炮製各類假新聞之外,這家媒體還把「黑手」伸向了替中國仗義執言的外國學者。

近日,美國政治學者黛博拉·布勞蒂加姆(Deborah Brautigam)在所供職的約翰斯·霍普金斯大學中非研究所網站官方網站上發表題為《BBC曲解我對於「債務陷阱外交」的看法》,揭露BBC通過惡意剪輯曲解其原意從而抹黑中國的醜陋行徑。

布勞蒂加姆文章截圖。

布勞蒂加姆文章截圖。

針對所謂「中國債務陷阱」的問題,英國廣播公司第四台(BBC Radio4)的王牌時事類節目《今天》(Today)電話採訪了黛博拉·布勞蒂加姆。採訪中,布勞蒂加姆列舉了大量駁斥「債務陷阱」的例證,認為這是不存在的。但被BBC播出後的節目完全曲解了她的觀點。

布勞蒂加姆將這段不愉快的經歷寫在文中,並於12月1日在社交媒體上發表。她在文中表示,11月30日,她接到了BBC記者從倫敦打來的電話,說是想了解她對中國「債務陷阱外交」的看法。

她同意了,並向對方概況地講述了為什麼「債務陷阱」沒有根據。她列舉了黑山、肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子,媒體大肆宣揚這些恐懼,卻沒有證據支持「債務陷阱」的說法。此後,採訪者表示,另一位記者會在一個小時內打電話並記錄採訪。一個小時後,一位女士給布勞蒂加姆打電話稱,希望她能夠就幾個方面作簡單回答,包括:快速解釋一下何為「債務陷阱外交」?敘述有關斯裡蘭卡或其他地方的例證以及為何證據不支持這些觀點?

布勞蒂加姆在文中說,接受採訪的第二天,也就是12月1日早上,她收到了英國同事的消息,提醒她接受採訪的錄音「似乎經過剪輯,聽起來你可能支持『債務外交』的觀點。」在親自收聽BBC「經過剪輯」的錄音報道後,布勞蒂加姆驚恐地發現,BBC從採訪中提取的唯一錄音是她對「債務陷阱外交」的「想法」和「常規」的解釋,而對她提出的關於為什麼「公眾認知」不正確的所有證據完全置若罔聞,就像沒發生過一樣。對此,布勞蒂加姆表示非常氣憤,於是將上述經歷寫成文字發表。

布勞蒂加姆(右)是美國專門研究中非關係的學者。

布勞蒂加姆(右)是美國專門研究中非關係的學者。

黛博拉·布勞蒂加姆是美國約翰斯·霍普金斯大學專門研究中非關係的學者,著有作品《龍的禮物——中國在非洲的真實故事》。她本人從上世紀70年代開始就是BBC的忠實粉絲,但這次的經歷讓她對BBC非常失望。布勞蒂加姆在文中說,負責報道的記者顯然已經想好了要表達的觀點,因為被剪輯的片段以一個她從未被問過的問題開頭:「我們可以做些什麼來對抗這種情況?」布勞蒂加姆在文中說,「這一切讓我頗為沮喪地想起,人們錯誤地認為中國人正在從非洲獲得大量土地種植糧食作物並運回中國。對此,我花了三年時間實地研究,並寫了《Will Africa Feed China?》(《非洲喂養中國?》)這本書予以揭穿。如今,已經沒有人再提出這種說法了,但我想這不是因為我,而是因為一種更浮誇的『威脅論調』已經『深入西方媒體』。這真是讓人嘆息!」

布勞蒂加姆在文中還透露了一個細節:BBC不僅丟棄了她提供的所有能夠揭穿「債務陷阱外交」的證據內容,還邀請另一位嘉賓——美國前總統特朗普政府的顧問卡琳·馮·希佩爾(Karin Von Hippel)對BBC想要的「債務陷阱外交」論的內容進行細致的闡述。

布勞蒂加姆的文章在其個人社交媒體上發表後也引發了網友熱議,有網友評論稱:「這樣的事情常常發生,他們(BBC)只是挑選他們想要的內容,盡管(很多事情)證據確鑿,但他們還是為自己的說法辯護。」「BBC基本上由英國情報機構運營,所以他們只會發表與英國情報機構敘述相符的內容,而忽略任何與之相反的內容。」

12月2日,布勞蒂加姆更新了此事的後續進展,稱BBC聯系她並向她道歉,稱「剪輯上的差錯是由於制片人缺乏經驗」造成的。布勞蒂加姆對此表示懷疑。

外交部發言人趙立堅。

外交部發言人趙立堅。

中方也注意到了布勞蒂加姆揭露BBC的文章,外交部發言人趙立堅昨天(7日)指出,關於所謂債務陷阱問題,中方已經多次表明了立場。在事實面前任何抹黑攻擊都是徒勞的,只會暴露抹黑者、攻擊者的不良用心。個別西方媒體炒作的所謂債務陷阱是假,要挑撥中國同相關國家關系是真。在這個問題上,凡是抱著公正的態度,都會得出客觀的結論。

趙立堅說BBC被中國網民稱為「偏見廣播公司」,在炮制涉華虛假信息方面是出了名的,希望BBC能以實際行動盡早摘掉這頂帽子。

實際上,無論是中國還是非洲國家都曾在多個場合駁斥所謂的「債務陷阱」論調。然而,西方媒體掩耳盜鈴 ,「只聽想聽的,不聽真實的」。甚至還刻意作手腳抹黑中國。

在不久前美國國務卿布林肯的訪非之旅中,尼日利亞外交部長奧尼亞馬表示,尼日利亞沒有隨便借款,債務佔GDP的比率仍然很好。尼日利亞要實現工業化,必須解決基礎設施赤字,中國提供了機會。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章