Skip to Content Facebook Feature Image

助養小孩變飛仔都得 人人話做善事去派飯 政府有無監管㗎?

博客文章

助養小孩變飛仔都得 人人話做善事去派飯 政府有無監管㗎?
博客文章

博客文章

助養小孩變飛仔都得 人人話做善事去派飯 政府有無監管㗎?

2021年12月12日 11:39 最後更新:11:43

剛剛過去的星期初,睇了巴士的報,網上報紙,有一位香港熱心人,長年資助阿爾巴尼亞,小朋友讀書生活,捐錢宣明會,助養助學第三世界,赤貧小朋友,生活唸書。已經成為,香港愛心人,自己幫助︱世界弱勢社會,奉獻愛心的習慣。

善心人發現助養的阿爾巴尼亞小孩,竟然成為一個吸煙飛仔。

善心人發現助養的阿爾巴尼亞小孩,竟然成為一個吸煙飛仔。

每年聖誕節,習慣收到,受資助小朋友,每年問候祝福的聖誕咭。怎知這位充滿愛心,的香港人,今年不知是否,瘟疫猖狂,令他太關心,受資助小朋友的安危。收到聖誕咭,為了更關心受助人,根據宣明會資料,上網觀看受助人,社交IG訊息。不看就以為自己,天天行善助養貧童小孩。怎知一看,經年助學,助養小童,不知多小年,今天已由小孩,變為青年人。

阿爾巴尼亞青年話一直沒有收過宣明會助養費。

阿爾巴尼亞青年話一直沒有收過宣明會助養費。

竟然在社交媒體IG,絃耀食煙吸毒品,飛跑車開派對生活。更對善心香港人說,從沒收過宣明會、助養助學款項。更更說,要養我,現在還未遲,歡迎愛心香港人,直接付款現金包養他。

香港宣明會總幹事馮丹媚聲稱捐款用於社區發展項目,不會直接給小孩。

香港宣明會總幹事馮丹媚聲稱捐款用於社區發展項目,不會直接給小孩。

講起宣明會,就想起九十年代初左右。當年當時,有幾間,這種所謂,跨國慈善機構。串連社會名人、影視明星、香港小姐、及任何選美團體,作為代表與代言人。從各種不同媒介,宣傳她們,在全球第三世界,最赤貧最窮,天天日日、餓死無數人無數小孩地方的工作。更宣傳,他們挽救無數、因沒有食物、大人與小童的死亡。電視及宣傳媒介,更登出面容瀕臨死亡、小孩與媽媽的大大張圖片,作出招徠,香港善心人的捐款。

早前有位摯愛,與我在半島吉地士、燭火中談心,說到我晚年,財務可以自由,經濟好安樂應,該做點好事,更邀請我,在我銀行戶口,駁條水喉自動傳帳,直接資助什麼會,幫助一定數量的柬埔寨小朋友、食飯唸書與生活。看完這段巴士的報,我就按鈕一下,轉給我的摯愛共看,善心其實是給了什麼什麼會。

在二千年左右,這些所謂跨國慈善團體,已經給傳媒報導,她們的最高行政人員,及行政領導執行官,每年薪金,比部分企業行政人員執行董事,更為要多、更為要高。所以當日,被社會人士質疑,點解只是,將捐款人的捐獻,化為愛心,俾不用辛勞負責揾銀,不用擔心虧損,不用追尋盈利,不用孭數,只是坐在辦公室,搵幾位名人明星,找幾位選美小姐,加二位面容淒涼,骨瘦如柴,沒飯可吃的赤貧母女相片,就可以支高薪,全球收善款呀。

早兩年,我剛撬了,幫我們公司核數,會計師事務所的女核數師,來我公司工作。返工沒多久,她知我們公司,以前年晚,有請弱勢社群,公公婆婆,吃餐飯,聊表心意。她不知是好心說、知我喜行好義,不用自己,同事員工辛苦搞,叫我捐錢給某哥派飯盒。聽女會計頭頭講完,又感覺都幾好喎,付款做善事,乾淨又簡單。久不久,我都喜歡深水埗遊,有一天,遊開鴨寮街,順步走去,某哥茶餐廳看看。一看門外,好漂亮,燈光通明。望住裡面,正喎。但是我的感覺,做茶餐廳生意,做埋幫善心人送飯盒,好似不需要、這種裝璜㗎。我再想起,曾經過的素食館,見到簡簡單單,貼張紙條寫住,代送善心飯盒。我再想起東華三院、保良局博愛醫院,它們雖然,門口好大,但是簡單樸素喎。

我們香港人,極愛行善,極喜愛幫助別人。一則不幸事報導出來,捐款通常超出,人人所估計。但是我真不明白,我們政府,永遠不知人民所需。其實我真係好唔明白,點解我哋政府,回歸祖國廿多年。都學不到祖國,主動行政調查社會問題事件。我們香港民政事務局,真是仍有以前港英政府心態,做就錯,不做就不錯,最好什麼不理不做,鐵打的衙門,流水的官,不做就是對呀。任由嗰啲什麼什麼會,什麼什麼慈善團體,不斷拿出悲慘圖片,欺騙自己,善良香港子民,當良心香港人,是人肉提欵機,個個月供款海外,助什麼元宇宙,假太空,第三世界,助學助養,悲慘小孩子。買東西,都有消費者委員會,主動抽查,價值高抵,公佈真假喇。獨是滿街騙徒,當我們香港人是羊牯,你民政署就不理,更亂發什麼慈善收善款執照。

我記得,每年何東慈善基金,都在報章買廣告,詳細列明,做過什麼善事好事,捐過金錢,予什麼人與機構。而家連茶餐廳,都可以週街收錢,代善心人派飯,你們民政事務局,又不理,又不抽查。每月供款,幫助第三世界小朋友,你們又不理。作為人民父母官,你點對得住人民啊。




小強

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

政府大力出招拆解兩難題

 

新一屆立法會會期開始,在首次大會上,政府就動議討論有關宏福苑災後支援重建工作的議案,政府亦直接提出針對維修工程和防止火災危險的問題。

第一. 打擊圍標。

身兼調查及規管工作組組長的政務司司長陳國基說,為了打擊圍標問題,建議加強市區重建局的角色和功能。現在市政局旗下已經有一個「招標妥」的程序。政府建議加強相關功能,為參與的顧問和承辦商訂定嚴格的預審名單,由市建局因應維修項目範疇為業主招標和評標,名單內顧問和承辦商才可以參加競投,申請政府維修資助大樓必須參加該平台。

現時市建局的「招標妥」是扮演一個支援的角色,未來市建局會因應項目維修範疇為業主招標和評標,市建局的協助程度會提高,相信有助居民防止工程競投時被人圍標。另外,工程期間局方會抽查動態監督工程,確保維修資助按進度發放,並要求顧問和承辦商在重要工程節點,例如大幅修改工程範圍或增加工程費用時,要提交報告。簡而言之,政府會進一步介入私人大廈維修工程。

第二.  規管維修工程。

發展局局長甯漢豪說,因應宏福苑大火,政府會擴大《建築物條例》的修例範圍,包括建議將大型樓宇的維修工程,由目前多數為二級小型工程升級為一級小型工程,除了要聘用項目承建商,亦要聘用第三方專業人士提交施工方案,包括安全措施及監工計劃書。另外亦賦權屋宇署就大廈維修的方法及程序訂定要求,清晰講明何為「採取適當的預防措施」。

政府這個改動是主要針對現在大廈維修是二級小型工程,據說市場上只有十多間中型的維修公司會參與競標,但如果升級為一級小型工程,更具規模的公司就可以參與。

另外,現時對建築物料的安全標準要求比較籠統,政府會頒布具體標準,訂明法律要求,以便對違規者直接作出檢控,並提高罰則,屋宇署亦會加強抽查和執法。

第三. 加強防火。

保安局局長鄧炳強說,政府在火災後已採取多項針對性措施,並部署中長期方案,包括成立專業巡查隊,全面排查正進行大維修樓宇的消防裝置及設備,至今已完成排查250幢高風險的目標樓宇。政府亦擬引入一些新的法定要求,如要關閉主要消防裝置,必須事先申請,又加強主要消防裝置停止操作期間對居民的警示,要求在當眼位置和所有停用的裝置上要張貼通告。

政府亦希望引入定額罰款制度,及時處理和糾正一些容易核實的違規行為,例如阻塞走火通道;如果消防裝置的註冊承辦商簽發佈虛假設備證書,罰則會由現時最高罰款5萬元大幅提升,並希望可判處監禁。

第四. 改革大廈管理。

民政及青年局局長麥美娟表示,要改革大廈管理工作,民青局已著手檢視《建管條例》,將進一步要求法團在裁決工程和開支金額時,按合約金額設定不同級別的業主表決要求,包括提高大型維修工程和大額採購的親身出席和投票門檻,提高委任代表文書的透明度,進一步完善大型維修工程採購的利益申報,清晰業主大會的安排,賦予主管當局更多權力適時介入並提供協助。

第五. 加強工人防火意識

勞福局局長孫玉菡表示,政府會實施地盤全面禁煙,並會立法規定在所有地盤內禁止吸煙。勞工處已啟動修例,對總承建商、分判商及地盤內所有人士,施加明確法律責任,以減低建築地盤因吸煙而引致發生火警的風險。

政府全方位檢視各方面問題,包括打擊圍標、加強懲罰使用不合標準的建築物料及停用消防裝置、大力加強地盤或消防裝置物料的巡查、全面地盤禁煙、改革大廈管理。治亂世,用重典,政府修例提高刑罰,加強巡查,應該可以起到一定的阻嚇作用。

當然,沒有任何法例可以防止所有違規行為,政府都要邊做邊看,要注意修例後的實際效果,亦要留意不要過份要求,以免拖延維修時間及大幅推高維修開支。政府面對的是一個兩難題,既要避免災難再次發生,又要兼顧維修工程的效率及市民的可負擔能力,政府任重道遠。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章