美國早前宣佈「外交抵制」明年舉行的北京冬奧，不派官方代表出席，但《南華早報》就引述消息指，美國政府以「 支援安全行動」為名，向中國提交18位美國官員的簽證申請，引發國際社會討論「外交抵制」的實際定義。
《南華早報》相關報道。《南華早報》網站截圖。
報道稱，根據兩個消息來源和一份檔案顯示，美國政府最近向中國提交一份為期三個月的短期簽證申請表，名單上有18位將要出席北京冬奧會的官員，其中15位在美國國務院工作，1位在國防部工作，大多數人為中低級官員。
報道又提到，知情人士形容兩國政府對外交抵制的定義有很大的落差。對於北京來說，美國此舉抵觸了之前宣佈抵制的言論，因為這些人也是「美國官員」。但華盛頓則認為名單上的人士並非官方代表，而是支援醫療和安全需要的人員。報道更提到，美國很可能提交另一份包括40名官員在內的簽證申請。
白宮新聞秘書莎琪。AP圖片。
事實可能是美國今次首次創出「外交抵制」這個名詞，宣稱不派官員出席京奧，但事前考慮不周，未想到總要派出官員支援美國奧運隊，才弄出這件尷尬事，又話抵制，又要派官員去。
回望事件因由，白宮新聞秘書莎琪12月6日宣佈，鑑於中國在新疆的侵犯人權行為，拜登政府將不派任何外交或官方代表參加北京2022年冬奧會和殘奧會，強諮「美國100%支援運動員，但不會為冬奧進行宣傳」。
直至現在，外交抵制北京冬奧的國家包括美國、澳洲、英國、加拿大、日本、立陶宛和科索沃等國，大多都是「五眼聯盟」成員、美國傳統盟友或其「反華急先鋒」。相反，國際社會普遍認為體育不應政治掛帥。
12月2日，由中國和國際奧委會共同起草的「北京冬奧會奧林匹克休戰決議」，在第76屆聯合國大會一致通過，並且獲獲173個會員國共同提出，只有美國、澳洲、印度、土耳其等19個國家拒絕簽署。
外交部發言人趙立堅。新華社。
對於美國連番炒作「外交抵制」，外交部發言人趙立堅回應稱，近期國際社會支持北京冬奧會，反對體育政治化的聲音，一浪高過一浪，例如聯合國秘書長古特雷斯，俄羅斯總統普京等政要已確認來華出席北京冬奧會；法國總統馬克龍，奧地利總理內哈默明確表示，反對體育運動政治化；韓國、越南、老撾、柬埔寨、巴基斯坦、斯裡蘭卡等國政府官員也指出，奧運會不是搞意識形態對抗的地方，而是幫助國與國之間建立更緊密友誼與合作的平臺。
趙立堅重申，中方歡迎包括美國在內的各國運動員來華參加北京冬奧會，將保證所有運動員的安全便利，幫助每一位奧運健兒成就奧運夢想，並且祝願他們能夠超越自我，取得好成績。
而事實上，以美國為首的西方國家，陷入「經濟上親中，政治上排華」的窘態，以致政圈近年衍生許多嶄新的詞彙，如「激烈競爭」、「系統性競爭」取代中美冷戰；「外交抵制」北京冬奧，而非「全面抵制」等。如今，美國或許派中低級官員支援美國運動員，這些公務在身的官員又稱不稱得上官方代表呢？美國不斷玩政治，結果鬧出不少笑話。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
