國民黨內最早提「聯共」的是蔣介石而非孫中山

核心提示：回國後，蔣介石成為國民黨內的左派。我們通篇看完《孫中山全集》，都找不到「聯共」這個詞，而在國民黨內最早提出「聯共」的是蔣介石。至於為什麼北伐後期發動了「四一二政變」，原因很複雜，其中包括蔣介石和汪精衛的領導權之爭。

本文來源：《羊城晚報》2011年10月7日第B05版，本文系楊天石在廣東省立中山圖書館的演講節選，整理：趙鵬，原題：《從蔣介石日記看國共關係》

楊天石簡介：中國社會科學院研究生院教授、博士生導師。《百年潮》雜誌主編，專業研究方向為中國文化史、中華民國史及中國國民黨史。著有《找尋真實的蔣介石蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等書。

我是楊天石，很高興第三次來到廣州，跟朋友們分享我的研究成果。關於蔣介石這個人，對他的兩極評價，容易讓我們看不到一個完整的蔣介石。通過日記，或許能提供一個觀察中國近現代史的全新角度。

青年時代：受共產主義思想影響的「憤青」

蔣介石少時的理想是遊歷歐美，「十月革命」後，開始學習俄文。我在美國史丹福大學訪學時，曾見過蔣介石寫的俄文單詞，很是工整。他曾經留學日本，馬克思主義思想在日本也很流行，並興起了一股空想社會主義的熱潮，叫“新村主義”，蔣介石曾一度想在家鄉浙江奉化進行試驗。為此曾經認真閱讀馬克思主義的著作，他說過，讀馬克思的著作竟然“久而久之，竟不忍釋卷，越讀越有興趣”“要救中國，關鍵是要把資本家殺光”。

在蘇聯的幾個月期間，正值列寧病重，他看到斯大林和托洛茨基的內鬥，看到了蘇聯政治中「排斥異己」的風氣盛行，對蘇聯的政治充滿失望。

回國後，蔣介石成為國民黨內的左派。我們通篇看完《孫中山全集》，都找不到「聯共」這個詞，而在國民黨內最早提出「聯共」的是蔣介石。至於為什麼北伐後期發動了「四一二政變」，原因很複雜，其中包括蔣介石和汪精衛的領導權之爭。

抗戰時期：一度想合併共產黨

1927年的「四一二政變」讓國共反目，兩黨結下血海深仇，到1937年的十年間，國共兩黨一直在圍剿與反圍剿之中撕扯。1936年發生了“西安事變”，蔣介石被迫與共產黨合作抗日。1937年2月，他在日記中破天荒寫道：“（我們要）開放黨禁，實行政黨政治，以本黨為中心，吸收餘黨。”對待共產黨使用了“收容”一詞，表露了他想合併共產黨的想法。

日本打著「反對共產主義」的旗號侵略中國，曾多次派人找國民政府接觸，希望同蔣介石合作。對此，蔣介石在日記里寫道：“敵人（日本）以共產主義為第一對象，希望以本黨本人為劊子手，希望國內自相殘殺，使中國成為第二個西班牙，我要嚴防。……（以後）對共產黨要放寬，使盡其所能事（打擊日本侵略）。”

內戰時期：與共產黨徹底決裂，曾想扣留毛澤東

報，命令各地日軍向八路軍、新四軍投降。蔣介石見狀急忙發了一條電報，命令八路軍、新四軍原地待命，日軍只可向國軍投降。對抗戰勝利果實的分割，成了國共兩黨新的爭奪點。

這時，蔣介石電請毛澤東。毛澤東到重慶後，受到國民政府的極高禮遇。蔣介石當時制定的對毛政策是「誠懇、忍耐」，並提出讓共產黨削減軍隊，編製限制為12個師，而毛澤東則提出要保留48萬軍隊，保持在華北五省的勢力範圍。蔣介石大為震怒，在日記中寫道：“我以極誠對待毛（澤東），毛據此提條件……‘共匪’誠不可以理喻也。”

後來，對毛澤東的態度來一個180度的大轉彎，四字方針變成了「扣留、審判」。蔣介石權衡了各方的利益，最終作出了這個決定，在日記中稱毛澤東為“漢奸”。

但後來再三考慮，對毛澤東又一次來了個180度的大轉彎，四字方針變成了「授勛、禮送」。蔣介石給毛澤東頒發了抗日勳章，“禮送”毛澤東回了延安。

第一次政治協商會議之後，蔣介石因不同意變「總統制」為“內閣制”從而撕毀了政協通過的“中華民國憲法草案修改原則”，國共內戰不可避免。日後，蔣介石敗退台灣。

台灣時期：「反攻大陸」與民族主義

剛敗退台灣期間，蔣介石擬定了數十個反攻大陸的計劃，甚至還起草好了反攻時的「告中共士兵書」。1960年代，中蘇關係惡化，蔣介石開始跟蘇聯方面接觸，共謀推翻大陸的共產黨政權。國民黨政權當時駐墨西哥的大使陳志平和蘇聯駐墨西哥大使暗中談判。蘇聯駐英國的一個名叫維克多的記者也親自到了台灣與蔣介石方面進行接觸。

1969年3月，珍寶島發生了武裝衝突，蘇聯在中國邊境陳兵百萬，中蘇之間的戰爭似乎一觸即發。7月5日，蔣介石在日記中寫道：「恢復大陸領土主權問題，俄共入不能與我等先解決，如其陽為合作，陰無誠意，則不可合作，否則清軍入關，對於吳（三桂）洪（承疇）之欺詐，當引以為戒。」10月17日，蔣介石又在日記中寫道：“我政府自當靜觀其內部變化，決不在此時反攻，以免俄共侵佔華北，以製造另一個傀儡政權。”

從這裏可以看出，蔣介石是一個堅定的民族主義者。他寧可放棄「反攻大陸」的好時機，也不當吳三桂、洪承疇。

70年代後「反攻大陸」無望，蔣介石積極建設台灣，發展科學和教育。後人多認為台灣經濟的起飛是蔣經國的功勞，其實蔣介石時代已經奠定了基礎。

縱觀蔣介石的一生，有功有過，每個人對他的評價都不一樣。有人稱他為「人民公敵」，有人認為他是“中國的救星”。蔣介石領導了北伐，領導了抗戰，一生堅持“一個中國”，是值得後人肯定的。

現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

孫中山先生在兩岸、海外華人與全世界都被認為是中國近代最偉大的政治人物，這點是全球華人最沒有爭議的共識。 （圖/網路）

兩岸毫無疑義地共同認定孫中山先生終結數千年帝制，創建亞洲首個民主共和國，其歷史功績是永垂不朽的。 但是孫中山先生的歷史與事迹數十年來仍有許多疑點，其中有關孫中山先生的死因與遺體去向，坊間仍有許多傳聞與未解之謎。

孫中山去世時，黨內元老胡漢民在海內外發起籌建中山紀念堂計劃，在全國各地建立孫中山紀念堂。 其中北京與廣州的中山紀念堂曾聯合舉辦孫中山文物展，除展出孫中山生前照片與使用器物，還有相關檔案文件。 其中部份文件透露了一些與過去外界所知的歷史有些出入，例如孫中山的真實死因與其遺體內髒的解剖標本去向。

網絡）

台灣的歷史教科書中一般稱孫中山死於肝癌，一般的文史記載也是如此，這是因為他到北京協和醫院時被診斷罹患肝癌，並為此進行了手術。 但據協和醫院保留的孫中山病歷文件顯示，孫中山罹患肝癌並非其原發病症，肝藏的癌細胞是由膽囊癌和胰腺癌轉移而來。

孫中山去世後，遺體葬於南京中山陵，但後來因日軍侵華，孫中山遺體也經歷不少風波。 最初日軍攻下上海往南京進發時，國民政府擔憂陵墓遭破壞，原打算開墓取出孫中山棺柩與遺體，但亦擔憂墓葬打開仍會傷及棺柩與遺體，最後決定保留不動。 日軍進攻南京時，陵園內建築有部份受到炮火破壞，所幸陵墓棺柩未受波及。 由於孫中山在日本有相當威望，日軍未再進一步破壞中山陵園。

網絡）

大陸建政之後，曾謠傳蔣中正於撤退前把孫中山的遺體從中山陵中取出帶到台灣，這種傳言至今仍有部份人相信，信者甚至認為台灣此後政治穩定、經濟快速發展，正是受孫中山遺體的保祐。 曾擔任孫中山衛士、並於中山陵執行陵園保衛工作的范良曾表示，蔣中正撤退時未提及中山陵，只有孫科臨走時對他們說：「毛澤東、周恩來對總理是尊敬的，你們是總理的衛士，他們不會為難你們的。」 中共建政之後，中山陵在多次的政治運動也確實未受到嚴重破壞。

孫中山在北京協和醫院去世時，各方都認為應當進行遺體防腐保存，內臟則取出火化。 但在日本佔領協和醫院後，意外發現孫中山的內臟切片和臘塊標本，才知院方未將內臟火化，而是保留供研究之用。 後來日本扶植的汪精衛偽政權向日本要回了這些切片標本，原欲大張旗鼓地將之歸葬中山陵，卻被上海醫院以研究為名借走。 抗戰勝利前夕這些內臟切片標本又被偽政權官員偷出私藏，還以此要脅國民政府以求保命，最後在蔣中正嚴令之下政終於追回標本切片，以及附帶的一盒臨床紀錄照片。 這些對象原打算存放中山陵，但後來傳言是在1949年由南京撤退時，由孫科帶走。

國民政府撤退至台灣前兵荒馬亂，當時《中央日報》則發佈消息，指稱孫中山流落在外的內臟標本再次被盜，但據孫中山生前貼身衛士范良曾表示，他曾下到墓室內仔細看過，「我下墓穴揭開玻璃罩，打開紅布擋著的五隻玻璃瓶，上面寫著孫中山先生五臟切片標本」。 由於相關當事人皆已去世，孫中山遺體標本是否保存在中山陵或已其後代保管，仍需歷史研究者努力發掘真相。