曾到深圳嫖妓　後創辦英國港僑協會　 鄭文傑被網民曝「唔幫流亡手足」

英國今年初放寬BNO入籍英國的條件後，截至2021年9月第三季，整個「BNO 5＋1計劃」累計申請數字達到8.9萬人。雖然申請人數眾多，但留英生活就大多事與願違。近日更加有媒體披露，部分港人移英後找不到工作、甚至被逼露宿街頭。

化名為Enoch的移英港人男子．

英國天空新聞網（Sky News）訪問了化名Enoch的男子。他提到自己花光了一萬英鎊的積蓄，現在被逼無家可歸，流浪街頭，並且依靠食物銀行的救濟度日。

Enoch失落地說：「我現在看不到未來，每一天我都在掙扎。我要去哪裏睡覺，明天又會在哪裏？」，又形容「我當初是滿懷希望來到英國的，但我被英國政府出賣了，所有的希望都破滅了。」

英國港僑協會。

其實，由鄭文傑和Julian Chan等人創立的英國港僑協會曾於今年8月批評，由於英國的行政程序積壓，港人抵英無法找到工作，被剝奪獲得住屋、教育及工作的平等機會。Julian向《衛報》表示，英國當局只是提供一個可居住的國家，但港人在當地幾乎無法真正地生活。他又提到，港人缺乏英國銀行帳戶及信用紀錄，加上部分英國業主感到不安，誤以為不可向持有BNO的人租屋，令港人在當地住屋受限。

除此之外，協會今年8月還以網上問卷方式，訪問了609名近24個月內到達英國的港人，發現近7成受訪者持大學或以上學歷，亦有近7成人有11年或以上工作經驗，過半受訪者在港年薪達36,000英鎊（折合港幣約38萬元）。然而，在高學歷、高薪津的背景下，僅得三分之一的受訪者找到全職，兼職或自僱的工作，近5成人仍然失業或求職中。

英國港僑協會創辦人鄭文傑。

負責調查的楊博士（Dr. R. Yeung）特別提到，即使新移英港人願意轉行，甚至甘願減薪轉投在英國缺人的行業，都未必得到英國僱主接納，主要原因是認為他們的資歷過高（overqualified）。她又形容，部分求職者甚至因而隱藏自己的專業資格和學歷，形成錯配現象（mismatch）。

換言之，留英並非如某些政客形容般，可以享受「美好生活」和「自由空氣」，很多時都要面對諸如「搵唔到工」、「搵唔到屋」、「子女入學難」等生活難題

影片顯示鄭文傑於2019年7月31日進入「會所」後，跟隨一名女子進入房間。

談到英國港僑協會創辦人鄭文傑，有許多人認為他反口覆舌。2019年，時任英國駐香港總領事館職員的他捲入嫖娼風波而被深圳公安行政拘留。直至深圳公安公開視頻證據，證實鄭文傑於當年7月、8月期間，三次到深圳羅湖嫖娼，被處以行政拘留15日的處罰。在視頻中清楚見到鄭文傑多次去到某會所，被拘留後表示悔不當初，稱無顏面見家人。

然而，回到香港後，他就隨即形容自己「被嫖娼」，反過來批評內地「政治逼害」。

被羅湖公安問到「對違法行為有甚麼看法」時，鄭文傑稱「好丟臉啦，好羞愧啦」。

2020年7月中，他成立「英國港僑協會」並擔任主席，聲稱幫助港人適應海外生活，但有網民爆料，稱鄭文傑在通訊群組中「講明唔幫『流亡手足』。」

網民批評鄭文傑「講到明唔幫流亡手足」

根據《文匯報》報道，網民「純水溝油」見鄭不斷叫人「科水」，就發帖奉勸「手足」在科水之前至少入他的Telegram群組「睇吓咩感覺先」。他稱鄭文傑「講到明唔幫『流亡手足』，喺（Telegram群組）入面講『手足』嘢，會俾admin（管理人）×『唔正經』，你（唔）聽話夾硬要講，就會俾人踢！」，又稱「入面90%討論都係邊度買樓、讀書有當地熟人介紹，見有人問搵工、落腳問題，就俾人叫上連登問！」

網民「純水溝油」更稱︰「籌咗嘅錢去邊無交代，籌唔夠點算無交代，香港人唔好一聽到要籌錢就衝去買『贖罪券』啦！」奉勸大家捐錢前要三思。 隨即就有人附和。有網民就認為從嫖娼單嘢就知鄭文傑本身冇誠信，搞嘅眾籌信唔過。「陌生的人人」就話：「無人知啲錢點用， 佢cap 晒都得， 真的不了！」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「10、9、8、7、6、5、4、3、2、1」，隨著新年倒數，2022年降臨。在一片歡欣迎新年的氣氛中，本地兩間電視台分別播出元旦跨年倒數節目，這次透過大氣電波的比拚，意想不到還引發了連串的政治聯想。

西九文化區的倒數活動。

今次是黑暴和疫後首次有公眾聚集的新年活動，過去每年重頭戲都是旅發局贊助的倒數。當時這個官方活動在尖沙嘴舉行，每年都熱鬧得水泄不通，而特首亮相亦成為例牌菜。然而，今年旅發局把活動判了給Viu TV主辦，改成在西九舉行的免費演唱會，主菜是由旗下王牌Mirror掛帥獻唱。演唱會舉行後最惹起議論不是表演的娛樂性，而是特首林鄭月娥一改慣例，沒有出席旅發局的倒數活動，卻跑去大嶼山的寶蓮寺參加無綫轉播的祁福晚會，同場還有中聯辦副主任陳冬出席。

特首林鄭月娥(右)一改慣例，到寶蓮寺參加無綫轉播的祁福晚會。同場還有中聯辦副主任陳冬(左)。

按理說，旅發局是用公帑的機構，論理是「親生仔」，林鄭為何不去現身捧場呢？政圈對此有不同揣測。當中一個是演唱會主辦方覺得邀請官員不合風格，此說起源之一是有相關的政策局局長被人問起元旦會不會去西九看演唱會，局長答案是沒有獲得邀請，如果相關的政策局局長都沒有獲邀，會不會特首也沒有獲邀呢？

第二個揣測，是林鄭有獲邀，但決定不去西九旅發局的活動主持倒數。在此之前，她曾公開表示不知道誰是Mirror，這次就更連「親生仔」旅發局的活動都不出席。對於邀請Mirror表演，側聞有關方面在作出決後曾經向林鄭身邊人打聽有沒有問題，但這樣冒昩的查詢，自然也沒有得到甚麼具體的答案。

最後一個揣測來得更嚇人，就是政府有意改組管治架構，其中一個重要構思是成文體旅局。在政府內部有一派聲音，認為旅發局用政府公帑，但有如獨立王國，若文旅局成立，就應該把旅發局吸納回政府架構之內，變相「殺局」。自從社會運動爆發，中央和政府開始意識到把權力放份下放，成立獨立的官方架構或商業運作的公司，不單在危急關頭無法協調應戰，就算在局面回復平靜後，推動改革都不易貫徹到這些架構，因此萌生收權的想法。

林鄭的任期雖然尚有6個月就完結，但政府架構改組，當然要貫徹中央的意圖，加上只要林鄭一日仍是特首，其動向都仍然有啟示性，這次元旦倒數活動的安排，引發出起一些政治聯想，相信不久將來，就會揭出答案。