屯門無源案現 第五波疫情技術上已開始 許樹昌：要即時收緊防疫措施兩至三星期

Omicron變種病毒來勢洶洶，不單止驚現疑似首宗本地感染Omicron的確診個案，更有政府專家顧問透露，仍有其他源頭不明的個案有待公佈，第五波疫情技術上已經開始。

患者居住的屯門翠寧花園2座昨晚遭到封區強檢。

衞生防護中心昨公布一宗源頭不明的初步確診個案，涉及一名42歲男測量師，與妻女同住屯門翠寧花園2座。他未有接種新冠疫苗，並在北角電氣道169號理文商業中心13樓A室工作，最後上班日期為去年12月31日。中心續稱，患者在1月2日出現發燒和頭痛，翌日向私家醫生求診，同日提交樣本檢測結果呈初步陽性，涉及N501Y及T478K變異病毒株，Ct值大於30，送院後Ct值下降至18，懷疑帶有Omicron變異病毒株，但仍須進行全基因組測序分析確認。

據了解，患者過去21天未到過高危場所，如又一城「望月樓」，亦未發現其與近期檢測陽性個案有密切接觸。政府昨晚已將病人居住的屯門翠寧花園2座作出限制與檢測宣告，並會增加於同一大廈居住或工作人士的強制檢測次數，同時他於潛伏期在港到訪的地點都會納入強制檢測公告，中心會全力追查個案過去21天曾到訪的地方，以確認其感染源頭和截斷社區隱形傳播鏈。

屯門梁李秀娛幼稚園。

至於患者女兒上學的順德聯誼總會屯門梁李秀娛幼稚園，校方稱，昨日下午接獲通知，有上午低班學生的家長初步確診新冠肺炎，衞生署建議該校停課三天，至本月10日復課。校方會次加強消毒，而功課將順延，家長毋須到校領取，呼籲家長密切留意校網通知。

港大微生物學系講座教授袁國勇。

值得留意的是，這名初確患者入住的屯門翠寧花園2座，毗鄰望月樓群組源頭個案44歲國泰空少的寓所嘉悅半島。政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇明言，「這個病例在屯門區，大家都知道很多空勤人員很多時在屯門區居住或在該區活動，所以該區特別要緊張」。他認為，由於患者未接種疫苗，「中招」機會較高，呼籲未接種疫苗的市民盡快打針，以減低重症率。

袁國勇又透露，還有其他源頭不明的個案有待公佈，顯示社區可能有隱形傳播鏈，第五波疫情技術上已經開始，促請市民避免大型聚會。

中大呼吸系統講座教授許樹昌。

另一專家顧問、中大呼吸系統講座教授許樹昌向Ariel表示，因應屯門有源頭不明個案，銅鑼灣亦有第三代傳播案例，第五波疫情已開始，政府須即時開始收緊防疫措施，例如公務員居家工作，學校停課並改為網上授課，堂食要限制至四人一桌，晚上10時後禁堂食等，並且維持兩至三星期。

許樹昌指出，本港現時有太多高危群組人士仍未打針，當中包括70至79歲少過5成人打兩針，80歲以上不足2成人，免疫系統失調人士則有不夠4成人。他形容，Omicron爆發量比Delta高4至8倍，雖然大多屬輕症，但只要重症數量龐大，特別是高危群組人士，就會對本港醫療系統產生很大壓力，強調「再唔收緊，就唔會兩至三星期完，而係一發不可收拾，要幾個月先結束」。

對於有意見稱Omicron潛伏期較短，檢疫期由21日縮短至14日，許樹昌認為可以考慮，因為現時大多的感染個案是Omicron變種病毒，多一個星期，也能讓房間「鬆動點」。他又提醒市民盡快接種疫苗。

立法會議員周浩鼎。

當區立法會議員周浩鼎表示，已再三要求當局就目前檢測及打疫苗的需要上升，儘快安排更多社區會堂及地方提供檢測或接種疫苗的服務。他批評，目前只有兆麟社區會堂應付檢測的安排是明顯不足。

疫情襲港已邁入第3年，許多港人引頸以待的兩地通關很可能要暫緩。特首林鄭月娥昨日談到通關進度時，坦承本港確診個案會對內地有關部門商討通關構成影響，市民「相信要多等一會」才能恢復兩地正常往來。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

完善選舉制度後的立法會再無建制與泛民對壘，而且超過四成人報稱無政治連繫。這類「單頭議員」佔多數的情況，或許令未來議會和政府游說工作產生變化。

工聯會麥美娟昨日在電視節目上提到，立法會新格局將提升政府拉票的難度，但鑑於單獨作戰會增加議會工作的困難，相信部分在競選期間同聲同氣的議員，最終會組合在一起，或有不同的小組，例如早餐會、午餐會、晚餐會，甚至消夜會等。

有立法會中人估計，未來不少拉票「玩法」將有所改變，再加上要加入事務委員會都需要採取「人海戰術」，單頭議員則會較「輸蝕」，所以據聞除了「單頭議員」自組組合，亦有傳統政黨拉攏「單頭議員」，以不需入黨的形式組成合作團隊。

第七屆立法會。

而事實上，過往曾有「單頭議員」的組合，如第六屆立法會的「G6」（六人組），當中包括商界（二）廖長江、保險界陳健波、體演文出界馬逢國、銀行界陳振英、旅遊界姚思榮，以及建測規園界謝偉銓。

據了解，第七屆立法會會由「G6」轉變為「G14」，除了旅遊界姚柏良和體演文出界霍啟剛盛傳會加入外，還有其他中資背景的「單頭議員」參與，當中包括華潤李浩然、交銀譚岳衡、中銀簡慧敏及太平保險陳沛良和招商局嚴剛等。若然屬實，意味著「G14」將成為立法會第二大組織。

第六屆立法會的「G6」（六人組）。

至於合作團隊，最近立法會內的確有不同議員正在醞釀合作，其中一個「合作組合」是民建聯葛珮帆、中電陳紹雄和城市規劃師林筱魯所組成的「智慧生活促進組」。他們的小組還邀請到業內人士加入，如智慧城市聯盟榮譽會長兼港大客席教授鄧淑明、數碼港主席林家禮、資深工程師何安誠及梁廣灝，相信這類「合作組合」有助議會達成跨越政黨的共識。據知情人士透露，「合作組合」並非組黨或政團，而是就個別議題合作。

另一與創科發展相關的合作小組則與由創科界議員邱達根和城大生物醫學工程學系講座教授孫東等人組成。由於兩人同是選委會選舉「科創力量」十四人名單的成員，相信他們合作都是必然之事。

與此同時，選委會界別吳傑莊還會與同一界別的梁毓偉、體演文出界霍啟剛等數名新議員「組隊」，他說與梁、霍都是青聯核心，希望在青年、創科等議題上可以有更多合作，因一人力量有限，而各人通過選舉已有默契，希望未來再發掘有什麼議題可以共同推動，但不會以政黨形式運作。

地區直選議員就有更多非大黨議員的合作空間，例如西九新動力梁文廣聯同報稱沒有政治連繫的楊永杰、香港新方向張欣宇和專業動力林素蔚上周四一起發出聯合新聞稿，關注Omicron社區傳播風險，並促請政府嚴防第五波疫情。

新思維狄志遠。

另外，外界也關心自稱「1:89」的非建制派議員狄志遠去向。他回應稱，會按個別事件與不同議員合作，例如立法會過去曾出現「八黨聯盟」，若爭取福利改善並無不可，例如反對政府削減受資助非政府機構1%經常資助。因此，他本人與其他議員合作只會「由事件起動」、「議題式」，未必會是固定的小組。