Omicron和Delta不同 很少失去味覺 出現這種病徵要去檢測

這兩天Omicron席捲全球，這種毒株的傳染力非常厲害。科學家努力發掘Omicron和Delta不同的特徵。

右1的是Omicron病毒，右2是Delta病毒。

英國衛生部將感染Omicron毒株的患者與感染Delta毒株的患者進行比較，發現喪失嗅覺與味覺的比例完全不同。

感染Omicron毒株並喪失嗅覺味覺的患者僅佔13%（同比Delta有34%），80%的患者主要症狀為喉嚨痛。

也就是說，患重症的概率降低了，輕症成為主流。

英國當局多次因新冠感染症狀信息更新不及時而飽受批評，相信英國不是唯一有此詬病的國家。

研究團隊呼籲英國政府盡快將喉嚨痛更新到新冠肺炎症狀列表中，畢竟民眾只有在出現對應症狀時才會前去做新冠檢測，如果不更新，更多人會以為只是普通的感冒喉嚨痛，而不經意間感染更多人。

出事的的屯門東亞大藥房。

香港早前的屯門藥房感染家庭，媽媽帶發病的兒子去看家庭醫生，醫生也沒有叫那個小孩去做檢測，若早做檢測就可以早發現減少傳播。

另外，根據波蘭醫學家最新研究結果顯示，他們發現了一種人體基因，正是這種特殊的基因導致感染新冠肺炎後轉重症及死亡的概率增加一倍以上！

波蘭專家們表示，這一發現可以幫助各國醫務人員更快更準確識別出容易感染該病毒的群體。

此外他們補充道，對疫苗的抵制跟猶豫不決是中歐與東歐重症率與死亡率居高不下的主要原因。因此研究人員希望該結果督促脆弱群體盡快接種疫苗，並在感染後及時接受有效治療，避免病情進一步惡化。

波蘭衛生部長亞當·尼澤爾斯基 (Adam Niedzielski)對此表示證實道，「經過至少一年半時間的研究，我們確定了一種可能導致新冠肺炎重症的特殊基因。這意味著未來我們可以識別出有此傾向的人群......」

波蘭衛生部長亞當·尼澤爾斯基。

鑒於該研究結果，波蘭當局計劃最早將於今年6月底對患者進行新冠肺炎感染檢測的同時進行基因檢測。

據悉，疫情爆發以來，單是波蘭一個國家死亡人數便高達10萬人。死亡率竟高達20%，波蘭成為歐洲受疫情影響最嚴重的國家之一。

而根據比亞偉斯托克醫科大學（Medical University of Bialystok）研究顯示，目前波蘭有多達14%的人口具有這種「新冠感染基因」。

歐洲平均有9%的人口有該基因，印度則高達27%。

波蘭當局認為，這是僅次於年齡、體重、性別的第4大感染原因。

負責此次研究項目的馬爾辛·莫紐什科（Marcin Moniuszko）教授表示，這種基因檢測甚至在感染之前就幫助脆弱人群規避了風險。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務卿布林肯發表聲明，針對朝鮮成功試射高超音速導彈，美國將進行新一輪制裁。

深圳衛視《直播港澳台》找了特約評論員劉和平作出解讀。

朝鮮成功試射高超音速導彈。

劉和平認為，美方這次宣佈要對朝鮮進行新一輪的經濟制裁，只是「一個高高舉起輕輕落下甚至有可能壓根就不會落下」的象徵性動作。大家知道，要是擱在奧巴馬執政時期，面對朝鮮接二連三地試射導彈的動作，美方不僅會立馬宣佈嚴厲的單方面經濟制裁措施，而且會伴隨著「軍演套餐」一起端上來。

然而，這一次，美方不僅只是口頭上宣佈要進行經濟制裁，在軍事上沒有任何的動靜，而且，據白宮外交官透露，美方會把這次的制裁措施提交聯合國安理會，讓安理會表決通過。要知道，這些年來美國制裁朝鮮甚至是譴責朝鮮的提案，一般很難在安理會獲得通過，更何況這一次的制裁對象還包含了一名俄羅斯人和一家俄羅斯企業，因此遭到俄羅斯反對的可能性幾乎是百分之百。因此，美國國務卿布林肯發表的這個聲明，只是在表明一個姿態，其主要目的是為了安撫一下受到驚嚇的盟友日本與韓國，而不是為了要懲罰朝鮮。

拜登政府只是做出一個制裁朝鮮的姿態而不會真的制裁朝鮮，這背後又是出於一種什麼樣的戰略盤算呢？

劉和平話，這背後透露出的政治信號是，拜登政府仍然想採用不戰不和不談的「冷處理方式」來應對朝核與朝鮮半島問題。也就是，既不用軍事施壓的方式，也不用談判的方式，來回應朝鮮。

他認為，從戰略層面來說，拜登政府這樣做，一是吸取了奧巴馬執政時期，動不動就用軍事施壓來回應朝鮮的教訓，因為這樣做，不僅嚇不到朝鮮，而且迫使朝鮮屢屢用核試的方式來回應；二是吸取了特朗普執政時期企圖通過談判來解決朝核問題的教訓，因為拜登政府認為，朝鮮壓根就不可能棄核，他們只想通過談判來解決自己被制裁問題，甚至是通過談判，讓美日韓承認朝鮮「已經是一個擁核國家」的事實；三是拜登政府也看准了，無論是韓國還是朝鮮，都不敢掀桌子破局，也就是通過戰爭的手段來解決問題。

從戰術層面來說，拜登政府也認為，眼下的朝鮮只會在安全可控的範圍內試射一些導彈，以發洩對美日韓的不滿，而不會再進行新一輪的核試，因為假如朝鮮進行新一輪的核試，那碰觸的就不僅僅是美國與聯合國的底線，而且碰觸了中俄兩個鄰國的底線。同時朝鮮更不會把導彈射到日本與韓國的國土上，因為它意味著一場無法預知結果的戰爭。因此，假如朝鮮既不會進行新一輪的核試，又不會把導彈打到美日韓的領土上，那朝方的導彈試射行為就無傷大雅，屬於可以忍受的行為，美方既不會也沒有必要做出過激的回應。

劉和平認為，拜登政府採用不戰不和不談的「冷處理方式」來應對朝核與朝鮮半島問題，最終目的還是想以時間來換空間，通過「圍而待變」、「圍而促變」的方式，來讓半島局勢出現有利於美國的變化。

劉和平話，幾乎所有的評論都認為，朝鮮在短短半個月的時間內三次試射導彈，目的是反制美方的制裁。他表示不敢苟同，布林肯發表制裁朝鮮的聲明，時間是在1月12號，而在本月5號和11號也就是美方宣佈制裁之前，朝方已經兩次發射高超音速導彈。其中有一次發射時間，還刻意選擇在了聯合國安理會召開會議的當天。從中可以看出，朝鮮的試射行為在先，美國宣佈制裁在後，這兩者之間一個是因一個是果，朝鮮試射導彈行為不是衝著美方12號的制裁而來的。

那麼，朝方的目的究竟何在？劉和平認為，就是衝著拜登政府的冷處理半島問題這一政策而來的，或者說，是在以試射導彈的方式，發洩拜登政府企圖冷處理半島問題的不滿，想以這樣一種方式，把拜登政府重新逼到談判桌上來。尤其是不久前，韓方首先提出要讓朝美韓三方坐下來談判，以簽署《終戰宣言》。為此，韓方進行了積極地穿梭斡旋，甚至還專門跑到天津來跟中方進行過溝通，然而，美方卻始終對此不置可否。美方的這樣一種態度，顯然是朝鮮無法忍受的。

劉和平指出，值得注意的是，在韓方提出《終戰宣言》談判問題上，朝鮮寧願用導彈來發言也不願意開口表達談判的意願。這背後的原因則在於，當前的半島問題談判，就如同男女談戀愛一樣，誰主動誰就會陷入被動，也就是誰主動向對方示愛，誰就會被對方拿捏住把柄。假如朝鮮迫不及待地主動要求談，那美方就會要求朝鮮首先拿出棄核的誠意。假如美方沈不住氣主動要求談，那朝鮮就會要求美方先解除對朝鮮的經濟制裁與軍事威脅。

於是我們就看到，朝鮮不斷地試射導彈企圖用肢體語言敦促美方來談判，而美方則故意裝聾作啞，故意裝作好像一切都沒有發生過。

而在劉和平看來，朝美兩方「內心深處都有想談的衝動表面上卻都沒有行動」，都不會主動向對方開口表白的狀況，將會維持相當長一段時間。