朝鮮和美國，「誰主動了誰就被動」

美國國務卿布林肯發表聲明，針對朝鮮成功試射高超音速導彈，美國將進行新一輪制裁。

深圳衛視《直播港澳台》找了特約評論員劉和平作出解讀。

朝鮮成功試射高超音速導彈。

劉和平認為，美方這次宣佈要對朝鮮進行新一輪的經濟制裁，只是「一個高高舉起輕輕落下甚至有可能壓根就不會落下」的象徵性動作。大家知道，要是擱在奧巴馬執政時期，面對朝鮮接二連三地試射導彈的動作，美方不僅會立馬宣佈嚴厲的單方面經濟制裁措施，而且會伴隨著「軍演套餐」一起端上來。

然而，這一次，美方不僅只是口頭上宣佈要進行經濟制裁，在軍事上沒有任何的動靜，而且，據白宮外交官透露，美方會把這次的制裁措施提交聯合國安理會，讓安理會表決通過。要知道，這些年來美國制裁朝鮮甚至是譴責朝鮮的提案，一般很難在安理會獲得通過，更何況這一次的制裁對象還包含了一名俄羅斯人和一家俄羅斯企業，因此遭到俄羅斯反對的可能性幾乎是百分之百。因此，美國國務卿布林肯發表的這個聲明，只是在表明一個姿態，其主要目的是為了安撫一下受到驚嚇的盟友日本與韓國，而不是為了要懲罰朝鮮。

拜登政府只是做出一個制裁朝鮮的姿態而不會真的制裁朝鮮，這背後又是出於一種什麼樣的戰略盤算呢？

劉和平話，這背後透露出的政治信號是，拜登政府仍然想採用不戰不和不談的「冷處理方式」來應對朝核與朝鮮半島問題。也就是，既不用軍事施壓的方式，也不用談判的方式，來回應朝鮮。

他認為，從戰略層面來說，拜登政府這樣做，一是吸取了奧巴馬執政時期，動不動就用軍事施壓來回應朝鮮的教訓，因為這樣做，不僅嚇不到朝鮮，而且迫使朝鮮屢屢用核試的方式來回應；二是吸取了特朗普執政時期企圖通過談判來解決朝核問題的教訓，因為拜登政府認為，朝鮮壓根就不可能棄核，他們只想通過談判來解決自己被制裁問題，甚至是通過談判，讓美日韓承認朝鮮「已經是一個擁核國家」的事實；三是拜登政府也看准了，無論是韓國還是朝鮮，都不敢掀桌子破局，也就是通過戰爭的手段來解決問題。

從戰術層面來說，拜登政府也認為，眼下的朝鮮只會在安全可控的範圍內試射一些導彈，以發洩對美日韓的不滿，而不會再進行新一輪的核試，因為假如朝鮮進行新一輪的核試，那碰觸的就不僅僅是美國與聯合國的底線，而且碰觸了中俄兩個鄰國的底線。同時朝鮮更不會把導彈射到日本與韓國的國土上，因為它意味著一場無法預知結果的戰爭。因此，假如朝鮮既不會進行新一輪的核試，又不會把導彈打到美日韓的領土上，那朝方的導彈試射行為就無傷大雅，屬於可以忍受的行為，美方既不會也沒有必要做出過激的回應。

劉和平認為，拜登政府採用不戰不和不談的「冷處理方式」來應對朝核與朝鮮半島問題，最終目的還是想以時間來換空間，通過「圍而待變」、「圍而促變」的方式，來讓半島局勢出現有利於美國的變化。

劉和平話，幾乎所有的評論都認為，朝鮮在短短半個月的時間內三次試射導彈，目的是反制美方的制裁。他表示不敢苟同，布林肯發表制裁朝鮮的聲明，時間是在1月12號，而在本月5號和11號也就是美方宣佈制裁之前，朝方已經兩次發射高超音速導彈。其中有一次發射時間，還刻意選擇在了聯合國安理會召開會議的當天。從中可以看出，朝鮮的試射行為在先，美國宣佈制裁在後，這兩者之間一個是因一個是果，朝鮮試射導彈行為不是衝著美方12號的制裁而來的。

那麼，朝方的目的究竟何在？劉和平認為，就是衝著拜登政府的冷處理半島問題這一政策而來的，或者說，是在以試射導彈的方式，發洩拜登政府企圖冷處理半島問題的不滿，想以這樣一種方式，把拜登政府重新逼到談判桌上來。尤其是不久前，韓方首先提出要讓朝美韓三方坐下來談判，以簽署《終戰宣言》。為此，韓方進行了積極地穿梭斡旋，甚至還專門跑到天津來跟中方進行過溝通，然而，美方卻始終對此不置可否。美方的這樣一種態度，顯然是朝鮮無法忍受的。

劉和平指出，值得注意的是，在韓方提出《終戰宣言》談判問題上，朝鮮寧願用導彈來發言也不願意開口表達談判的意願。這背後的原因則在於，當前的半島問題談判，就如同男女談戀愛一樣，誰主動誰就會陷入被動，也就是誰主動向對方示愛，誰就會被對方拿捏住把柄。假如朝鮮迫不及待地主動要求談，那美方就會要求朝鮮首先拿出棄核的誠意。假如美方沈不住氣主動要求談，那朝鮮就會要求美方先解除對朝鮮的經濟制裁與軍事威脅。

於是我們就看到，朝鮮不斷地試射導彈企圖用肢體語言敦促美方來談判，而美方則故意裝聾作啞，故意裝作好像一切都沒有發生過。

而在劉和平看來，朝美兩方「內心深處都有想談的衝動表面上卻都沒有行動」，都不會主動向對方開口表白的狀況，將會維持相當長一段時間。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「個別人可能是007電影看多了，產生過多不必要的聯想。」

中國外交部發言人昨天(1月16日)的這番話，針對的是英國情報界發出的最新涉華刺耳聲音。

英國軍情五處近日指稱，一名華人女律師「與中國統戰部採取協調行動」，試圖「秘密干涉英國政治」。

華人女律師李貞駒。

有英國反華議員興奮地呼籲，要將涉事女律師驅逐出境。然而，連英國內政大臣都出來說，這名律師的行為目前還沒達到被起訴的「犯罪門檻」。

英國軍情五處向英國議員「警告」說，華人女律師李貞駒以「克麗絲汀·李」之名游走在英國政治圈，為中國統戰部與英國現任議員或有意競選議員的人建立聯繫；她還向英國政黨和議員捐款，而資金來自中國內地和香港的非英國人。

據此，這名律師被指控「秘密滲透英國國會」「代表中國干預英國政治」。而任何與她接觸的人，都被警告應該「注意她的隸屬關係」及其「推進中共議程的活動」。

BBC中文網說，軍情五處專門就某一個人發佈警告，「實屬罕見」。這個人為何受到英國三大國家級情報機構之一的軍情五處「特別關照」？李的背景立即引起美歐媒體的興趣。

李貞駒是誰？

根據公開報道，李貞駒1974年出生在香港新界，11歲時隨父母移民英國。在學校里常因華人面孔遭受同學歧視，這般經歷使她最終走上律師之路，目前開有以自己名字命名的律所。

多年來，李貞駒一直積極推動華人參政，並曾公開表示「代表在英華人利益，促進英國社會多元」。

2006年，她發起成立「英國華人參政計劃」，2019年5月又被委任為「中華海外聯誼會」常務理事。

李貞駒律所的網站上說，該公司「在英國和中國之間建立了牢固的聯繫」。這一點也曾獲得英國政府的認可。2019年，她因創辦「英國華人參政計劃」獲得時任首相特文翠姍的嘉獎。因為促進中英合作，李貞駒也曾是卡梅倫首相的座上賓。

但一轉眼，昔日的貢獻都變成「通共罪證」。

軍情五處的調查中，「與中華海外聯誼會和英國華人參政計劃有關」，均被列為證據。軍情五處接著就向英國議員發出「警告」。

英國下議院外委會主席圖根哈特聲稱，來自北京的「挑戰」顯然在增加，英國必須捍衛民主制度、確保不受惡意行為損害。英國保守黨前黨魁鄧肯•史密斯，也要求「採取強有力的行動」。

這倆名字相當眼熟，他們正是在去年3月，因在新疆問題上造謠抹黑中國，而被中方列入制裁名單。

同樣來自保守黨的議員鮑勃·西里和托拜厄斯•埃爾伍德，也都趁機幫腔，敦促英國政府「必須有緊迫感」。有媒體還透露一個細節，說這次最積極把事捅出來的，就是鄧肯•史密斯。

鄧肯•史密斯。

軍情五處的警告信函，一開始是發給下院議長林賽•霍伊爾。隨後，霍伊爾就此向全體議員發了電子郵件。緊接著，鄧肯•史密斯迫不及待對外公開了這一警告。

13日，鄧肯•史密斯在議會下院繼續施壓英國政府就此作出解釋，同時呼籲將李貞駒驅逐出境。但他忘記了，李貞駒已經擁有英國國籍，不能被驅逐出境。更何況英國內政大臣普麗蒂·帕特爾都說了，李的行為目前還沒達到被起訴的「犯罪門檻」。

什麼叫沒達到「犯罪門檻」？其實就是證據不足。

這份「警告」，如果說英國反華議員是借機利用和渲染炒作，那麼軍情五處，就算得上是始作俑者。

2020年10月，剛上任半年的軍情五處處長麥卡勒姆首次公開講話，就將中國列為英國國家安全的「嚴重威脅」之一。

除開情報領域，過去這一年，英國還在好些對華議題上，也採取緊緊跟隨美國的態度。奧庫斯即是典型一例。

澳英美宣佈組建一個叫奧庫斯（AUKUS）的三邊安全聯盟。

去年9月15日，澳英美宣佈組建一個叫奧庫斯（AUKUS）的三邊安全聯盟。

這個具有所謂盎格魯·撒克遜血統聯盟的成立，預示著澳英美將深化軍事情報、信息技術等領域的共享，加強外交互動，推動安全和防務科技、產業基地、供應鏈等的深度融合。

奧庫斯的目標雖然沒有擺在台面上，但明眼人都看得出，它試圖遏制的是中國日益增長的經濟和軍事影響力。

顯然，在奧庫斯這個印太版「小北約」中，倫敦是華盛頓相當忠心的亦步亦趨者。

英國的對華惡意已經從情報界蔓延到議會、高校等其他領域。相信未來還陸續有來。