當時楊薩發推文回應稱：「你們是誰？你們訪視過德國總理、荷蘭總理，或者法國總統幾次？」他還寫道，「喔，對了，歐盟區內最近一次發生記者被殺，是發生在荷蘭」，暗示荷蘭知名社會新聞記者德伏裡斯（Peter R. de Vries）7月遭人當街槍殺身亡的事件。

荷蘭總理呂特直斥楊薩「沒品」，並向斯洛維尼亞駐荷蘭大使抗議；楊薩亦不甘示弱回嗆：「那個，馬克（呂特之名），不要在大使（抗議）和斯洛文尼亞新聞自由問題上浪費時間……保護好貴國記者不要當街被殺吧」。

楊薩回嗆荷蘭總理呂特。

去年12月，歐洲議會表決通過決議，譴責楊薩干預新聞自由。由楊薩這位在歐洲形象很差的總理，說出支持台灣的話，真的能夠為台灣爭取國際支持嗎？

台灣《聯合報》形容，楊薩支持台灣人民決定自己的前途，聽起來不錯，實際上卻毫不誠懇，楊薩對待媒體的態度，不單止很像特朗普，而且和台灣民進黨也有相近之處，因為台灣當局不滿意電視台言論，用盡各種理由關閉了中天電視台。

《聯合報》提到，楊薩並未同意台灣在斯國設立大使館，顯示楊薩政府仍以一個中國為框架，只是將經貿實質關係的往來，往上推高一些，允許有政治意義的代表處成立，即使台海出現危機，斯洛文尼亞遠在地球另一端，只要有西方大國勢力支持斯國的右派政黨，斯洛文尼亞亦不會受到直接影響，楊薩的行為可謂口惠而實不至，形容他的行為別有用心，非常狡猾。