美國共和黨進入初選前最後一場參選人電視辯論，由霍士電視主辦， 非常玩嘢的特朗普民望領先，由於他和霍士新聞女主持不和，抵制沒出席，其他共和黨參選人以為得米，可惜成個辯論特朗普不在場仍是話題焦點。最搞野的是特朗普在辯論場地附近德雷克大學搞了一個為退伍軍人籌款的晚會，不但大收旺場，還玩轉社交媒體。
特朗普沒有出席霍士的候選人辯論會，沒有他在場亂講， 整場辯論已大為失色，輸的是霍士電視台。特朗普主動出招，用一日時間通知人參加他同一時間搞的退伍軍人籌款的晚會，吸引到 700名粉絲到場。他更將籌款晚會網上直播，跟電視辯論打對台，他在自己搞的活動，並無傳統電視的規條限制，他更可以亂噏廿四，笑死擁躉，粉絲當睇騷咁睇。
有人話誰掌握了社交媒體，誰就掌握天下，特朗普深明此道，在Tw itter上炒熱籌款晚會的消息，留意話「 看看門口的攝影機數目，就如奧斯卡頒獎禮……我會否取得更多票？ 天曉得！大家要給like，因為我們單日就籌得逾500萬美元。 」成功呃like。
特朗普缺席過去極其重視的候選人電視辯論，但按Google統計 ，他仍是當日最多人搜尋的共和黨參選人；在Twitter的情況也一樣， 該時段有超過13萬段推文提及他，雖然比上次他出席電辯論時少了4萬條推文，但佔據了Twitter當晚36%流量，非常利害。 唔好以為特朗普傻，他正用打破傳統的做法，搶奪總統寶座。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
銅鑼灣書店股東李波失蹤事件又有新發展，《頭條日報》 有獨家報道，話收到消息，李波妻子收到一段李波失蹤後首次露面的影片，李波坐在沙發上向鏡頭獨白，精神飽滿，情緒平靜地說 返回內地是他個人行為，不明為何有人大造文章，令他和家人正承受很大壓力。
李波在片段中又話，自己亦心力交瘁，期望外界不要再大造文章，才是真正關心他的行為。
支聯會今天又搞遊行，睇完李波這樣講，真令人懷疑究竟示威遊行，會幫到李波，還是會害了李波。這令我想起20多年前的一件舊事， 1994年3月，《明報》記者席揚在北京因為竊取國家機密罪，被判有期徒刑12年，事件在香港起哄，泛民發動遊行，到新華社( 即現時的中聯辦前身)請願。
深喉當時也有去湊熱鬧，在人群後面，碰見一間報館的老闆，和他聊了一陣子，他說自己不是出來遊行， 只是觀察一下集會人士有何訴求，以及有無政客出來抽水。原來他非常不同意用遊行方式為席揚發聲，他說知道不少和北京有聯繫的香港人，正在遊說內地放人，這樣高壓遊行施壓，弄不好令北京企得更硬，更遲放人。 他認為中共吃軟不吃硬。
後來席揚事件拖了3年，在1997年香港主權移交前夕，中國政府突然指席揚表現良好，提前讓他假釋出獄。我事後回想那個傳媒老闆的話，相信他也有份向北京求情叫早點放人，不要搞到整件事太僵。 亦懷疑若非當時有太多示威遊行，席揚會否坐得更少，更早獲釋？
如今李波自己叫人不要為事件大造文章，意有所指。 有點擔心今天的遊行，只會在幫倒忙。
