港大衝擊的後遺症

星期天跟好朋友一起午飯，然後下午茶， 四小時漫長的交流，朋友談起港大衝擊事件，我這位朋友是一個專業會計師，屬於泛民黃絲帶，有參加過佔中，孩子現在讀中五，準備考DSE，他是香港一間最出名的男女校中的高材生，選讀文科，屬意考進香港大學選讀法律。

 

上星期日朋友在電視機看見學生的衝擊行為後，就對我說，他還以為是電視播放上年衝擊立法局的激進行為，看清楚後才知道，原來是港大學生於校委會的衝擊事件。星期六他跟太太、孩子開了一次家庭會議，得出一個總結；從前入香港大學讀法律的選擇，現在要改變了，可能會到美國升學，原因是孩子如果在港大就讀的話，很可能不自覺地每事都政治化，走在前線搗亂，衝擊這裡，衝擊那裡，畢業後怎樣進入CITY FIRM (是一間大行)，儘管成績如果彪炳，FIRST HONOUR或SECOND UPPER甲級榮譽畢業也好，都沒可能進入這些大行做律師的，難道真的要他跟那些議員或政黨出來抗爭嗎？這是沒可能的！我聽完後有點驚訝，朋友是屬於泛民某個政黨(專業政黨)，是黃絲帶的，也是佔中支持者，為何對孩子的學業會有這樣的想法，但想深一層，這似乎是在所難免的。人不為己天殊地滅，熱血激情過後，如何生活？如何發展事業？才是父母最擔心的事情。

 

現實些來說，學生的衝擊如果能夠達至目的，沒有負面新聞，嬴取掌聲之餘又能改變現況，當然是好事。但是想用一剎那的行為，去改變整個建制、整個制度、整個權力核心，根本是沒有可能，這點大家都清楚。林煥光不停地於星期六的訪問中要求學生用腦，其實學生不是沒有用腦，我亦不相信政黨可以催眠學生，但人於群體活動中走向極端化、非理性化，在任何社會及歷史當中都是不斷重複的。

 

此時此刻希望港大學生停一停，想一想，不要光說偉大的理想去改變世界，也要切身地問自己，如何在社會上立足，如何生活下去，是否自己的未來，就因為這次衝擊而定下了自己將來的路向及仕途。社會是現實的，教育也很是現實的，有最好的學生，自然就有條件找到最好好的老師，因為最好的學生跟最好的老師，永遠都有第一手的選擇權，這樣大家就要想想，港大的聲譽是否因為這次事件而受到重創了？要知道聲譽受損，要補救卻是談何容易呢？

黃毅力

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近接連有懷疑因學業而自殺的新聞，令人不快。我子女年幼時，我和太太每逢有這些報導，都會有意無意的扯到以下話題，為的是說明行行出狀元，只要努力，不愁生活。

話題一：「不如搵日去陳叔叔任點心師傅的酒店飲茶」，然後我會借機說一遍我同學的故事。

陳是我小學同學，也是我車行的顧客。他自知不是讀書的材料，只讀到中三（當年是九年免費教育，之後成績不好要自費讀私校就唔不讀了）。而我繼續升學和考了督察，大家就再沒聯絡了。再碰面竟然是在我的車行，他來買跑車！我笑問「點解你咁易發達？」

想當年，一般草根家長教仔就是「讀唔上，就學門手藝，無錢供你讀私校」。他很喜歡吃，貪做廚房本來只是近廚得食，於是去學點心。他告訴我，誰知越做越有興趣，很年青他就成了點心師傅，之後他去過很多國家工作，只要薪金優厚他都願意去，儲了第一桶金。98年回流香港，用了第一桶金在港買樓再就業。用一般人的尺度，他早已發達上岸，他還不斷鑽硏創新特色點心，打風流工，從不愁失業。

話題二：「屋企去水渠又塞塞地，是時候叫李師傅做檢查和維修了」。然後我會借機提起這一行收入也不錯，其實我倒也真心羨慕李師傅，他不愁沒生意。

我家所有大小水電問題都由李師傅包辦。他父母都是老師，兄姊都遺傳了父母的讀書基因，成績很好，順利升上大學。唯獨是他，讀課本總是事倍工半，反而整天喜歡「拆東西」，喜歡用鏍絲批多過用原子筆。

李師傅中學畢業後，也做了一年文員，悶得他發瘋，剛巧他表叔做水電找學徒，他就入行了。入行之初，父親半年沒有跟他說話。多年來，李師傅憑手工好，累積了很多熟客。最近，他關了地舖，他笑説科技先進，用手機whatsapp與客人聯絡，不需要門市了。

我粗略跟他算算，一般水電維修小工程收幾百大元，他單人匹馬大概一小時做好。就以每天做8小時，每小時300元，一個月做20天（其實不止此數），每月都48000以上，收入多過很多大學生，現金收入也不用報足稅。我問他賺多少，他只笑笑，不置可否，只說手停口停，但又說現在很少人願意入行，倒是長做長有，比上不足比下有餘。

大家不妨圍繞着日常生活，多給予子女家長指引，職業無分貴賤，考不上大學，沒甚麼大不了，條條大路通羅馬，活著就好。