美國大選總統的提名兩黨初選，在艾奧瓦州拉開序幕， 兩大黨的熱門參選人都受挫。共和黨出位候選人富商特朗普， 被德州參議員克魯茲後來居上首仗敗局。民主黨大熱門希拉莉， 亦被挑戰者桑德斯逼至近打和。雖然一個州的選情不能作準， 但亦顯示這次大選充滿著變數。
艾奧瓦州前晚分別舉行兩大黨的黨團會議進行初選。共和黨方面， 克魯茲得票率28%排第一，特朗普只得24%排第二， 魯比奧得23%票成為緊貼的第三，三人的選情相當接近。
克魯茲高呼「榮譽歸於主」，自稱這是「草根的勝利」。 克魯茲出身極端保守的茶黨運動，亦是福音派教徒， 是保守力量的代表，他和特朗普政見同樣保守。 今年被形為為保守的建制憤怒選民出氣的一年，共和黨這次有18. 5萬人參加黨團會議，比四年前上屆選舉多了50%。 投票現場調查顯示有45%共和黨出席者是首次參加黨團會議， 他們是尋求新臉孔的「首投族」。
克魯茲能異軍突起，並非僥倖，他極重視大數據分析， 去年底用兩成選舉經費即300萬美元， 向大數據公司Cambridge Analytica購買大量選民心理狀況的分析， 然後出招投放廣告。如今特朗普先輸一仗， 要全力在下周二的新罕布什爾州初選追上克魯茲。
在民主黨方面，前第一夫人希拉莉在艾奧瓦州初選得票49.9%， 只微勝佛蒙特州參議員桑德斯的49.6%得票，兩人只差0. 3個百分點，可以說是扯平。民主黨未有提供具體出席數字， 但個別選區出席人數比遠比預期多，估計也是首投族左右大局。 調查顯示希拉莉得溫和派和較年長黨員支持，而自認「 民主社會主義者」的桑德斯則得年輕人和極端自由派支持。 民主黨同樣是較激進的年青選民，將票投給新面孔。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統選戰還在兩黨初選的階段，但已越玩越趣。共和黨瘋狂參選人特朗普鋒頭一時無兩，連民主黨悍將希拉莉都被其盡掩鋒芒，「特朗普做總統」由一個笑話，變成用律師術語講的「明顯而真實的危險」。
傳統精英急急出招。美國《紐約時報》以社評表態，支持希拉莉競逐民主黨總統候選人資格，社評讚揚她是近代歷史上，最具資格及廣受認同的美國總統參選人。社評亦有讚賞希拉莉在民主黨內的主要對手、佛蒙特州國會參議員桑德斯，但指他在政治理念及經驗上，都比不上希拉莉。
《紐約時報》亦有評論共和黨參選人，社評推崇俄亥俄州州長卡西奇競逐共和黨總統參選人資格，指他是黨內唯一合理選擇，又指目前在民意支持度領先的富商特朗普，既無經驗，亦無興趣在國家安全、防衛及國際貿易方面下苦功，所以並非好選擇。美國的總統初選，將於2月1日及8日，分別在艾奧瓦州及新罕布什爾州揭幕。
《紐約時報》精英到唔精英，所以在共和黨參選人寧要卡西奇，不要特朗普。也明知卡西奇在共和黨出線無望，所以真正動機是想把希拉莉推上總統寶座，這代表了高雅名仕的願望，但普羅大眾民點諗呢？精英可否影響到他們呢？
現實是特朗普不只民望高企，亦成為社交網站的風頭躉，統計數字顯示，由上月30日起的一個月，Twitter上提到特朗普的推文有近1,350萬條；數目大大抛離美國影星名人，連排第二的加拿大小天王Justin Bieber亦只有800萬條推文，遠遠落後。
有人話有關特朗普的推文多是負面，但為何他民望高企呢？特朗普要「不讓所有信伊斯蘭教的人進入美國」，是否説中美國人的心聲？
這個局面，很似內地公知（公共知識份子）和五毛的網上戰鬥，公知非常「高大上」（高端、大氣、上檔次），戰鬥力卻極弱，民粹的五毛，佔盡上風。如今是全球化的世界，可看看美國選舉，精英能否力挽狂瀾了。
