俄烏戰爭膠著，第一輪和談結束後，雙方有意進行第二輪談判。俄羅斯開出和平條件。
法新社消息，俄羅斯總統普京在與擔任歐盟輪值主席的法國總統馬克龍舉行電話會談時，提出兩點條件，「承認俄羅斯對克里米亞擁有主權及烏克蘭非軍事化保持中立」，
普京與馬克龍早前的會面。
俄羅斯總統府克里姆林宮在會談後重申：「只有在俄羅斯的合法安全利益無條件地得到關注的情況下，才有可能解決衝突」，克里姆林宮並稱，希望談判「能夠取得預期的結果」。
馬克龍沒有立即對普京提出的這些條件表態。法國總統府愛麗舍宮在會後發出的新聞稿稱，馬克龍要求普京停止對平民的襲擊，並確保烏克蘭的主要道路安全。
馬克龍周一與普京進行了1小時30分鐘會談，馬克龍要求普京「停止對烏克蘭平民的襲擊並確保烏克蘭的主要道路安全，特別是基輔以南的道路」，普京表示願意在這幾方面作承諾。
馬克龍並重申，國際社會呼籲俄羅斯停止對烏克蘭的進攻並立即實現停火。
普京向馬克龍表示，解決烏克蘭危機的條件，是承認俄羅斯對克里米亞的主權，以及烏克蘭「去軍事化」、「去納粹化」和「保持中立地位」。
普京的條件似乎未包括承認烏東兩州頓湼茨克和盧甘斯克為獨立國家。
烏克蘭和俄羅斯談判代表已結束戰事爆發以來的首輪會談，雙方代表團返回兩國首都進行磋商，計畫進行下一輪談判。
烏克蘭代表波多利雅科表示，已討論短期內進行第二輪談判的可能性。俄羅斯代表團團長梅金斯基同意繼續談判，並表示俄羅斯和烏克蘭代表團將在下次會面前，就談判的所有立場分別與兩國領導人進行磋商。
周一，俄羅斯入侵烏克蘭進入第5天, 烏克蘭此前表明，會談核心是立即停火及俄軍撤離烏克蘭；俄羅斯方面指，俄軍已奪取整個烏克蘭上空的制空權。不過，烏克蘭軍隊說，仍然完全控制首都基輔，指俄軍多次試圖攻入基輔都沒有成功。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2022年2月24日，「俄烏戰爭」爆發，內地南方周末分析了戰況。開戰之初俄軍首先以巡航導彈攻擊了烏軍的防空系統和指揮體系，然後在烏克蘭東、南、北三個方向全線出擊，同時空降兵、特種部隊奇襲基輔和機場，擺出「鐵錘砸核桃加斬首」的凌厲打法，企圖一戰定乾坤。
不過，開戰首日的結果沒有達到預想計劃：烏空軍、防空、指揮系統都遭到打擊，卻未能按俄軍預想被消滅，反而迅速展開反擊。
在東烏前線，俄軍僅推進了21公里便被阻擊，俄特種部隊滲透基輔沒成功，「斬首」澤連斯基的行動也未奏效，最糟的是基輔西北25km的安東諾夫機場機降奇襲，第一波直升機機降先遣隊剛落地，就遭烏軍反擊、受創，後雖在俄軍裝甲部隊救援下免於被殲，但機場被烏軍破壞，奪取空運通道的計劃流產。
俄軍在初段作戰中，風格與以往不同：沒有採取傳統的火力壓倒一切、裝甲軍團排山倒海的攻勢。而是採取多路、中小規模突擊、沿交通線穿插，遇頑強抵抗就繞路迂迴、不啃硬骨頭。但這打法不太奏效，三天時間戰鬥，戰績不顯著，傷亡損失卻不小。
澤連斯基頑強死守。
俄軍戰術一反常態，有政治和戰略方面原因：俄方戰爭目的之一，是促成烏克蘭政府更迭，為此要考慮建立「戰後秩序」的問題。因此，就要盡可能減少戰爭傷亡和損害，避免引發過大的敵意與仇恨，以便戰後在烏建設親俄的政治與社會新秩序。
俄軍官兵肯定進行了戰場紀律教育，在開進途中沒有大量摧毀烏克蘭的國民經濟和民用建築，以便減少烏民眾反抗，有利於其政治目的實現，但這些措施都限制了俄軍的火力發揮，其戰力當然會打折。
除政治和戰略因素的制約之外，俄軍在戰役、戰術，以及裝備層面，仍暴露出不少特徵與問題：
首先，情報失去先機。戰前，西方利用先進的科技手段和情報途徑，準確獲知了俄軍戰備部署，甚至在媒體上公開俄軍即將進攻的較準確時間。所以，烏軍得以提前應對，使俄軍的「閃電戰」打成「消耗戰」。
其次，高科技戰力有短板。俄軍在電子戰、電磁戰、網絡戰等方面，都沒有取得明顯優勢。首輪導彈打擊，未能徹底癱瘓烏軍的C4ISR系統、防空體系、空軍戰力。
這一方面是因西方在情報方面佔先，烏克蘭做了系統備份，甚至布設了誘餌假目標。另一方面，是西方在情報、信息、戰場偵察等方面對烏軍的支援：北約的偵察機、電子戰機、無人機……雖沒有侵犯俄領空，也未進入烏空域，但始終在其邊緣盤旋，以北約的科技能力，在羅馬尼亞和公海上空，即可準確掌控幾百公裡外的戰局，烏軍因此在部分地域具有一定的戰場信息優勢。
再次，俄軍不擅長夜戰。這三天戰鬥，俄軍地面部隊都是白天進攻，夜間轉入防禦。而烏軍則是白天防禦，夜間屢屢反攻。原因是：俄軍的夜視器材較落後，視距近、成像質量低、易受干擾。而烏軍得到了西方援助的較先進夜視儀器：視距遠、成像質量高、抗干擾能力強。
此外，俄軍先進裝備不足。第一天首輪攻擊，使用了彈道導彈、巡航導彈約160枚，這與美軍在海灣戰爭每天平均2000架次出擊、總計投放8萬多噸彈藥難以相比。
下階段作戰，俄軍可能會調整戰術，恢復昔日蘇軍的剛猛剽悍戰法，當然，這樣造成的戰爭破壞將呈指數級激增。
衛星拍得俄羅斯大量戰車開向基輔。
俄軍的戰術問題，其潛在原因深遠：
2008年「俄-格戰爭」，俄軍摧枯拉朽、閃電般在5天內擊垮格魯吉亞。
2014年「第一次俄烏戰爭」，俄軍佔有較大優勢，烏軍損失不小，但俄軍戰績沒有2008年那樣輝煌。
2020年，「阿-亞衝突」局勢發生了逆轉，使用俄式裝備、蘇式戰術的亞美尼亞，面對土耳其支持的、擁有部分西方裝備並借鑒了西方戰術的阿塞拜疆，吃了大虧。
可以發現：從2008年到現在，14年時間，俄軍在常規作戰方面的優勢逐漸流失，這點才值得深思。
主要原因是由於俄羅斯在科學、技術、經濟等方面相對滯後於西方，比較艱難困窘的經濟形勢，限制了俄在高科技方面的發展，譬如前文所述的情報與信息手段、先進通訊網絡、夜視儀、精確制導武器等等，都需要投入大量資金、人力、物力。
外媒報道俄烏雙方一邊和談一邊激戰。
而問題根源，在近40年前已埋下隱患：1980年代初，蘇軍中有識之士已敏銳覺察到軍備建設觀念老舊，過於重視坦克、大炮等傳統武器裝備，但對空中力量、制導武器、先進電子設備等高科技裝備的重視與投入不足等問題。因此，時任蘇軍總參謀長的奧爾加科夫元帥，曾試圖推動軍事領域改革，減少傳統裝備權重而增加空中力量、高新科技的研發投入。但此議觸動了太多傳統部門的現實利益和權力分野，結果，奧帥被調離總參謀部，軍事改革無疾而終。此結果，造成俄羅斯在軍事高科技領域的革新步履緩慢。這一教訓，值得反思。
