張文宏解讀最新《診療方案》：大幅降低隔離時間 避免醫療擠兌

3月15日夜，國家衛健委發佈《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》（以下簡稱《方案》），引發公眾廣泛關注。為了回應社會關切，大江東工作室專訪了國家傳染病醫學中心主任、上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏。

上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏。

記者：從救治專家的角度看，《方案》最重要的調整是什麼？在國內新冠病毒感染激增的當下，發佈《方案》，對於疫情防控會帶來怎樣的影響？

張文宏：《方案》基於當前對新冠病毒病科學認識的深化，在多個方面做出重大調整，倡導了通過優化診療方案提升醫療資源的冗餘度，通過縮短隔離期降低隔離對正常生活造成的負面影響。包括調整出院的核酸檢測判斷標準、對病例實施分類收治，出院後可以直接居家隔離，且時間縮短為7天。對這個疾病的認識越來越清晰，我們的防控原則就會越來越精准。標準的改變，使感染者隔離時間大幅度降低，既讓感染者盡早回歸正常生活，也避免了醫療資源的浪費甚至擠兌。

記者：《方案》提到，對輕型病例實行集中隔離管理，不再強調到定點醫院集中隔離治療，這和新冠病毒變異的走向有怎樣的關聯？目前在上海公衛中心，對於輕症患者通常進行哪些治療？未來不再集中治療的依據是什麼，會不會存在病情被延誤、集中隔離相互傳染的風險？

張文宏：對輕型病人的管理，《方案》進一步簡化治療，重點放在對病情的觀察。隨著奧密克戎流行成為當前的主流感染病毒株，奧密克戎變異毒株患者以無症狀感染者和輕型病例為主，臨床特異性的治療需求顯著降低，更多的只要給予對症處理與病情觀察即可。所以，在具備一定醫療條件的隔離點，就可以完成對感染者的隔離與基本醫療需求。同時可以釋放定點醫院的大量醫療資源。我們上海公衛中心對輕症患者的治療，主要以對症支持治療，同時密切進行疾病監測。

未來對輕型病例主要聚焦於要集中隔離，不再強調收到定點醫院，是因為現在輕症患者向重症進展的比例非常低。但對於一些可能會發生疾病進展的人群，如高齡、有基礎疾病，在新冠集中隔離點仍會配備專業醫療資源提供醫療觀察，進行風險評估和原有基礎疾病的治療。一旦有發生進展的風險，馬上可以轉到定點醫院。

記者：《方案》將解除隔離管理和出院標準修改為「連續兩次新型冠狀病毒核酸檢測N基因和ORF基因Ct值均≥35（螢光定量PCR方法，界限值為40，採樣時間至少間隔24小時），或連續兩次新型冠狀病毒核酸檢測陰性（螢光定量PCR方法，界限值低於35，採樣時間至少間隔24小時）」。請您為我們科普一下，與以前間隔24小時兩次核酸檢測陰性相比，新出院標準的改變意味著什麼？

張文宏：這條標準的改變，建立了更早更精准的安全出院標準，爭取患者更早更快脫離隔離。我們對於奧密克戎的認識，也是逐步加深的。國際上有研究發現、也經過中國專家的仔細驗證，在核酸低到一定水平後，已經檢測不到具有傳播性的病毒了，因此幾乎沒有傳染性。因此，我們核酸陽性判斷標準，從更嚴格的評判標準到目前開始與國際同步，標準住院時間因此也得以降低。更多的病人可以提早出院，這會極大地緩解我們的醫療資源壓力。因此，這一改變具有重要的積極意義。

記者：《方案》將「出院後繼續進行14天隔離管理和健康狀況監測」修改為「解除隔離管理或出院後繼續進行7天居家健康監測」。對出院病人管理嚴格程度降低，是否由於醫療資源限制，為應對感染人數高企而做出的調整？近兩年、尤其近期上海新冠肺炎病例出院後管理情況如何？隔離期縮短，是否存在復陽、二次傳播的風險？

張文宏：出院後7天居家健康監測的標準，前面已經說明，這是有醫學依據的，既讓感染者早日恢復正常生活，減輕隔離期間的經濟負擔，也節省了相應的隔離用房和其他社會資源，讓整個社會應對疫情的能力進一步提高，不造成隔離資源的擠兌。基於診斷標準的改變，縮短隔離期後復陽的概率就會非常低；按照我們的研究，就算復陽了，核酸水平都已經非常低了，基本沒有因為復陽造成過二次傳播。

記者：《方案》為什麼沒有提到「無症狀感染者」？目前大量的無症狀感染者是否並不需要治療？

張文宏：無症狀感染者傳染性並不低，仍有可能出現疾病進展，需要在集中隔離中觀察。

診療方案是針對病例而言，而無症狀感染者由於無症狀，在管理上不放在《診療方案》中介紹，而是在《新型冠狀病毒肺炎防控方案》中會給予明確。對於無症狀感染者，在傳染性和疾病的進展風險方面，與極輕微的輕症病例相似。因此，相當於把無症狀視同臨床輕症病例進行管理。《方案》第九版建議輕型病例實行集中隔離管理，隔離管理期間應做好對症治療和病情監測，如病情加重，應轉至定點醫院治療。對於輕型病例集中隔離管理場所沒有明確規定，可以是醫療機構，也可以是隔離場所，例如方艙醫院、隔離酒店等。集中隔離管理，仍需醫務人員給予必要的對症治療，比如發熱、咽痛、咳嗽等症狀。對隔離管理的感染者，更重要的是進行病情監測，輕型與無症狀有可能是病情的早期，一旦發現有轉重趨勢，要及時轉診到定點醫院。考慮到無症狀感染者、輕症患者仍具有傳染性，同時，需要對其進行醫學觀察、風險評估和其他基礎疾病的治療，如果所在省市醫療機構尚有床位資源的情況下，也可以仍然收治在醫療機構，進行隔離治療。

記者：這兩天上海正在大規模實行切塊式、網格化管理，分階段進行核酸檢測，很多市民感覺出行不方便了。這種網格化管理策略，對於上海疫情防控的意義是什麼？

張文宏：上海本次疫情面臨的挑戰系抗疫以來最高。上海的抗疫策略是建立在對疫情波及面的精准判斷而採取相應的應急反應。如果只是個別病例，傳播鏈清晰，只要啓動點與線上的精准防控，隔離少數人，做有限範圍的檢測就可以了。如果出現多點社區新發病例，部分源頭不清的時候，疫情防控就要從點與線向面拓展，就會有重點高風險區域的篩查，同時對於風險略低的地區實現分步、分階段的核酸檢測。如果疫情持續，則可能也會再相應調整防控策略。

當前，為了盡快達到社會面清零的目標，在防控上擴大了篩查的面，肯定會有更多的社區與人員受到影響。但是，如果不做拓展的篩查，疫情肯定難以受控，最終的結果可能會出現疫情失控。因此，目前這個階段，肯定會有更多的個人、家庭和社區因此感到不便，正常生活也會受到很大影響。在剛開始進行擴大篩查的時候，可能會有些忙亂，但我還是相信，對於下一階段如何安排網格化和分梯次篩查的安排，管理上會有更多改善，讓市民感到可預期和更有溫度。我想，疫情的到來難以預期，消除疫情的措施應該是可預期的，相信上海會更好發揚精準抗疫理念，讓市民在配合抗疫，犧牲正常生活的時候也能體會到上海的溫度。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。