Skip to Content Facebook Feature Image

最應該反思的是特區政府

博客文章

最應該反思的是特區政府
博客文章

博客文章

最應該反思的是特區政府

2022年03月22日 20:09 最後更新:20:28

特首林鄭周一宣佈暫緩進行全民強檢,她指全民強檢需要動員的規模龐大,而香港的社會組織能力弱,香港已錯過做全民檢測的時機。她又說,那些當日早上仍向香港政府施壓要做全民檢測的人,應該反思。

香港疫情全面失控,或許目前最緊急的工作仍然是救命,暫緩進行全民檢測,也是「無辦法中的辦法」。但說到「施壓」和「反思」,就是很刺耳的字眼。到底什麼是「施壓」?又為何要「反思」呢?

1.先講「施壓」的問題。有行政會議成員話,說暫緩全民檢測是「俾面」建制派,認為全民檢測一直是建制派用來為難林太的政治口號,中央要求強檢並非事實。

說「全民檢測是建制派用來為難林鄭的政治口號」,本身是將全民檢測這個建議政治化。

抗疫的最終目標,是要制止疫情散播,盡量減少疫情帶來的人命傷亡、對社會民生和經濟的衝擊。所謂「條條大路通羅馬」,做事的方法不止一個,也不一定要做全民檢測。抗疫成敗的主要指標是染疫的死亡人數可見。截至昨天,全球因新冠病死的人共609萬人,當中美國死亡人數97.2萬人,英國16.4萬人,而中國的累計死亡人數只有4638人。內地抗疫非常成功,英美等西方國家抗疫極之失敗,已經是鐵一樣事實,所以學西方多數要付出大量人命為代價,並不可取。

學大中華區抗疫,不同城市有不同方式,可謂五花八門。澳門、北京、上海、廣州、深圳、上海等都爆過疫。

小如澳門,爆疫不禁足但全民強檢。特首說香港全民檢測每天要8萬個人手,又說全民檢測規模之大,史無前例,總之就是香港做不了。那麼香港的執行能力,就連澳門都不如了。

其餘北、上、廣、深,直至最近深圳7日禁足之前,這些城市爆疫都沒有禁足,只做全民檢測,而上海更是不做全民檢測,只做大區強檢。

所以特區政府不做全民檢測,其實沒有問題,但疫情失控就有問題了。建制派也好,市民也罷,都不是逼政府一定要做全民檢測,只是叫政府控制疫情。你不做全民檢測但可以控制疫情,無論學那個城市的控疫方法,或是自創新猶,只要能夠控疫,大家都會拍手讚好,誰會無事生非,無端端走去為難特首呢?

建制派只是見政府眼見疫情殺到卻手足無措,才提醒一下,可以用全民檢測抗疫而已,說「為難林太」,真是言重了。

2.政府反對全民檢測的底因。

現在的特區如果還有能力的話,應該就是執行能力。不要告訴我,香港政府的執行能力連澳門都不如,我們會很傷心的。

來說是非者,就是是非人。特區高層以叫她們做全民檢測的人是講政治,其實是他們自己講政治。說穿了,政府不做全民檢測的底因,背後其實是出於政治性的考量,主因還是「強制」二字,覺得很多市民講自由,不會接受,而西方國家也沒有這樣做,所以政府就不做了。

香港政府這種行為,是典型的惡人先告狀。指斥別人向她政治施壓,實質是自己作政治盤算。

3.最需要反思的是特區政府。香港抗疫搞到這樣差,每天仍死200多人,最需要反思的,不是建議政府進行全民檢測的建制派,而是政府自己、而是特首本人。香港現階段的確已錯過了做全民檢測的最好時機,但是誰錯過了這個時機呢?今年一月,很多人向政府提出要做全民檢測,如果政府當時能夠當機立斷,馬上進行全民檢測。即使做不到十足,有七、八成市民參與檢測,將大多數在社會上潛伏的病毒者找出來,仍有機會遏制疫情。

政府的決策失誤,釀成今天的大禍。

政府不反思,還以為自己很成功,甚至好搞笑地以為自己在為國家做躺平的實驗,國家絕對不需要這種失控實驗。當第6波疫情殺到時,香港還要付出更多人命的代價。

盧永雄

Tags:

林鄭強檢

往下看更多文章

踩著西瓜皮,溜到哪裏就哪裏

 

深圳禁足7天全民檢測結束,深圳3月20日發布通告,深圳完成3輪核酸檢測,基本實現社會面清零,周一起有序恢復社會生產生活秩序。

香港就在同一日宣布,暫停進行全民檢測。並會視乎疫情狀況,在4月21日開始,分3階段放寛限聚措施。

這的確是一個雙城故事,是有序與無序對比的故事。深圳有序,香港無序。

深圳11個區,有5個區在禁足4天後實現動態清零,提早3日部份解封。到滿7日,其他大部份地區基本回復正常。交通方面,公車、地鐵全面恢復運行。只是爆疫區福田區尚未實現動態清零的部分區域,繼續實施管控措施。

深圳非生活必需密閉場所繼續暫停開放,如學生兒童托管機構、線下教育培訓機構等繼續暫停服務。

深圳各類餐飲機構堂食按50%限流開放,群聚重點場所在嚴格落實防疫措施的前提下有序開放。進出各類公共場所(包括餐廳)、乘坐公共交通工具等,須憑48小時核酸檢測陰性證明。

內地強制全民檢測的執行機制,潛藏在「健康碼」內。深圳重開後,入商場、入餐廳要「亮碼」、「掃場所碼」和「憑48小時核酸陰性證明」入場。你未做第3輪全民檢測,就什麼地方也去不了。

香港人喜愛飲食,愛講自由。一比之下,發覺深圳好自由,香港無自由。以去餐廳吃飯為例,深圳長期清零,基本上長期早午晚餐長開,只有不多於8人一枱的限制。深圳今次爆疫出事,最多是限了7日不能出外吃飯,之後回復正常。這種短期禁足,即使禁到無地鐵無巴士,都易頂好多,7日後又是一條好漢。

反觀香港,1月7日開始加強限聚晚市禁堂食,即使真是4月21日可以重開晚市堂食,都已停了3個半月,捱足3個半月「半禁足」狀態,要回復到深圳那樣可以8人一桌堂食,也不知等到何時。我當然不希望到4月21日時每日還有幾百個確診,被逼推遲開放限聚,但香港的事情誰說得準呢。

有香港和深圳的鮮活對比,就知道什麼叫「長痛不如短痛」了。

海外有人唱衰中國,到處散發深圳禁足7天只找到643個病例,說停擺損失多少。

如果唱衰者稍有留意香港的情況,就知道深圳如果找不出這643個病例,就如香港在1月時沒有果斷地做全民檢測那樣,導致疫情失控,付出生命代價驚人,經濟代價驚人,自由代價驚人。若香港當時禁足7天全民檢測,就可以不死5000人,可以不用限聚3個半月,可以不用損失過1000億,何不早早禁足檢測呢?

有些人做很傻的數字分析,整天說全民檢測無效率,檢千多萬人只找到600多個染疫者。然後穿越時空,講香港疫情失控時驗一座大廈都搵到幾百個確診好有效率。這些傻子如果大學時有讀統計學或研究方法學,真不知他們怎麼合格的。在疫情初發時做全民檢測,就是把所有染疫者找出來,把疫症杜絕在萌芽階段,而不是驗出越多確診者越好。

中共中央政治局常委會3月17日召開會議,專門分析新冠疫情形勢,總書記習近平強調,「堅持就是勝利」,明示動態清零政策必須堅持搞下去。香港顯然達不到「堅持就是勝利」這個要求了。

香港抗疫的狀態,內地朋友形容為「破罐子破摔」,意指罐子已經破了,又往破裏摔,放任自流。

難怪內地專家梁萬年視察香港的抗疫工作之後,接受傳媒訪問時說,香港抗疫「不能踩著西瓜皮,溜到哪裏就哪裏」。這的確是對香港抗疫的一種活生生寫照。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章