最近印度不跟美國制裁俄羅斯，搞到美國很不高興。
近日一段印度電視臺的政論視頻突然在互聯網上瘋傳，內容正是俄烏衝突開始之後，印度一名清談節目主持人怒懟美國教授。
點擊看圖輯
印度節目主持人阿納布·戈斯瓦米。
喬治城大學國際關係教授查理斯庫普坎(左)和主持人戈斯瓦米(右)。
戈斯瓦米質疑美國殺了伊朗指揮官蘇萊曼尼，違反國際法。
印度央行行長達斯警告全世界注意美國凍結俄羅斯外匯的行為。
印度空軍戰機。
拜登和莫迪。
普京和莫迪。
這檔印度右翼新聞頻道共和國電視臺的節目叫做「與阿納布·戈斯瓦米的特別辯論」，主持人阿納布·戈斯瓦米會邀請全球各國的嘉賓，在節目中圍繞某些話題進行辯論。在2月27日那段視頻中，戈斯瓦米請到了俄羅斯、美國、烏克蘭、瑞士以及印度五國嘉賓，主題就是討論俄烏衝突。
印度節目主持人阿納布·戈斯瓦米。
節目剛剛開始，戈斯瓦米還比較冷靜，在烏克蘭嘉賓激烈攻擊俄羅斯嘉賓的時候，他還會出來「調停」，提醒對方注意言辭。
但當美國嘉賓——喬治城大學國際關係教授查理斯·庫普坎開始針對印度不肯跟美國站隊的時候，戈斯瓦米立刻坐不住了。
喬治城大學國際關係教授查理斯庫普坎(左)和主持人戈斯瓦米(右)。
戈斯瓦米打斷美國教授然後說：「我把話說得簡單點。你們利用了烏克蘭人，你們已經把他們榨幹了，你們讓他們自生自滅。」
「國際法教授庫普坎，你對國際法的尊重在哪裡？當北約在1999年轟炸塞爾維亞，你們連續不斷地轟炸了78天，數以百計的民眾死亡。」
戈斯瓦米質疑美國殺了伊朗指揮官蘇萊曼尼，違反國際法。
「你說到國際法，庫普坎先生。但事實上，是你們殺了伊朗指揮官凱西姆·蘇萊曼尼，而且你們的總統當時非常自豪地宣佈，‘我們在空襲中做到了，殺死了凱西姆·蘇萊曼尼’。是美國出動無人機，對一個與其有分歧的國家的軍隊指揮官展開襲擊。」
「你們採取地毯式轟炸，你們使用凝固汽油彈轟炸，你們對越南使用橙劑，你們用謊言入侵伊拉克，推翻了薩達姆，因為他阻礙了美國在西亞的霸權野心。問題是，你們今天試圖指控俄羅斯也在做同樣的事情？我說錯了嗎？」
美國教授庫普坎臉色越來越難看，辯解道：「這種對話是荒謬的。俄羅斯正在入侵烏克蘭，而你卻在指責美國。全世界大部分國家都在一起反對俄羅斯，印度不應該再做牆頭草了。」
戈斯瓦米表情嚴肅，整理了一下自己的情緒，然後開始了又一波猛烈批評：
「首先，恕我直言，你在道德上沒有資格說話，你作為美國人沒有資格談論道義。美國沒有資格假裝自己是民主和人權衛士，你們才是罪大惡極的暴徒。」
「2011年，你們的奧巴馬總統干預了剛剛爆發的利比亞內戰，夥同北約和阿拉伯聯盟幾個盟友國，把戰爭拖了十年時間。你們至少對6個國家發動戰爭，包括伊拉克、敘利亞、也門、索馬里、尼日爾。你們能動用無人機發動襲擊，導致成千上萬人死亡，你們還有一座關塔那摩集中營。」
「你們現在是和印度打交道，我們是大國，我們不是你們的衛星國。所以不要來教訓我們該做什麼，我們會管好自己的。你剛剛說什麼，說我們只顧眼前的地緣政治利益，拋棄了價值觀，你竟然教訓我啊，你個美國人還跟印度人談價值觀。」
美國教授庫普坎越來越生氣，多次試圖打斷戈斯瓦米的「嘴炮」，但戈斯瓦米根本不給他機會，在發言過程中聲音越來越大，情緒也越來越激動。
「聽我說，先讓我說完，你們的價值觀呢？你們的價值觀是什麼？難道就是在你們入侵伊拉克的頭兩個月時間裡，讓7186個伊拉克平民成為戰爭的直接受害者？你們是不得已而為之嗎，還是說這就是你們的價值觀，庫普坎教授？」
不得不說，這位印度主持人的「龍門陣」式主持風格實在不客氣，但揭美國雙重標準又揭得太到位。
這其實正是當下圍繞烏克蘭問題，美印立場的真實寫照。就在拜登趕赴歐洲之際，他還公開指責印度「不夠堅定」，雖然這種表態沒有電視清談節目那麼猛烈，但是從美國總統嘴裡說出來，也足見分量之重了。
但是印度總理莫迪壓根就沒理拜登，這陣子印度幹了不少「力挺」俄羅斯的事情，包括在美國推動安理會決議時投下棄權票，堅持中立不制裁，大量採購俄羅斯原油，與俄羅斯建立「盧比-盧布機制」，反嗆美國凍結俄國外匯……總而言之，印度就是不按美國的意思走。
印度為什麼會如此抵觸美國，又如此「力挺」俄羅斯呢？其實這是有原因的，我們不妨從印俄關係、美印關係，以及印度自身去分析原因。
印度央行行長達斯警告全世界注意美國凍結俄羅斯外匯的行為。
首先是印俄關係，印度和俄羅斯的深度合作，已經是從冷戰時期延續至今了，一個典型的現象，就是印度軍隊大量裝備俄制武器，印度的國防工業，也是以俄式技術確立的。即使這些年，印度逐漸採購了來自美歐的裝備，但俄式武器仍然佔據了支配地位，比如印度空軍有200多架蘇-30MKI戰鬥機，這絕對是主力中的主力。
除了軍事合作之外，印度和俄羅斯在政治、經濟等各方面的來往也非常密切，印度要建立「盧比-盧布機制」，當然是因為雙方有必要的貿易往來。有了多方面的密切聯繫，印度就不可能制裁俄羅斯，就算經濟制裁都不行，因為那只會傷害印度。
印度空軍戰機。
其次是美印關係，近些年美印關係好像很「火熱」的樣子，但其實是各取所需，美國想利用印度，印度想利用美國，僅此而已。也就是說，美印關係的表面升溫，完全是在非常直觀的利益基礎上確立起來的，這就決定美印的「友誼」本就很虛假。
而且，美國說要印度制裁俄羅斯，但美國也沒有什麼好的交換條件，美國習慣性地對自己的盟友呼來喝去，那是因為那些盟友都被美國捏著小辮子。但是印度好像也沒啥小辮子好給美國捏，因此，美國就少了控制印度的籌碼。
再加上印度也知道自己有利用價值，所以印度不怕美國制裁，印度現在正在接裝俄羅斯的S-400防空導彈系統，美國一直叫嚷要制裁，可是美國還是不敢。甚至印度買俄羅斯的石油，白宮也只能讓印度「自己考慮」，但「買了也不會制裁」。
拜登和莫迪。
第三就是印度自身的因素，印度本來就有一個「大國夢」，因此印度肯定是會按照自己的利益立場去走路。這些年美國為了搞「印太戰略」，把印度捧到很高的位置，還各種套近乎，搞得好像印度和美國很熟一樣。印度當然很享受這一過程，但新德里也很清楚，美國是要利用自己，尤其是「印太戰略」，印度覺得自己才是主角，然而事實上，美國就是想要控制印度。印度知道這一點，就肯定會尋求「制衡」。印度有外交官就聲稱，新德里和美俄都是「好朋友」，這句話比較客套，但也說明瞭印度的想法。
而且，印度和俄羅斯合作，自己是得到好處的，比如俄羅斯的石油，就便宜了一大截。而印度的軍備技術發展，接下來肯定也離不開俄羅斯。印度沒有理由去破壞合作，美國也沒有理由要印度放棄已經到嘴邊的蛋糕。
普京和莫迪。
總結而言，美俄印之間存在著複雜的關係，美俄互相敵視，印度則想要左右逢源，但印俄合作要更深更長遠，再加上印度對美國多年來的戰爭行為和霸權手段有一定認知，所以印度對美國是保持著警惕的。
用印度主持人戈斯瓦米的話說就是——「美國你在教我做事？」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
