上海昨日新增本土確診病例268例，新增本土無症狀感染者13086例。
4日晚間，上海市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室發佈消息稱，上海今日順利完成了新一輪核酸採樣工作，隨後還將有序開展檢測、復核、人員轉運和相關分析研判工作。待上述工作全部完成後，將根據國家有關規定，結合篩查結果，明確後續管控措施。在此之前，全市將繼續實施封控管理，除因病就醫等外，嚴格落實「足不出戶」。
在被稱為「上海大決戰」的4日這一天，上海全市進行核酸檢測，全國15省份38000多名醫務人員馳援上海，包括2000余名解放軍。4日，多名醫學專家在接受《環球時報》記者採訪時表示，此次馳援上海的醫務人員規模可與馳援武漢「相匹敵」，但在「4大方面」與兩年前有所不同。
上海排隊進行核酸檢測。
公開報道顯示，上海今起進入「決戰36小時」，全市進行核酸檢測對於這座擁有2500萬人口的超大城市來說是個巨大挑戰，全國數萬名醫務人員馳援上海。
國家衛健委醫政醫管局局長焦雅輝4日介紹稱，目前全國15個省份已經派出了醫務人員38000多人，另外還調集了核酸檢測力量238萬管來支援上海，「其中9個省份派出了11000多名醫務人員，承擔方艙醫院醫療隊的任務，另外還有4個省份派出核酸採樣的醫務人員，也就是我們採樣的隊員，這個隊伍有23200多人。另外我們從12個省份派出了實驗室核酸檢測隊伍，有將近4000人。」
解放軍也已來到上海。據解放軍報消息，4月3日，軍隊抽組衛勤力量2000余人，支援上海市做好疫情防控工作。此次抽組的衛勤力量來自陸軍、海軍、聯勤保障部隊所屬7個醫療單位，抵達後將迅速開展醫療救治、核酸檢測等工作。
「此次馳援上海的醫務人員數量與馳援武漢‘規模匹敵’，」一位匿名醫學教授4日在接受《環球時報》記者採訪時說。根據此前國家衛健委消息，截至2020年3月1日，全國各地累計向武漢派出344支國家醫療隊，42322名醫務人員。
這位醫學教授認為，上海全市核酸檢測既強調了「準確性」，又強調了「時效性」，即在36小時內完成對2500萬人的核酸檢測，這是相當大的工作量，需要其他省市的醫務人員進行援助。他說，上海全員核酸檢測有可能只是個開始，根據疫情變化，後續馳援規模可能進一步增加。
上海松江區一位姜姓醫生說，她和同事今天凌晨3時30分出發，在各個社區採集核酸樣本。她說：「在過去一周里，我們每個同事通常需要在早上為大約2000人採樣，每天採樣5000人」。
在4日大規模核酸檢測之前，上海已於3日進行了全市範圍內的抗原檢測。徐匯區一位吳姓居民說，他們被告知要在周日進行抗原檢測，如果結果為陰性，可以在週一下樓進行核酸檢測。如果結果是陽性，則需要留在家中等待醫務人員上門取樣。
「當年在我們最累，壓力最大的時候，上海醫療隊隊員的抵達給了我們很大幫助。現在我們也希望能緩解上海醫務工作者的壓力。」武漢市漢口醫院消化內科醫生李文豪表示。
3日，湖北從30餘家醫療機構抽調1000余名醫護人員赴上海，支援上海抗擊新冠肺炎疫情，其中漢口醫院派出18名醫護人員，李文豪是其中一名。2020年疫情在武漢肆虐的時候，李文豪一直在一線工作，今年二月底三月初，李文豪也參加了武漢疫情保障工作，疫情防控經驗豐富，「與社區工作人員、志願者相比，醫務工作人員無論是防護措施還是救治措施都會更為專業，相信能有一定幫助。」
寂靜無聲的上海，街道上空蕩蕩的。
這是李文豪生平第一次到上海，但他看到的是一個寂靜無聲的上海，街道上空蕩蕩的，與兩年前的武漢一樣安靜，「我們隊員在從火車站到酒店的路上本來還在聊天，後來看到空闊寂靜的大街，大家不約而同沈默下來。這是我第一次來上海，我希望能早日看到上海本來的面貌，繁華而充滿活力。」
4日，上海市開展了全民核酸檢測，按照上海市衛健委的安排，李文豪和其他同事當天在長寧區對8000餘人進行了核酸採樣，「下一步我們會按照上海市衛健委的安排開展工作，隨著全面核酸檢測的進行，陽性病例可能還會繼續增加，我們已經做好了進方艙工作的準備。」
李文豪告訴記者，自己在核酸檢測任務結束回到隔離酒店的時候看到從武漢運來的防疫物資正在卸貨，「雖然當前處於疫情防控常態化時期，不像2020年疫情暴發初期防護物資短缺，但為了不給上海防疫物資調配增添壓力，我們自帶了防護服等防護物資。」
《環球時報》記者4日對話多位醫學專家，經過梳理總結發現，此次外地馳援上海的情況與兩年前馳援武漢相比，主要有四大不同。
第一，面對的對手不同。長期關注新冠肺炎疫情的醫生莊時利和告訴《環球時報》記者，目前病毒傳染性提升數倍，在幾波疫情中最為嚴重，但致命性有所降低，或者說是接種新冠疫苗幫助降低了病毒的致命性。他解釋說，上海疫情中尚未出現死亡病例，和武漢時期相比，重症病例也明顯下降，但是規模更大、傳染人數更多，由此可見，上海和武漢面對的是「不同的對手」。
呼吸科專家王廣發表達了相似觀點，他認為，當前病源與武漢不同，傳播性更強，相應臨床症狀反而減輕許多，因此現在的病例比武漢更難發現。國內防疫專家陶黎納則稱，從這個結果上來看，公眾健康的直接損失肯定小於武漢。
第二，對病毒的恐懼心理已不同。國內防疫專家陶黎納說，兩年前和兩年後，很多事情不一樣了，「一是，我們現在對新冠病毒的瞭解程度，可能超過任何其他的病原體，以前是對未知的恐懼，現在可以說是摸清了對手。二是，我們也看到全球的防疫策略和疫苗接種進展，得到了這樣的總體印象：在有疫苗的情況下，病毒的殺傷力明顯減弱。兩者形成了我們對病毒的心理優勢，這是武漢時期沒有的，但我認為，這也是這次上海疫情破防的重要原因之一。」
第三，技術能力已不可同日而語。王廣發說，武漢時期的技術能力跟現在「無法相比」，現在的技術能力比那時「強多了」。核酸檢測的力量已經遠遠超過當年武漢的檢測力量，核酸檢測試劑盒的品種和成熟度會更高。比如當時的核酸檢測數量武漢一天可能不到1000例，大量病人無法確診，現在的情況完全與那時不同。
第四，採樣經驗更豐富流程更規範。前文提到的醫學教授說，和兩年前相比，檢測人員、採樣人員會更有經驗，相關流程更規範。比如，此次核酸檢測要求間隔2米，武漢當年沒有這些要求。為保證全市核酸檢測順利展開，上海市投入很大力量，做出很大努力。
上海全市核酸檢測能否達到預期效果要看兩個方面。
那麼，上海全市核酸檢測能否取得盡早實現社會面動態清零的預期效果？前述醫學教授認為，能否達到預期效果主要看兩個方面：第一，努力程度。現在各方希望通過一場速戰速決的戰鬥，盡快解決上海疫情，這一點在主觀上是沒有問題的。第二，還有一些客觀因素。從此前武漢、西安等地的經驗來看，在大規模封控檢測時期，往往會出現感染人數大規模增加，導致醫療系統的承受能力面臨挑戰。上海是否會遇到這種情況，這也決定今後工作能否順利進行，所以今天的全市檢測有可能只是一個開始。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
