電腦KO世界棋王前傳

電腦的能力震驚世界。谷歌的人工智能電腦阿爾法圍棋(AlphaGo)和來自南韓的世界圍棋冠軍李世石展開世紀大戰，在五盤三勝制的比賽，電腦AlphaGo已贏了兩局，周六可能已是決勝局了。

賽前李世石滿有信心，話他打贏人工智能電腦並無懸念，如果他5:0戰勝AlphaGo後，AlphaGo下次又會再來挑戰。他甚至認為AlphaGo和他比賽只為收集他的數據。

也不止李世石看好自己，事前有很多人看好李世石，棋聖聶衛平話，人工智能機器和人類對弈，基本沒有什麼機會，100%是李世石贏得勝利，因為電腦有它不可克服的問題。圍棋每一種局面變化都會有一種判斷，第一招有361個選擇，這個時候還好判斷。但到圍棋第100招時，就已經有100*361個判斷，這中間會有巨大的計算，這種巨大變化是機器無法解決的問題。

幾日前的話音未落，到如今李世石已連輸兩局，他已經改口，目標變成為「希望自己能贏一局」。

在評論如今這場世紀大戰之前，不得不提提1997年那場電腦深藍擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫的世紀之戰，這是如今棋王電腦對決的前傳。當日卡斯帕羅夫事前也是滿有信心，結果卻鍛羽而回，關鍵是在轉捩點的第二場比賽，深藍在其中一步，當各方都認為它應該用皇后進攻，但深藍「思考」了異常長時間後，卻選擇換卒子。

卡斯帕羅夫想不通深藍為何下這步棋，他猜疑電腦有能力往前預測20步，它已懂得戰略思維。本來按當時的形勢，卡斯帕羅夫已落於下風，但仍有很大機會守和。但他認為電腦可以提早算出20步，不會犯錯，深藍這樣下棋，顯示它已計好即將獲勝。卡斯帕羅夫心想還有四場比場要打，所以選擇棄守這一場比賽。

第二天卡斯帕羅夫的助理對他說，他們整晚在重擺棋局，發現那一場比賽只要再下7個回合，就會逼得打和。至此卡斯帕洛夫信心大為動搖，他現在已在失敗邊沿，他犯下國際象棋至高無上的罪:他放棄了本來可成和局的棋，這是一個令人困窘的錯誤。在隨後幾場比賽，卡斯帕羅夫都打不出水準。在最後決勝局，他在第7步犯上大錯，在12步之後放棄，大發脾氣離場。

深藍贏了，但沒有贏得轟轟烈烈，卡斯帕羅夫充滿抱怨，認為深藍在第二局那著怪棋，是設計者IBM作弊，是「馬勒當那的上帝之手」，馬勒當那在1986年世界杯決賽用手把球撥入龍門。但IBM事後解釋，深藍下那一著問題棋，既非一種詐術來誤導卡斯帕羅夫，也不是深藍聰明得下一著怪棋，真相簡單不過，這只是電腦程式設計上的一個漏洞(bug)! 只是卡斯帕羅夫想得太複雜了。卡斯帕羅夫當然不接受這個答案，不斷批評，讓這場世紀對決，留下了遺憾。事實似乎是，深藍的確運算能力超強，深藍甚至懂得戰術，但其實他不懂戰略。只是對手斯帕羅夫以為深藍懂得戰略，又想不到它有漏洞，錯判對手，才致落敗。當然，勝了就是勝了，但單從棋力的角度而言，深藍未證明它能超過人類。

不過今次亮相的AlphaGo，下棋卻展現大師風範，在第二局後，李世石都承認AlphaGo每一著都下得完美。它學習了人類的思維方式，再加超強的學習能力，它在下遠比國際象棋複雜的圍棋，但卻展現了戰略思維能力。電腦在下棋方面的思考能力，很可能已超過人腦，它是如何做得呢? 這樣聰明無比的電腦，會否威脅到人類的安全？

盧永雄

 近日學生自殺的事件大增，涉及不少中文大學學生，中大校長沈祖堯亦要馬上應變，研究有何方法可以減少大學生自殺。

不知大家有沒有注意，那一陣子有自殺新聞，接着就會越來越多，好像一個浪潮來襲，過後又會平靜下來。2010年手機大廠富士康接連爆出員工自殺事件，一下子越爆越多，好像停不了那樣。老闆郭台銘都大感震驚，緊急應變。

事過境遷之後，一個自殺未遂的年青富士康女工個案，被發掘出來。這個年青人剛到富士康打工不久，尚未習慣離家打工的生活，工作滿一個月之後，她工作所在的甲廠房告訴她，不知何故她的人事檔案在乙廠，所以甲廠不能出糧給她，要他去乙廠，但她去到乙廠後，當地主管又告訴她，其實她應該在甲廠出糧，叫她回去。

她萬分沮喪，身上不夠錢坐車回去，之後徒走了兩個小時，走着走着，想起當時很多富士康員工自殺的新聞，回到廠房住處後一時想不開，就從高處跳下，結果她雖然跌不死，卻弄斷了雙腳，下半身癱瘓，後來感到十分後悔，完全不知道為何當時會這種衝動，當然發工資那件小事，本來就可以解決，也不需要用自殺來控訴。大家都想像不到，就因為這麼簡單的原因，就因為自殺新聞的渲染，一個年青人會如此衝動，馬上輕生。

外國的研究發現，青少年自殺的成因非常複雜，但其中一種原因是傳媒的渲染，引起模仿效應，有學者評估了在1973年至1979年期間美國的12585宗自殺個案，研究在這段期間合共38次自殺新聞發佈後，對青少年有沒有影響，結果顯示每次自殺新聞報道之後的7日內，青少年自殺個案平均增加2.91宗，自殺數字遠高於平常的發生率。(Philips & Carstensen，1986)

還有更誇張的例子，在90年代，奧地利首都維也納兩份最暢銷的小報，大量報道當時開始流行的地鐵自殺事件，兩報爭相報道，報道愈多，自殺事件愈多，最後在群眾壓力下，兩份報紙完全停止刊登地鐵自殺新聞，隨後半年內的自殺個案，就由之前半年的19宗，大幅減少至3宗。（Etzersdorfer & Sonneck，1998）

研究結果顯示，自殺新聞會令青少年自殺加劇，特別是過分簡化的報道及誇張的標題，如「豆芽三角戀東堤小築了斷」、「7歲學生默書不合格跳樓」這種標題，失戀的青年男女、默書不合格的小學生，看見這些報道，就會對號入座，代入新聞的角色，選擇跳樓輕生。港大教授葉兆輝一直有研究自殺問題，他經常有遊說媒體，用較平實低調的方式，報道自殺新聞。在他的努力游說下，本地傳媒過去幾年對自殺新聞的報道，亦略有克制。

我自己是傳媒的一員，明白傳媒覺得報道自殺新聞和公眾知情權有關，但亦明白要制止自殺的最簡單方法，不是向政府或學校施壓，反而應向傳媒入手，呼籲大家用最克制的方式報道。傳媒報得愈少愈細，自殺的數字就會馬上下降。

盧永雄